Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. K., išnagrinėjo R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto, neteisto, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. 2016 m. birželio 20 d. apie 05.18 val. gyvenamojo namo kambaryje, (duomenys neskelbtini), būdamas namuose neblaivus, be jokios pateisinamos priežasties pradėjo triukšmauti, šaukti ir vartoti necenzūrinius žodžius sesers B. M. bei jos nepilnamečio sūnaus atžvilgiu, trankyti daiktus, neleido visą naktį miegoti nepilnamečiui I. M. ir kitiems namiškiams, tokiu savo elgesiu R. K. išgąsdino sesers vaiką I. M., jam neleido ilsėtis, dėl to, pažeidė jo teisę būti apsaugotam nuo neigiamos socialinės aplinkos, teisę į psichinę sveikatą, į sveiką gyvenimo būdą, teisę į poilsį ir laisvalaikį, tuo pažeidė Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 straipsnį, 43 straipsnio 2 dalį, 16 straipsnio 1 dalį ir taip padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181³ straipsnio 1 dalį.

Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. nurodoma, kad byla gali būti išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ir jeigu negautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti. Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad R. K. pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, jokių prašymų negauta, tai leidžia daryti išvadą, kad asmuo vengia atvykti į posėdį, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad R. K. kaltu prisipažino visiškai, paaiškindamas, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

R. K. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga: pareiškimas dėl brolio R. K. netinkamo elgesio (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), paaiškinimai (b. l. 3-5) ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą, atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.

Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad už fizinio ar psichinio smurto demonstravimą vaikams, jų įtraukimą į nusikalstamą ar kitą neteisėtą veiką taikoma įstatymų nustatyta administracinė arba baudžiamoji atsakomybė. Siekiant patraukti asmenį administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181³ straipsnio 1 dalį, užtenka nustatyti bent vieną Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 straipsnio 2 dalyje numatytą požymį, kadangi šioje normoje pateiktos veikos yra nurodomos kaip alternatyvios. To paties įstatymo 8 straipsnis nustato vaiko teisę į sveiką ir saugią aplinką. Kadangi iš bylos medžiagos matyti, kad R. K. be jokios pateisinamos priežasties necenzūriniais žodžiais keikėsi sesers nepilnamečio vaiko akivaizdoje, neleido jam miegoti, todėl laikytina, jog tokiais savo veiksmais jis pažeidė vaiko teises ir teisėtus interesus, o jo veika teisingai ir pagrįstai kvalifikuota pagal ATPK 181³ straipsnio 1 dalį.

Skiriant R. K. nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, nebaustas, nedirbantis, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes ir už ATPK 181³ straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą skirtinas sankcijoje numatytos griežtesnės nuobaudos - baudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181³ straipsnio 1 dalyje, ir nubausti 15 Eur (penkiolikos eurų) dydžio bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.