Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Viktorija Teišerskienė, veikdama Kauno apylinkės teismo vardu (vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229¹ straipsnio 4 dalimi), rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą dėl O. T. IĮ, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024 m. balandžio 4 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymas dėl šios institucijos 2022 m. gegužės 5 d. sprendimu paskirtos piniginės baudos O. T. IĮ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. gegužės 5 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA21755839 O. T. IĮ buvo paskirta 160 Eur bauda už tai, jog 2022 m. balandžio 22 d. 22.34 val. Latvijos Respublikoje šiai įmonei priklausančia transporto priemone „Audi S8“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo viršytas leistinas greitis 32 km/h (važiuota 102 km/h greičiu, kai leistinas greitis 70 km/h), taip buvo padarytas nusižengimas, numatytas Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 12 dalyje. Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. gegužės 28 d.

Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuras prašo minėtu sprendimu O. T. IĮ paskirtą piniginę sankciją – 160 Eur baudą – pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, kadangi ji nėra sumokėta.

Pranešimai apie teismo posėdį buvo išsiųsti tiek prokuratūrai, tiek O. T. IĮ, išaiškinta teisė pateikti atsiliepimus, bet jų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymas bei liudijimas dėl šios institucijos 2022 m. gegužės 5 d. sprendimu paskirtos piniginės baudos O. T. IĮ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Todėl O. T. IĮ Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. gegužės 5 d. sprendimu paskirta piniginė sankcija – 160 Eur bauda – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą tenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. gegužės 5 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA21755839 O. T. IĮ, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – 160 Eur (vieno šimto šešiasdešimties eurų) baudą – bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti O. T. IĮ, kad nurodyta suma per 2 (du) mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801. Savanoriškai nesumokėjus piniginės sankcijos, nutartis bus vykdoma priverstinai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.