- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-20
- Bylos Nr.
- A2.13.-2190-799/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-01785-2014-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
- Kategorijos
- 2.1.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi V. B. prašymą dėl baudos mokėjimo termino pratęsimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Tauragės rajono apylinkės teismo 2014-10-27 nutarimu V. B. pripažinta kalta padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 7 dalyje ir jai paskirta administracinė nuobauda – 5792,40 Eur bauda. Dalis baudos pakeista į viešuosius darbus. 2014-12-05 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi likusioji dalis – 2896,20 Eur bauda išdėstyta dalimis per 24 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, sumokant po 120 Eur per mėnesį iki pilno baudos sumokėjimo ir pradedant mokėti nuo 2014-12-19 (b. l. 49).
Tauragės rajono apylinkės 2016-12-19 teisme gautas V. B. prašymas pratęsti baudos mokėjimo terminą dar 24 mėn., kadangi ji yra bedarbė, našlė, jos sunki materialinė padėtis.
2015-07-01 įsigaliojo ATPK 313 straipsnio 3 dalies pakeitimas, kuris nustato, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 26 straipsnio 1 dalies 12 punktas numato, jog vietos mokesčių administratorius (mokesčių administratorius – už mokesčių administravimą atsakinga valstybės įstaiga ar institucija, turinti įstatymų suteiktus įgaliojimus veikti mokesčių administravimo srityje) pagal savo kompetenciją Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatyme ir kituose teisės aktuose nustatyta tvarka administruoja baudas už administracinius teisės pažeidimus, paskirtas Lietuvos Respublikos ATPK nustatyta tvarka.
Šiuo atveju administracine tvarka nubausta V. B. prašo pratęsti jai baudos mokėjimo terminą. Atkreiptinas pareiškėjos dėmesys, jog remiantis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi institucija priėmusi nutarimą, atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. 2014-12-05 nutartimi Tauragės rajono apylinkės teismas pareiškėjos prašymą tenkino ir baudos mokėjimą išdėstė maksimaliam 24 mėnesių terminui numatytame šiame įstatyme. Pažymima, jog teismas nesprendžia klausimų susijusių su baudos mokėjimo termino pratęsimu, kadangi įstatymas numato institucijai paskyrusiai baudą – teismui galimybę baudą išdėstyti dalimis iki 2 metų termino. Šia nuostata pareiškėja pasinaudojo ir baudos sumokėjimo terminas buvo pratęstas 24 mėnesiams. Po nutarties priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Iš bylos medžiagos matyti, jog įsiteisėjusi nutartis dėl baudos mokėjimo išdėstymo išsiųsta vykdyti (b. l. 49-54), todėl atsižvelgiant į naujai įsigaliojusią ATPK 313 straipsnio 3 dalies redakciją klausimus, susijusius su paskirtos baudos administravimu, sprendžia ne administracinę nuobaudą – baudą – paskyrusi institucija – teismas, o vietos mokesčių administratorius, konstatuotina, kad prašymą dėl baudos mokėjimo termino pratęsimo V. B. turi pateikti ne teismui, o Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, jos prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
V. B. prašymą atmesti.
Išaiškinti V. B., jog su prašymu ji turi kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją prie prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.