Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2013-03-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-9-630/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-03-07
Bylos Nr.
T-9-630/2013
Teisminio proceso Nr.
1-30-1-00478-2010-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Lina Antanaitienė
Nuteistasis
P. K.
Kategorijos
Nr. T-9-630/2013
Teisminio proceso Nr. 1-30-1-00478-2010-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.24 (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. kovo 7 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, sekretoriaujant Zitai Gauzienei, dalyvaujant Probacijos tarnybos atstovei Editai Matusevičienei, prokurorui Linui Frančiakui, nuteistajam P. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Kauno apygardos Probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Probacijos tarnyba teikimu siūlo nutraukti nuteistajam P. K. priežiūros vykdymą prieš terminą.

Iš probacijos tarnybos atstovo paaiškinimo, teikimo ir byloje esančių dokumentų matyti, kad Šakių rajono apylinkės teismo 2011-12-22 nuosprendžiu P. K. nuteistas pagal BK 284 str. 1 d. ir 138 str. 2 d. 8 p., 63 str. 5 d. 1 p. 1 (vieneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams laisvės atėmimu, taikytas Lietuvos Respublikos BK 92 str. ir laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones, numatytas BK 85 str. ? 60 valandų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos valstybinėse ir nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį poveikį ir BK 87 str. ? elgesio apribojimą 9 (devynių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose ir uždraudžiant vairuoti motorinę transporto priemonę. Savivaldybių probacijos skyrius P. K. priežiūrą vykdo nuo 2012-05-10, nuteistasis 2012-05-25 pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Kadangi P. K. elgesys probacijos vykdymo metu rodo, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, tai yra priežiūros laikotarpiu P. K. tinkamai vykdė teismo paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, siekė jam nustatytų resocializacijos tikslų ir vykdė kitas priemones, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, įvertinus P. K. pakartotinio nusikalstamumo riziką pagal Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos direktoriaus 2012-06-25 įsakymu Nr. V-211 aprobuotą teisės pažeidėjo įvertinimo sistemą OASys (nusikalstamo elgesio vertinimo metodika) jis priskirtinas mažos rizikos grupei (8 svertiniai taškai, kai mažos rizikos ribos 0-40), du trečdalius probacijos termino atliko 2012-12-22, todėl siūlo prieš terminą nutraukti probuojamojo P. K. priežiūros vykdymą.

Nuteistasis P. K. teismo posėdžio metu paaiškino, kad auklėjamojo pobūdžio darbus atliko, žalos neatlygino, vasarą mokėjo ligonių kasai ir už mokslus. Kai gaus stipendiją, mokės. Žalą atlygins, dabar neturi iš ko, nes nedirba. Labai gailisi.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas visiškai.

Pagal Probacijos įstatymo 23 str. 1 d., probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Kadangi nuteistasis (aprobuojamasis) 2011-12-22 Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu teismo paskirtas auklėjamojo poveikio priemones tinkamai vykdė, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, atsižvelgiant į tai, kad jis priskirtas mažos rizikos grupei, atliko du trečdalius probacijos termino, teismas daro išvadą, jog P. K. priežiūros vykdymas gali būti nutrauktas prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 362, 364 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str.,

nutaria:

Tenkinti Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus 2013-02-14 teikimą dėl priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuteistam Šakių rajono apylinkės teismo 2011-12-22 nuosprendžiu, prieš terminą nutraukti priežiūros vykdymą.

Nutartis per penkias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Šakių rajono apylinkės teismą.

Teisėjos parašas.Nuorašas tikras :Teisėja Lina Antanaitienė