Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK – atstovui bei nukentėjusiajam A. T.,

S. S., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, išsituokusio, vidurinio išsilavinimo, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. S. 2016 m. vasario 6 d., laikotarpiu nuo 7.30 val. iki 7.53 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, panaudojo A. T. vardu išduotą AB „Swedbank“ elektroninę mokėjimo kortelę ir iš bankomato pagrobė vagystės būdu per keturis kartus po 20 Eur, be to, toliau tęsdamas veiką, parduotuvėje „Kanrugė“ 2016 m. vasario 6 d. 8.01 val. atsiskaitė už prekes ir tokiu būdu iš A. T. elektroninės mokėjimo kortelės pagrobė vagystės būdu dar 8,10 Eur. Padarytą turtinę 88,10 Eur žalą A. T. atlygino. Šiais savo veiksmais S. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, kadangi įvykdė smulkų svetimo turto grobimą vagystės būdu.

S. S. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje įvykdęs inkriminuotą pažeidimą ir nurodė, kad supranta padaręs teisės pažeidimą, dėl jo nuoširdžiai gailisi. Žalą atlygino pilnai. Prašo paskirtą baudą pakeisti iš karto viešaisiais darbais, kadangi yra darbingas, tačiau jokių pajamų neturi, pašalpos negauna, užsidirba pragyvenimui, dirbdamas užsienyje, tačiau šiuo metu neturi darbo pasiūlymo.

Motyvuojamoji dalis

Be S. S. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2-3 b. l.), 2016-05-10 nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo (4-7 b. l.), Pakruojo rajono apylinkės teismo 2016-05-16 nutartimi (8-9 b. l.), ikiteisminio tyrimo bylos medžiagos (11-29 b. l.).

S. S. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), byloje administracine tvarka už pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), neteistas (30 b. l.), turtinę žalą atlygino, niekur nedirba (31 b. l.), darbo biržoje neregistruotas (32 b. l.), todėl atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda, t.y. 86 eurų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

S. S. prašymas dėl šiuo nutarimu paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais tenkinamas. Teismas, atsižvelgdamas į byloje nustatytas aplinkybes sprendžia, jog šiuo nutarimu paskirtoji nuobauda - 86 eurų bauda - yra pakankamai didelė S. S. turtinės padėties atžvilgiu, nes jis niekur nedirba, jokių pajamų negauna, pragyvena, dirbdamas užsienyje, kur šiuo metu darbo nėra, todėl baudos sumokėti negali. Kadangi S. S. yra darbingas ir sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 4 dalimi, visa šiuo nutarimu paskirta 86 eurų bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (ATPK 21 str. 4 d.)., t. y., S. S. 86 eurų bauda keistina 14 val. trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 1 (vieną) mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui. Nutarimo nuorašas siųstinas vykdyti ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo (ATPK 332 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėja

nutaria:

S. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir jį nubausti 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 21 straipsnio 4 dalimi, 313 straipsnio 4 dalimi, S. S. paskirtą 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą pakeisti 14 (keturiolikos) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 1 (vieną) mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui. Nutarimą siųsti vykdyti nedelsiant (ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo).

Viešųjų darbų atlikimo pradžią skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.