Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – E. B., jo atstovei motinai J. B., a.k (duomenys neskelbtini) viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gimnazijos (duomenys neskelbtini) klasės moksleivio, neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. B. 2011 m. spalio 14 d. apie 20.57 val. iš parduotuvės „Gėrimai pigiau“ prekybos salės, esančios Respublikos g.8, Rokiškio m., pavogė 0,5 l. talpos butelį viskio „J. D.“, 38,89 Lt vertės ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso-toliau ATPK 50 str.

E. B. teismo posėdžio metu kaltu dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo prisipažino ir nurodė, kad nepilnamečiams gėrimų neparduoda ir butelį viskio „J. D.“pavogė, kvailai pasielgė, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Be E. B. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), kita byloje surinkta medžiaga:

UAB „Interlita“ parduotuvės direktoriaus D. U. 2011-10-17 pareiškimu (b.l. 3), iš kurio matyti, kad 2011 m. spalio 14 d. 20 val.57 min. parduotuvėje „Gėrimai pigiau“, esančioje Respublikos g.8, Rokiškio m. buvo įvykdyta vagystė, nes iš parduotuvės pavogtas butelis „J. D.“ viskio,38,89 Lt vertės. Jie pridėjo filmuotą medžiagą, iš kurios aiškiai matyti asmuo, pavogęs prekę.

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio r. PK viešosios policijos skyriaus prevencinio poskyrio patrulės A. M. 2011-11-17 tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), kuriame nurodyta, kad 2011-10-14 apie 21 val.30 min. Rokiškio rajono policijos komisariate gautas UAB „Interlita“ parduotuvės „Gėrimai pigiau“ darbuotojos Daščioraitės telefoninis pranešimas apie tai, kad po jaunuolių apsilankymo parduotuvės lentynoje pasigedo vieno butelio. Pareiškimą su vaizdo medžiaga į policijos komisariatą pristatys parduotuvės savininkas.2011-10-18 buvo gautas pareiškimas su vaizdo medžiaga. Peržiūrėjus vaizdo įrašą buvo atpažintas jaunuolis, t.y. E. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių – nenustatyta (2011-04-28 buvo baustas už kitos rūšies teisės pažeidimo padarymą pagal ATPK 185-1 str.2d.( b.l.7).

ATPK kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi , todėl pažeidėjas baustinas sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda, atsižvelgiant, kad nepilnamečiui už administracinius teisės pažeidimus gali būti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos ATPK (ATPK 24 straipsnio 4 dalis)..

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 24 str., 30, 30(2), 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymą nubausti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) dydžio bauda.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57273.

Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti nutarimą priėmusiam pareigūnui.

Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, rašytiniu prašymu turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos, susiję su priverstiniu baudos išieškojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai išieškoma ATPK 314 str. nustatyta tvarka.