- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-01-07
- Bylos Nr.
- T-8-1081/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-78-1-00489-2013-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kristina Vorienė
- Advokatai
- Domicelė Baltrušaitienė
dalyvaujant Padvarių socialinės globos namų atstovei direktorei R. N., prokurorei Danutei Rudienei, asmens, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės R. P. gynėjai advokatei Domicėlei Baltrušaitienei,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Padvarių socialinės globos namų teikimą dėl R. P. teismo paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Padvarių socialinės globos namai teikimu kreipėsi į teismą, prašydami pratęsti 2017 m. gruodžio 27 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi R. P. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.
Teikime nurodė, kad R. P. 2017 m. gruodžio 27 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi priverstinė medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendrojo stebėjimo sąlygomis buvo pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. R. P. nuo 2018 m. sausio 16 d. prižiūrimas ir gydomas Padvarių socialinės globos namuose, serga lėtiniu psichikos sutrikimu, diagnozė: paranoidinė šizofrenija. R. P. yra labai uždaras, į kontaktą nesileidžia. Jo elgesys buvo ramus, tačiau negalima prognozuoti tolesnio jo elgesio. R. P. su darbuotojais elgėsi mandagiai, lankosi sporto salėje, dalyvauja saviveikloje, šiuo metu jo psichinė būsena stabili. Rekomenduotina pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę.
Teismo posėdyje Padvarių socialinės globos namų atstovė teikimą palaikė jame nurodytais motyvais. Paaiškino, kad R. P. supranta, jog turi vartoti vaistus, reguliariai juos vartoja, yra tinkamai prižiūrimas įstaigos specialistų, bendraujant išreiškė sutikimą, kad būtų pratęstas priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas. Nustojus reguliariai vartoti vaistus galimas jo būklės pablogėjimas.
Šalies argumentai
Teismo posėdyje prokurorė Danutė Rudienė su teikimu sutiko, prašė jį tenkinti.
Teismo posėdyje R. P. gynėja advokatė Domicėlė Baltrušaitienė teikimo patenkinimui neprieštaravo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingos veikos taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. BPK 405 straipsnio 2 dalis numato, jog teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius, gavęs sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo.
Byloje nustatyta, kad R. P. 2017 m. gruodžio 27 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi priverstinė medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendrojo stebėjimo sąlygomis buvo pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. R. P. nuo 2018 m. sausio 16 d. prižiūrimas ir gydomas Padvarių socialinės globos namuose, jam diagnozuota paranoidinė šizofrenija. Stebėjimo laikotarpiu R. P. laikosi vidaus taisyklių, yra labai uždaras, į kontaktą nesileidžia, su kambario kaimynu bendrauja mažai. Jo elgesys ramus, tačiau negalima prognozuoti tolesnio elgesio. Su darbuotojais elgėsi mandagiai, ko nors prireikus gražiai paprašydavo. Per stebėjimo laikotarpį R. P. elgesyje nebuvo pastebėta jokių neadekvačių veiksmų, emociškai stabilus, lengvai pasiduoda kitų gyventojų įtakai. Kretingos rajono savivaldybės viešosios įstaigos Kretingos psichikos sveikatos centro rašte nurodyta, jog R. P. serga lėtiniu psichikos sutrikimu, jam diagnozuota paranoidinė šizofrenija, jis reguliariai vartoja paskirtus medikamentus, gydytoja psichiatrė rekomenduoja tęsti jam ambulatorinį gydymą ir stebėjimą.
Teismas, atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, į tai, kad ambulatorinis gydymas, reguliarus vaistų vartojimas, bendravimas su specialistais užtikrina R. P. psichikos būklės stabilumą ir jo elgesio korekciją, pats R. P. supranta būtinumą vartoti vaistus, toliau gydytis, sprendžia, jog tikslinga teikimą tenkinti ir pratęsti R. P. priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405, 440 straipsniais,
nutaria:
Padvarių socialinės globos namų teikimą tenkinti.
Pratęsti R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.
Teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.