Vilniaus apygardos teismo nutartis

2022-10-18 · Civilinė byla Nr. e2A-2061-1097/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-05-23Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-10-18Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-10-18
Bylos Nr.
e2A-2061-1097/2022
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-33520-2021-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Alvydas Barkauskas, Andrius Ignotas, Rūta Latvelė
Ieškovas
O. V.
Atsakovas
V. V., notarei A
Civilinė byla Nr. e2A-2061-1097/2022Teisminio proceso Nr. 2-68-3-33520-2021-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.4; 3.2.3.5; 3.2.3.10; 3.2.4.4; 3.2.4.11 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. spalio 18 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Barkausko, Andriaus Ignoto ir Rūtos Latvelės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo O. V. (O. V.) apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 23 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo O. V. patikslintą ieškinį atsakovėms V. V. ir notarei A. A. dėl testamento pripažinimo negaliojančiu.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas O. V. kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu atsakovėms V. V. ir notarei A. A. dėl testamento pripažinimo negaliojančiu, prašydamas pripažinti negaliojančiu nuo sudarymo momento V. V. (V. V.) (toliau taip pat – testatorius, palikėjas) 2008 m. vasario 7 d. sudarytą ir Vilniaus miesto 4-ojo notaro biuro notarės A. A. (toliau – notarė) patvirtintą testamentą, notarinio registro Nr. 2-1546 (toliau – Testamentas), ir priteisti bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovas nurodė, kad yra V. V., mirusio 2021 m. rugpjūčio 10 d., sūnus. Tėvui mirus, ieškovas sužinojo, kad visas palikėjo turtas 2008 m. vasario 7 d. Testamento pagrindu atiteko tėvo sutuoktinei atsakovei V. V.. Ieškovo teigimu, Testamentas turi būti pripažintas negaliojančiu, nes juo nebuvo tinkamai išreikšta testatoriaus valia. Testamentas surašytas lietuvių kalba, nors testatorius jos nemokėjo. Testamente nurodoma, kad jis buvo išverstas į testatoriui suprantamą rusų kalbą, tačiau testatorius turėjo klausos negalią, viena ausim visiškai negirdėjo, todėl, net jeigu formaliai žodžiu Testamentas notarės jam ir buvo išverstas, jo turinio testatorius negalėjo suprasti. Be to, ieškovo teigimu, buvo suklastotas Testamente esantis palikėjo parašas, t. y. Testamente įrašyti palikėjo vardas ir pavardė bei parašas pasirašyti ne palikėjo ranka. Tikėtina, kad testamentą pasirašė ne palikėjas, o atsakovė V. V..