- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2024-12-03
- Bylos Nr.
- e1-4143-1132/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-30603-2024-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Tamošaitienė
- Kaltinamasis
- V. C.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.2Bauda (BK 47 str.)
- 1.1.8.1.1Aplinkybės, į kurias atsižvelgia teismas skirdamas bausmę (BK 54 str. 2 d.)
- 1.1.8.6.2Kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi arba padėjo išaiškinti šią veiką ar joje dalyvavusius asmenis (BK 59 str. 1 d. 2 p.)
- 1.1.8.12Bausmės skyrimas bylą išnagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą (BK 641 str.)
- 1.2.14.5.1Sukčiavimas (BK 182 str. 1 d.)
- 1.2.14.5.3.2Sukčiavimas išvengiant nedidelės vertės turtinės prievolės arba ją panaikinant (BK 182 str. 4 d.)
- 2.12.1.4Baudžiamojo įsakymo turinys (BPK 421 str.)
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 1-ojo skyriaus prokurorės Astos Chraminos pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje:
V. C. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), vedęs, dirbantis uždarojoje akcinėje bendrovėje (toliau – ir UAB) „(duomenys neskelbtini)“ brigadininku, gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), neteistas,
kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 1 dalyje (dvi veikos) ir 182 straipsnio 4 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
V. C.
2024 m. birželio 8 d. apie 10.56 val. (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, turėdamas tikslą apgaule savo naudai išvengti turtinės prievolės sumokėti už dušo komplektą „Oras Optima“ 949 Eur vertės, iš prekybos salės lentynų paėmė dušo komplektą „Oras Optima“, ant kurio brūkšninio kodo užklijavo dušo komplekto „Oras Apollo 520“, kainuojančio 47 Eur, brūkšninį kodą 641415008630, po ko, kasoje nuskenavo dušo komplekto „Oras Optima“ brūkšninį kodą 641415008630 ir sumokėjo 47 eurus, tokiu būdu jis išvengė 902 Eur dydžio turtinės prievolės sumokėjimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ už perkamą dušo komplektą „Oras Optima“.
Be to, V. C. 2024 m. birželio 15 d. apie 13.42 val. (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, turėdamas tikslą apgaule savo naudai išvengti turtinės prievolės sumokėti už 2 vnt. lubinių šviestuvų „Trio Lumina 6XE14“ 658 Eur vertės, iš prekybos salės lentynų paėmė 2 vnt. lubinių šviestuvų „Okko MX12841-5A 5X60W E14“, ant kurio brūkšninio kodo užklijavo 2 vnt. lubinių šviestuvų „Okko MX12841-5A 5X60W E14“, kainuojančių 36,10 Eur, brūkšninį kodą 4772013143963, po ko, kasoje nuskenavo 2 vnt. lubinių šviestuvų „Okko MX12841-5A 5X60W E14“ brūkšninius kodus 641415008630 ir sumokėjo 36,10 Eur, tokiu būdu jis išvengė 621,90 Eur dydžio turtinės prievolės sumokėjimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ už 2 vnt. lubinių šviestuvų „Trio Lumina 6XE14“.
Be to, V. C. 2024 m. birželio 15 d. apie 14.23 val. (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, turėdamas tikslą apgaule savo naudai išvengti turtinės prievolės sumokėti už praustuvo maišytuvą „Oras Electra 6151FZ-33“ 410 Eur vertės, iš prekybos salės lentynų paėmė praustuvo maišytuvą „Thema Lux“, ant kurio brūkšninio kodo užklijavo praustuvo maišytuvo „Thema Lux“, kainuojančio 12,99 Eur, brūkšninį kodą 4772013419983, po ko, kasoje nuskenavo praustuvo maišytuvą „Thema Lux“ brūkšninį kodą 4772013419983 ir sumokėjo 12,99 Eur, tokiu būdu jis išvengė 397,01 Eur dydžio turtinės prievolės sumokėjimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ už praustuvo maišytuvą „Oras Electra 6151FZ-33“.
Motyvuojamoji dalis
Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados
Kaltinamasis V. C., pranešus jam apie įtarimą padarius nusikalstamas veikas, numatytas 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 4 dalyje, ir apklausus jį įtariamuoju, kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad prisimena, jog jis lankėsi parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), vasaros pradžioje, tikslios datos neatsimena, bet sutinka su pranešime apie įtarimą nurodytomis dienomis, jog lankėsi birželio 8 d. ir 15 d., kuomet atėjus į parduotuvę jis perklijavo brūkšninius kodus. Jis pamatė internete „Facebook“ vaizdo įrašą, kuriame buvo rodoma, kad galima perklijuoti brūkšninius kodus pigesnės prekės ir taip išvengti mokėti tikrąją prekės kainą. Pamatęs šį vaizdo įrašą, jis būdamas namuose, asmens duomenų pažymoje nurodytu adresu, vienas suplanavo pats pabandyti perklijuoti brūkšninius kodus. Į parduotuvę vyko kartu su žmona J. bei vaikais. Tačiau žmonai apie savo ketinimą nieko nepasakojo. 2024 m. birželio 8 d. apie 10 val. susiruošė namuose vykti į „(duomenys neskelbtini)“ nusipirkti dušo komplektą. Nuvykus į „(duomenys neskelbtini)“, išsirinko dušo komplektą „Oras Optima“, tuomet jis vienas nusprendė, jog perklijuos brūkšninį kodą pigesnio dušo komplekto. Tuomet jis paėmė kitą dušo komplektą iš lentynos, kokį tiksliai neatsimena, tačiau sutinka su pranešime apie įtarimą nurodytu dušo komplektu, nuėjo į „(duomenys neskelbtini)“ esantį gėlių skyrių, nulupo „Oras Apollo 520“, kainuojančio 47 Eur brūkšninį kodą, ir jį užklijavo ant „Oras Optima“ dušo komplekto, kurio kaina sutinka, jog buvo 949 Eur. Tuomet jo žmona su vaikais išėjo iš parduotuvės į automobilį, o jis nuėjo sumokėti už prekes, kasose buvo vienas, sumokėjo pinigus ir išėjo iš parduotuvės. Taip jis išvengė sumokėti tikrąją kainą dušo komplekto, kadangi perklijavo brūkšninius kodus. Toliau jis neplanavo perklijuoti brūkšninių kodų. Tačiau 2024 m. birželio 15 d., tikslios dienos neatsimena, tačiau sutinka, kad galėjo būti 15 diena, valandos, neatsimena, tačiau sutinka kad galėjo būti apie 13.42 val., jis kartu su dukra atvyko į „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvę, esančią (duomenys neskelbtini). Apsiperkant jam spontaniškai vėl kilo mintis perklijuoti brūkšninius kodus perkant du lubinius šviestuvus. Nuėjus į parduotuvę, jis išsirinko du lubinius šviestuvus, kokius, tiksliai neatsimena, bet sutinka su pranešime apie įtarimą nurodytu pavadinimu, tuomet pasiėmė kitus, pigesnius šviestuvus, kokius, tiksliai neatsimena, tačiau sutinka su pranešime apie įtarimą nurodytu šviestuvu, stumdamas vežimėlį po parduotuvę tarp lentynų, jis perklijavo brūkšninius kodus. Jis paėmęs 2 vnt. lubinių šviestuvų „Okko MX12841-5A 5X60W E14“, ant kurio brūkšninio kodo užklijavo 2 vnt. lubinių šviestuvų „Okko MX12841-5A 5X60W E14“, kainuojančių 36,10 Eur, brūkšninius kodus. Tuomet nuėjo į kasas, kur nuskenavo perklijuotus brūkšninius kodus, taip išvengė sumokėti apie 600 Eur, tikslios sumos neatsimena, tačiau sutinka, jog galėjo būti 621,90 Eur. Tuomet nuėjo į automobilį, susidėjo prekes į jį. Prie automobilio prisiminė, jog ne viską nusipirko, dabar tiksliai neatsimena, ką prisiminė, jog turi nusipirkti. Tuomet 2024 m. birželio 15 d. sutinka su pranešime apie įtarimą nurodytu laiku, jog apie 14.23 val. grįžo į „(duomenys neskelbtini)“ nusipirkti ką pamiršo. Tačiau vėl einant parduotuvėje spontaniškai kilo mintis nusipirkti praustuvo maišytuvą. Jis išsirinko praustuvą maišytuvą, kokį, tiksliai neatsimena, taip pat kainos neatsimena, tačiau sutinka su pranešime apie įtarimą nurodytu praustuvo maišytuvo pavadinimu ir kaina, tuomet paėmė iš lentynų pigesnį praustuvo maišytuvą, nuklijavo jo brūkšninį kodą ir užklijavo ant brangesnio maišytuvo praustuvo dėžės. Kur tiksliai perklijavo, jis jau neatsimena. Tuomet nuėjo į kasas, kur buvo nuskanuotas brūkšninis kodas ir jis išvengė sumokėti tiksliai neatsimena kokios sumos, tačiau sutinka su pranešime apie įtarimą nurodyta suma, jog tai yra 397,01 Eur. 2024 m. rugpjūčio 26 d. jis UAB „(duomenys neskelbtini)“ atlygino jiems padarytą žalą 1 920,91 Eur. Dėl šio savo poelgio labai gailisi, pažada, jog ateityje daugiau tai nepasikartos (b. l. 115–132).
Be kaltinamojo V. C. visiško prisipažinimo, kaltinamojo kaltę taip pat įrodo ir kita baudžiamosios bylos medžiaga:
Žemesnės instancijos teismas
2024 m. liepos 30 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimas, iš kurio nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2024 m. birželio 8 d. 10.56 val. iki 2024 m. birželio 15 d. 14.42 val. į parduotuvę UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), atvykęs vyras, kurio tapatybė nenustatyta, automobiliu „Audi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), parduotuvės patalpoje perklijavo įsigyjamų prekių barkodus, t. y. 2024 m. birželio 8 d. apie 10.56 val. (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje iš prekybos salės lentynų paėmė dušo komplektą „Oras Optima“, ant kurio brūkšninio kodo užklijavo dušo komplekto „Oras Apollo 520“, kainuojančio 47 Eur, brūkšninį kodą 641415008630, po ko, kasoje nuskenavo dušo komplekto „Oras Optima“ brūkšninį kodą 641415008630 ir sumokėjo 47 Eur, tokiu būdu jis išvengė 902 Eur dydžio turtinės prievolės sumokėjimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ už perkamą dušo komplektą „Oras Optima“. 2024 m. birželio 15 d. apie 13.42 val. (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, iš prekybos salės lentynų paėmė 2 vnt. lubinių šviestuvų „Okko MX12841-5A 5X60W E14“, ant kurio brūkšninio kodo užklijavo 2 vnt. lubinių šviestuvų „Okko MX12841-5A 5X60W E14“, kainuojančių 36,10 Eur, brūkšninį kodą 4772013143963, po ko, kasoje nuskenavo 2 vnt. lubinių šviestuvų „Okko MX12841-5A 5X60W E14“ brūkšninius kodus 641415008630 ir sumokėjo 36,10 Eur, tokiu būdu jis išvengė 621,90 Eur dydžio turtinės prievolės sumokėjimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ už 2 vnt. lubinių šviestuvų „Trio Lumina 6XE14“. 2024 m. birželio 15 d. apie 14.23 val. (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, iš prekybos salės lentynų paėmė praustuvo maišytuvą „Thema Lux“, ant kurio brūkšninio kodo užklijavo praustuvo maišytuvo „Thema Lux“, kainuojančio 12,99 Eur, brūkšninį kodą 4772013419983, po ko, kasoje nuskenavo praustuvo maišytuvą „Thema Lux“ brūkšninį kodą 4772013419983 ir sumokėjo 12,99 Eur, tokiu būdu jis išvengė 397,01 Eur dydžio turtinės prievolės sumokėjimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ už praustuvo maišytuvą „Oras Electra 6151FZ-33“. Parduotuvei padaryta 1 920,91 Eur turtinė žala (b. l. 9–19);
2024 m. rugpjūčio 6 d. įvykio vietos protokolas, iš kurio nustatyta, kad apžiūrėta įvykio vieta, adresu (duomenys neskelbtini), prekybos centras „(duomenys neskelbtini)“. Įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis (b. l. 20–35);
2024 m. spalio 25 d. kitų objektų apžiūros protokolas, iš kurio nustatyta, kad apžiūrėti UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikti vaizdo įrašai. apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „Ivaziavimas Pramones“. Vaizdo įraše matoma data 2024 m. birželio 8 d. 10 val. 55 min. 58 sek., data atitinka realų laiką. Vaizdo įraše matoma automobilių stovėjimo aikštelė, matomas automobilių judėjimas, tiesiai matomas įvažiavimas į automobilių stovėjimo aikštelę. Žiūrint vaizdo įrašą, 10 val. 56 min. 5 sek. matoma, kaip į automobilių stovėjimo aikštelę įvažiuoja automobilis „Audi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Žiūrint vaizdo įrašą toliau, tyrimui reikšmingų aplinkybių nenustatyta. Vaizdo įrašas baigiasi 10 val. 55 min. 14 sek. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „Aikštelė 2“. Vaizdo įraše matoma data 2024 m. birželio 8 d. 10 val. 56 min. 8 sek., data atitinka realų laiką. Vaizdo įraše matoma automobilių stovėjimo aikštelė su priparkuotais automobiliais. Vyksta automobilių judėjimas. Tyrimui reikšmingų aplinkybių nenustatyta. Vaizdo įrašas baigiasi 10 val. 59 min. 44 sek. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „Pagrindinis įėjimas“. Vaizdo įraše matoma data 2024 m. birželio 8 d. 10 val. 59 min. 21 sek. Vaizdo įraše, žiūrint tiesiai, matomas įėjimas į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, matomi automatiškai atsidarantys įėjimo varteliai, kuriuos praėjus, patenkama į parduotuvės skyrius. Vaizdo įraše matomas žmonių judėjimas. Žiūrint vaizdo įrašą, 10 val. 59 min. 39 sek. matoma, kaip pro automatiškai atidarančius įėjimo vartus įeina asmuo Nr. 1 – moteris apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, šviesios spalvos plaukų, šviesaus gymio, apsirengusi taškuotu švarku, šviesiai mėlynais marškinėliais, tamsiai mėlynos spalvos džinsais ir tamsios spalvos batais, per petį užsidėjusi geltonos spalvos rankinę. Su asmeniu Nr. 1 ateina dvi mažametės mergaitės. Įėjusi į parduotuvę, minėta moteris su mažametėmis mergaitėmis nueina toliau į parduotuvės skyrius. Žiūrint vaizdo įrašą toliau, tyrimui reikšmingų aplinkybių nenustatyta. Vaizdo įrašas baigiasi 10 val. 59 min. 47 sek. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „Pagrindinis įėjimas“. Vaizdo įraše matoma data 2024 m. birželio 8 d. 11 val. 2 min. 57 sek. Vaizdo įrašas yra praeito vaizdo įrašo tęsinys. Žiūrint vaizdo įrašą, 11 val. 3 min. 10 sek. matoma, kaip pro automatinius įėjimo vartelius įeina asmuo Nr. 2 – vyras apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, šviesaus gymio, tamsios spalvos plaukų, apsirengęs dryžuotais marškinėliais, tamsiai mėlynos spalvos džinsais, baltos spalvos batais, ant asmens rankų matomos nenustatytos tatuiruotės. Įėjęs į parduotuvę, asmuo Nr. 2 nueina tolyn į parduotuvės skyrius. Vaizdo įrašas baigiasi 11 val. 3 min. 18 sek. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „088 Maišytuvai 2“. Vaizdo įraše matoma data 2024 m. birželio 8 d. 11 val. 10 min. 53 sek., data atitinka realų laiką. Vaizdo įraše matomas vandens maišytuvų ir dušo galvučių skyrius, tiesiai matomas koridorius, abiejose koridoriaus pusėse matomi prekybos stovai, kur sudėtos įvairios prekės. Žiūrint vaizdo įrašą, 11 val. 10 min. 56 sek. matoma, kaip į minėtą skyrių įeina asmuo Nr. 2, vyras stumia pirkinių vežimėlį. Vežimėlyje matomas sėdintis mažametis vaikas, mergaitė apsirengusi tamsiai mėlynos spalvos rūbais, rožinės spalvos kepure. 11 val. 11 min. 11 sek. Asmuo Nr. 2 prieina prie kairės pusės prekybos stovo. 11 val. 11 min. 17 sek. prie asmens Nr. 2 prieina asmuo Nr. 1 kartu su mažamete mergaite, kuri yra tamsios spalvos plaukų, apsirengusi baltos spalvos marškinėliais, tamsiai mėlynos spalvos džinsais. Asmuo Nr. 1, 11 val. 11 min. 19 sek. į minėtą pirkinių vežimėlį įdeda nenustatytą prekę. 11 val. 11 min. 29 sek. matoma, kaip asmuo Nr. 2 apžiūrinėja prekę, kuri padėta kairėje pusėje esančioje lentynoje. Matoma, kad apžiūrima prekė yra baltos spalvos dėžė. 11 val. 11 min. 44 sek. asmuo Nr. 2 bando įdėti apžiūrėtą prekę į pirkinių vežimėlį, tačiau nepavykus prekės įdėti, asmuo Nr. 2 prekę atremia į prekybos stovą ir toliau apžiūrinėja prekę. 11 val. 13 min. 36 sek. asmuo Nr. 2 įdeda prekę į pirkinių vežimėlį. Žiūrint vaizdo įrašą, 11 val. 13 min. 53 sek. koridoriuje matomas žmonių judėjimas. 11 val. 14 min. 15 sek. matoma, kaip asmuo Nr. 2 nueina koridoriumi į kitus parduotuvės skyrius, prie pirkinių vežimėlio lieka stovėti asmuo Nr. 1 su dviem mažamečiais vaikais. 11 val. 14 min. 57 sek. matoma, kaip sugrįžta asmuo Nr. 2. Tuomet asmuo Nr. 1, asmuo Nr. 2 ir mažametės mergaitės koridoriumi nueina tiesiai. Pirkinių vežimėlį stumia asmuo Nr. 1. Žiūrint vaizdo įrašą toliau, 11 val. 15 min. 29 sek. tolumoje matoma, kaip asmuo Nr. 2 apžiūrinėja prekes prie kairės pusės prekybos stovo. 11 val. 15 min. 57 sek. prie prekybos stovo prieina ir asmuo Nr. 1. Matoma, kaip minėti asmenys eina koridoriumi atgal stumdami pirkinių vežimėlį. Vaizdo įrašas 11 val. 18 min. 42 sek. baigiasi. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „207 Vonios aks.“. Vaizdo įrašo apačioje matoma data 2024 m. birželio 8 d. 11 val. 14 min. 10 sek., data atitinka realų laiką. Vaizdo įraše matomas vonios reikmenų skyrius. Tiesiai matomas koridorius, kuriame yra trys prekybos stovai, kuriuose sudėtos prekės. Žiūrint vaizdo įrašą, 11 val. 14 min. 13 sek. matoma, kaip į skyrių ateina asmuo Nr. 2, kuris prieina prie vidurinio prekybos stovo ir apžiūri prekes. 11 val. 14 min. 52 sek. asmuo išsitraukia mobilųjį telefoną ir paeina toliau nuo prekybos stovo. 11 val. 14 min. 57 sek. matoma, kaip į skyrių ateina asmuo Nr. 1 kartu su mažamečiais vaikais ir pirkinių vežimėliu. 11 val. 15 min. 7 sek. minėti asmenys nueina tolyn į kitus parduotuvės skyrius. Vaizdo įrašas baigiasi 11 val. 15 min. 12 sek. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „285 L.P. Laukas“. Vaizdo įrašo viršuje, kairėje pusėje matoma data 2024 m. birželio 8 d. 11 val. 23 min. 30 sek., data atitinka realų laiką. Vaizdo įraše kairėje pusėje matomos stiklinės automatinės įėjimo durys, virš jų matomas užrašas „Įėjimas“. Tiesiai matomas augalų prekybos skyrius, matomi prekybai sudėti augalai. Žiūrint vaizdo įrašą, 11 val. 23 min. 32 sek. matoma, kaip pro automatines įėjimo duris įeina asmuo Nr. 1, iš paskos eina asmuo Nr. 2, stumdamas pirkinių vežimėlį su sudėtais pirkiniais, vežimėlyje sėdi mažametis vaikas. Paskui asmenį Nr. 2 eina dar vienas mažametis vaikas. Minėti asmenys praeina augalų prekybos skyrių ir nueina už vaizdo stebėjimo kameros filmavimo ribų. Vaizdo įrašas baigiasi 11 val. 23 min. 47 sek. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „285 L.P. Laukas“. Vaizdo įrašo viršuje matoma data 2024 m. birželio 8 d. 11 val. 27 min. 26 sek., data atitinka realų laiką. Vaizdo įrašas yra praeito vaizdo įrašo tęsinys. Žiūrint vaizdo įrašą, matomi asmuo Nr. 1 ir asmuo Nr. 2 su pirkinių vežimėliu, kuriame yra prekės, ir su dviem mažamečiais vaikais vaikštantys po augalų prekybos skyrių. 11 val. 27 min. 55 sek. matoma, kaip asmuo Nr. 1 rankomis ima parduodamus augalus ir juos apžiūri, tačiau į pirkinių vežimėlį augalų nededa. Žiūrint vaizdo įrašą toliau, 11 val. 29 min. 2 sek. matoma, kaip asmuo Nr. 2 stumdamas pirkinių vežimėlį ir eidamas kartu su dviem mažamečiais vaikais pro stiklines automatines duris, įeina į parduotuvės vidų. 11 val. 29 min. 10 sek. į parduotuvės vidų grįžta ir asmuo Nr. 1. Vaizdo įrašas baigiasi 11 val. 29 min. 11 sek. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „048 Valdoma 6“. Vaizdo įrašo viršuje matoma data 2024 m. birželio 8 d. 11 val. 29 min. 54 sek., data atitinka realų laiką. Vaizdo įraše matomas parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ skyrius. Kairiau matomos sudėtos įvairios prekės, virš jų matomi du reklaminiai plakatai su užrašais „Namų ritmu“, tiesiai matomas koridorius, kuriame vyksta žmonių judėjimas, dešiniau matomos įvairios sudėtos prekės, virš jų matomas reklaminis plakatas su užrašu „Sodo įrankiai“. Žiūrint vaizdo įrašą, 11 val. 30 min. 12 sek. matomi koridoriumi einantys asmenys Nr. 1 ir Nr. 2, su asmenimis kartu yra du mažamečiai vaikai, asmuo Nr. 2 stumia pirkinių vežimėlį, kuriame sudėtos įvairios prekės. Minėti asmenys praeina koridoriumi ir nueina į kitus parduotuvės skyrius. Vaizdo įrašas baigiasi 11 val. 30 min. 59 sek. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „011 Kasa 11, 12, 14“. Vaizdo įrašo viršuje matoma data 2024 m. birželio 8 d. 11 val. 32 min. 35 sek., data atitinka realų laiką. Vaizdo įraše matomos aptarnavimo kasos, vaizdo įraše matomas žmonių judėjimas. 11 val. 32 min. 38 sek. matoma, kaip prie aptarnavimo kasų prieina asmuo Nr. 2 stumdamas pirkinių vežimėlį, kuriame sudėtos įvairios prekės. Prie aptarnavimo kasos, virš kurios matomas užrašas „G14“, matoma susidariusi pirkėjų eilė. 11 val. 32 min. 50 sek. asmuo Nr. 2 su pirkinių vežimėliu atsistoja. Žiūrint vaizdo įrašą, 11 val. 32 min. 29 sek. asmuo Nr. 2 iš pirkinių vežimėlio išima ir padeda dalį prekių ant aptarnavimo kasos pirkinių vietos. 11 val. 34 min. 17 sek. aptarnavimo kasoje esanti darbuotoja nuskenuoja prekes iš asmens Nr. 2 pirkinių vežimėlio ir tuoj pat pradeda skenuoti prekes, kurios buvo padėtos ant aptarnavimo kasos pirkinių vietos. Nuskenuotas prekes asmuo Nr. 2 deda atgal į pirkinių vežimėlį. Žiūrint vaizdo įrašą toliau, 11 val. 34 min. 56 sek. už asmens Nr. 2 stovinti moteris prie kortelių skaitytuvo prideda galimai nuolaidų kortelę. 11 val. 35 min. 10 sek. matoma, kaip asmuo Nr. 2 rankose laiko daiktą, panašų į piniginę. 11 val. 35 min. 14 sek. asmuo Nr. 2 paduoda parduotuvės darbuotojai nenustatytas kupiūras. Darbuotoja kupiūras patikrina per specialų tikrinimo aparatą. 11 val. 35 min. 34 sek. darbuotoja asmeniui Nr. 2 atiduoda grąžą. 11 val. 35 min. 39 sek. asmuo Nr. 2 su prekėmis išeina iš vaizdo stebėjimo kameros filmavimo zonos. Vaizdo įrašas baigiasi 11 val. 35 min. 44 sek. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „070 Aikštelė 2“. Vaizdo įrašo viršuje, kairėje pusėje matoma data 2024 m. birželio 8 d. 11 val. 36 min. 35 sek., data atitinka realų laiką. Vaizdo įraše matoma automobilių stovėjimo aikštelė, kurioje matomi pastatyti automobiliai, vaizdo įraše vyksta automobilių bei žmonių judėjimas. 11 val. 36 min. 41 sek. matoma, kaip automobilių stovėjimo aikštelėje eina asmuo Nr. 2, stumiantis pirkinių vežimėlį. 11 val. 37 min. 13 sek. asmuo Nr. 2 nueina tolyn, vaizdo stebėjimo kamera toli esančių objektų ryškiai nefiksuoja, todėl sunku pasakyti, ką toliau daro asmuo Nr. 2, tačiau neryškiai matosi, kad asmuo galimai deda pirkinius į juodos spalvos automobilį. 11 val. 38 min. 17 sek. matoma, kaip minėtas juodos spalvos automobilis išvažiuoja iš automobilių stovėjimo aikštelės. Žiūrint vaizdo įrašą toliau, tyrimui reikšmingų aplinkybių nenustatyta. Vaizdo įrašas baigiasi 11 val. 38 min. 44 sek. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „Ivaziavimas Pramones“. Vaizdo įrašo viršuje, kairėje pusėje matoma data 2024 m. birželio 15 d. 13 val. 42 min. 30 sek., data atitinka realų laiką. Vaizdo įraše matoma automobilių stovėjimo aikštelė, matomas automobilių judėjimas, tiesiai matomas įvažiavimas į automobilių stovėjimo aikštelę. Žiūrint vaizdo įrašą, 13 val. 42 min. 34 sek. matoma, kaip į automobilių stovėjimo aikštelę įvažiuoja automobilis „Audi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Žiūrint vaizdo įrašą toliau, tyrimui reikšmingų aplinkybių nenustatyta. Vaizdo įrašas baigiasi 13 val. 42 min. 38 sek. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „258 Aptvaras 2“. Vaizdo įrašo viršuje, kairėje pusėje matoma data 2024 m. birželio 15 d. 13 val. 43 min., data atitinka realų laiką. Vaizdo įraše, kairiau matoma automobilių stovėjimo aikštelė su pastatytais automobiliais, tiesiai matoma pėsčiųjų perėja, dešiniau matoma dalis pastato. 13 val. 43 min. 5 sek. matomas automobilių stovėjimo aikštele pravažiuojantis automobilis „Audi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Žiūrint vaizdo įrašą toliau, 13 val. 43 min. 9 sek. automobilis priparkuojamas automobilių stovėjimo aikštelėje, kairėje pusėje. 13 val. 43 min. 25 sek. iš automobilio išlipa asmuo, kadangi matomas vaizdas yra toli, daugiau detalių nesimato. Toliau matoma, kaip asmuo eina aikštele, su asmeniu matomas einantis dar vienas asmuo. 13 val. 43 min. 42 sek. asmenys išeina iš vaizdo stebėjimo kameros filmavimo zonos. Vaizdo įrašas baigiasi 13 val. 43 min. 44 sek. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „008 Pagrindinis įėjimas“. Vaizdo įrašo viršuje, kairėje pusėje matoma data 2024 m. birželio 15 d. 13 val. 44 min. 55 sek., data atitinka realų laiką. Vaizdo įraše žiūrint tiesiai, matomas įėjimas į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, matomi automatiškai atsidarantys įėjimo varteliai, kuriuos praėjus, patenkama į parduotuvės skyrius. Vaizdo įraše matomas žmonių judėjimas. 13 val. 45 min. 18 sek. matoma, kaip pro automatinius įėjimo vartelius įeina prieš tai apibūdintas asmuo Nr. 2 kartu su mažamečiu vaiku, tačiau šį kartą asmuo Nr. 2 apsirengęs juodos spalvos marškinėliais, ant kurių matomas užrašas „Ralle“, mėlynos spalvos džinsais, spalvotais batais. Su asmeniu Nr. 2 esantis mažametis vaikas, mergaitė, apsirengusi šviesiai žalios spalvos rūbais. Minėti asmenys 13 val. 45 min. 23 sek. nueina tolyn į parduotuvės skyrius. Vaizdo įrašas baigiasi 13 val. 45 min. 27 sek. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „168 Šviestuvai“. Vaizdo įrašo viršuje, kairėje pusėje matoma data 2024 m. birželio 15 d. 13 val. 48 min. 43 sek., data atitinka realų laiką. Vaizdo įraše matomas įvairių šviestuvų skyrius. Tiesiai matomas koridorius, kairėje pusėje matomos lentynos, kuriose sudėtos įvairios prekės, dešinėje pusėje matomos lentynos, kuriose sudėtos įvairios prekės. 13 val. 48 min. 52 sek. matoma, kaip koridoriumi ateina asmuo Nr. 2, stumdamas tuščią pirkinių vežimėlį, su asmeniu kartu matomas mažametis vaikas. 13 val. 48 min. 59 sek. asmuo Nr. 2 paima prekę nuo kairės pusės lentynos, matoma, kad tai baltos spalvos dėžė, asmuo prekę įdeda į pirkinių vežimėlį. 13 val. 49 min. 27 sek. matoma, kaip asmuo iš tos pačios lentynos paima dar vieną baltos spalvos dėžę ir įsideda ją į pirkinių vežimėlį. Toliau matoma, kaip asmuo apsidairo ir 13 val. 50 min. 20 sek. išeina iš šviestuvų skyriaus kartu su pirkinių vežimėliu ir mažamečiu vaiku. Vaizdo įrašas baigiasi 13 val. 50 min. 29 sek. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „177 Šviestuvai 7“. Vaizdo įrašo viršuje, kairėje pusėje matoma data 2024 m. birželio 15 d. 13 val. 52 min. 3 sek., data atitinka realų laiką. Vaizdo įraše matomas šviestuvų skyrius, tiesiai matomas koridorius, kuriame yra kopėčios, kairėje pusėje matomas prekybinis stendas, kur sudėtos prekės, dešinėje pusėje matomas prekybinis stendas, kur sudėtos prekės. Vaizdo įraše vyksta žmonių judėjimas. Žiūrint vaizdo įrašą, 13 val. 52 min. 23 sek. Koridoriuje matomas asmuo Nr. 2, stumiantis pirkinių vežimėlį su prekėmis, šalia jo matomas mažametis vaikas. Asmuo Nr. 2 dešinėje rankoje laiko mobilųjį telefoną. 13 val. 53 min. 7 sek. matoma, kaip asmuo Nr. 2 stovi prie kairės pusės prekybinio stendo ir apžiūrinėja prekes, asmenį užstoja kopėčios. 13 val. 53 min. 40 sek. Asmuo Nr. 2 vaikšto po koridorių, apžiūrinėja prekes. 13 val. 54 min. 2 sek. Asmuo Nr. 2 su pirkinių vežimėliu ir mažamečiu vaiku nueina koridoriumi į kitus parduotuvės skyrius. 13 val. 54 min. 11 sek. vaizdo įrašas baigiasi. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „Travelatorius“. Vaizdo įrašo apačioje matoma data 2024 m. birželio 15 d. 13 val. 55 min. 38 sek., data atitinka realų laiką. Vaizdo įraše matomas koridorius, kuriame yra prekybiniai stendai su prekėmis, žiūrint tiesiai, matomas eskalatorius. Kairėje pusėje matomas asmuo Nr. 2, stumiantis vežimėlį, šalia matomas mažametis vaikas. 13 val. 55 min. 56 sek. asmuo Nr. 2 su vežimėliu ir mažamečiu vaiku leidžiasi eskalatoriumi žemyn. Vaizdo įraše vyksta žmonių judėjimas. Vaizdo įrašas baigiasi 13 val. 56 min. 41 sek. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „281 Viskiai“. Vaizdo įrašo apačioje matoma data 2024 m. birželio 15 d. 14 val. 21 sek., data atitinka realų laiką. Vaizdo įraše matomas koridorius, kuris veda į parduotuvės skyrius, dešinėje ir kairėje pusėje matomi prekybiniai stendai su įvairiomis prekėmis. Žiūrint vaizdo įrašą matomas žmonių judėjimas. 14 val. 40 sek. matomas koridoriumi einantis asmuo Nr. 2 su pirkinių vežimėliu, kuriame sudėtos prekės, šalia matomas einantis mažametis vaikas, jie nueina į kitus parduotuvės skyrius. Vaizdo įrašas baigiasi 14 val. 48 sek. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „220 L. Prek., įėjimas“. Vaizdo įrašo apačioje matoma data 2024 m. birželio 15 d. 14 val. 3 min. 55 sek. Vaizdo įraše matomas koridorius, tiesiai matomos stiklinės automatinės durys, kurios veda į lauką, į augalų skyrų. 14 val. 3 min. 58 sek. matoma, kaip asmuo Nr. 2, stumiantis pirkinių vežimėlį, kuriame sudėtos prekės, per automatines stiklines duris išeina į lauką, iš paskos eina mažametis vaikas. Vaizdo įrašas baigiasi 14 val. 4 min. 16 sek. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „285 L.P Laukas“. Vaizdo įrašo apačioje matoma data 2024 m. birželio 15 d. 14 val. 3 min. 56 sek., data atitinka realų laiką. Vaizdo įraše, kairėje pusėje matomos stiklinės automatinės įėjimo durys, virš jų matomas užrašas „Įėjimas“. Tiesiai matomas augalų prekybos skyrius, matomi prekybai sudėti augalai. Žiūrint vaizdo įrašą, 14 val. 4 min. 2 sek. matomas pro stiklines automatines duris į lauką išeinantis asmuo Nr. 2, stumiantis pirkinių vežimėlį su prekėmis, iš paskos eina mažametis vaikas. Asmenys eina gilyn į lauko augalų skyrių, nuėjus asmenims toliau, vaizdo stebėjimo kamera juos fiksuoja neryškiai. Vaizdo įrašas baigiasi 14 val. 4 min. 51 sek. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „285 L.P Laukas“. Vaizdo įrašo apačioje matoma data 2024 m. birželio 15 d. 14 val. 9 min. 26 sek., data atitinka realų laiką. Vaizdo įraše, kairėje pusėje matomos stiklinės automatinės įėjimo durys, virš jų matomas užrašas „Įėjimas“. Tiesiai matomas augalų prekybos skyrius, matomi prekybai sudėti augalai. Dešiniau matomas asmuo Nr. 2, stumiantis vežimėlį su pirkiniais, už jo matomas einantis mažametis vaikas. 14 val. 9 min. 47 sek. asmenys įeina pro automatines stiklines įėjimo duris į parduotuvės vidų. Vaizdo įrašas baigiasi 14 val. 9 min. 53 sek. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „048 Valdoma 6“. Vaizdo įrašo apačioje matoma data 2024 m. birželio 15 d. 14 val. 10 min. 39 sek., data atitinka realų laiką. Vaizdo įraše matomas parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ skyrius. Kairiau matomos sudėtos įvairios prekės, virš jų matomi du reklaminiai plakatai su užrašais „Namų ritmu“, tiesiai matomas koridorius, kuriame vyksta žmonių judėjimas, dešiniau matomos įvairios sudėtos prekės, virš jų matomas reklaminis plakatas su užrašu „Sodo įrankiai“. Vaizdo įraše vyksta žmonių judėjimas. 14 val. 11 min. 11 sek. matomas koridoriumi einantis asmuo Nr. 2, stumiantis vežimėlį su pirkiniais, už jo matomas einantis mažametis vaikas. 14 val. 11 min. 17 sek. asmenys nueina į kitus parduotuvės skyrius. 14 val. 12 min. 16 sek. asmenys vėl grįžta į koridorių ir nueina tolyn. Vaizdo įrašas baigiasi 14 val. 12 min. 28 sek. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „010 Kasa 15,16“. Vaizdo įrašo viršuje matoma data 2024 m. birželio 15 d. 14 val. 16 min. 29 sek., data atitinka realų laiką. Vaizdo įraše matomos aptarnavimo kasos, vaizdo įraše matomas žmonių judėjimas. Prie 16 kasos matomas eilėje stovintis asmuo Nr. 2 su pirkinių vežimėliu ir mažamečiu vaiku. 14 val. 17 min. 17 sek. asmuo Nr. 2 priliečia nenustatytą kortelę prie kasoje esančio kortelių skaitytuvo. Kasoje esanti darbuotoja nuskenuoja vežimėlyje esančias prekes. 14 val. 17 min. 52 sek. asmuo Nr. 2 atsiskaito už prekes bankine kortele, priliesdamas ją prie kortelių skaitytuvo ir suvesdamas kodą. 14 val. 18 min. 13 sek. atsiskaitęs asmuo kartu su mažamečiu vaiku ir pirkinių vežimėliu su pirkiniais nueina nuo aptarnavimo kasos. Vaizdo įrašas baigiasi 14 val. 18 min. 18 sek. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „258 Aptvaras 2“. Vaizdo įrašo viršuje, kairėje pusėje matoma data 2024 m. birželio 15 d. 14 val. 19 min. 33 sek., data atitinka realų laiką. Vaizdo įraše, kairiau matoma automobilių stovėjimo aikštelė su pastatytais automobiliais, tiesiai matoma pėsčiųjų perėja, dešiniau matoma dalis pastato. Žiūrint vaizdo įrašą, 14 val. 19 min. 37 sek. matomas aikštelėje einantis asmuo Nr. 2 su pirkinių vežimėliu, kuriame yra prekės ir mažametis vaikas, asmenys prieina prie automobilio „Audi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), asmuo Nr. 2 sudeda prekes iš vežimėlio į automobilį. 14 val. 21:ž min. 39 sek. asmuo Nr. 2 sudėjęs prekes į automobilį, į jį įsėda kartu su mažamečiu vaiku. Žiūrint vaizdo įrašą toliau, tyrimui reikšmingų aplinkybių neužfiksuota. Vaizdo įrašas baigiasi 14 val. 22 min. 33 sek. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „008 Pagrindinis įėjimas“. Vaizdo įrašo apačioje matoma data, 14 val. 23 min. 25 sek., data atitinka realų laiką. Vaizdo įraše, žiūrint tiesiai matomas įėjimas į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, matomi automatiškai atsidarantys įėjimo varteliai, kuriuos praėjus patenkama į parduotuvės skyrius. Vaizdo įraše matomas žmonių judėjimas. 14 val. 23 min. 34 sek. matoma, kaip į parduotuvę įeina asmuo Nr. 2 kartu su mažamečiu vaiku. 14 val. 23 min. 39 sek. asmuo Nr. 2 pasiima pirkinių krepšį ir kartu su mažamečiu vaiku nueina į parduotuvės skyrius. Vaizdo įrašas baigiasi 14 val. 23 min. 46 sek. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „091 Vonios aksesuarai“. Vaizdo įrašo apačioje matoma data, 14 val. 34 min. 48 sek., data atitinka realų laiką. Vaizdo įraše matomas parduotuvės vonios reikmenų skyrius, žiūrint tiesiai matomas koridorius, koridoriaus abiejose pusėse matomi prekybos stendai su sudėtomis prekėmis. 14 val. 34 min. 55 sek. matoma, kaip į vonios reikmenų skyrių ateina asmuo Nr. 2 su mažamečiu vaiku. Asmuo Nr. 2 rankose laiko pirkinių krepšį, kuriame sudėtos nenustatytos prekės. 14 val. 35 min. 13 sek. asmuo Nr. 2 prieina prie dešinės pusės prekybos stendo ir apžiūri prekes. 14 val. 35 min. 41 sek. iš apatinės lentynos asmuo Nr. 2 paima baltos spalvos dėžę, ją apžiūri, įsideda į pirkinių krepšį. Tuomet asmuo nueina prie kairės pusės prekybos stendo, apžiūri prekes ir apčiupinėja prekes. Tuomet asmuo Nr. 2 koridoriumi išeina į kitus skyrius, iš paskos eina mažametis vaikas. Vaizdo įrašas baigiasi 14 val. 37 min. 25 sek. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „235 Auto prekės 5“. Vaizdo įrašo apačioje matoma data, 14 val. 38 min. 40 sek., data atitinka realų laiką. Vaizdo įraše, tiesiai matomas koridorius, dešinėje pusėje matomas gaiviųjų gėrimų skyrius, kairėje pusėje matomos automobilių priežiūros prekės. Žiūrint tiesiai tolyn, matomi kiti parduotuvės skyriai. 14 val. 38 min. 42 val., matoma, kaip koridoriumi į kitus parduotuvės skyrius nueina asmuo Nr. 2 nešantis pirkinių krepšį su pirkiniais, šalia eina mažametis vaikas. Žiūrint vaizdo įrašą, toliau tyrimui reikšmingų aplinkybių nenustatyta. Vaizdo įrašas baigiasi 14 val. 39 min. 21 sek. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „220 L. Prek., įėjimas“. Vaizdo įrašo apačioje matoma data 2024 m. birželio 15 d. 14 val. 39 min. 37 sek. Vaizdo įraše matomas koridorius, tiesiai matomos stiklinės automatinės durys, kurios veda į lauką, į augalų skyrų. 14 val. 3 min. 58 sek. matoma, kaip asmuo Nr. 2, nešantis pirkinių krepšį, kuriame sudėtos prekės, per automatines stiklines duris išeina į lauką, šalia eina mažametis vaikas. Vaizdo įrašas baigiasi 14 val. 40 min. 1 sek. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „259 Aptvaras 1“. Vaizdo įrašo apačioje matoma data, 14 val. 39 min. 52 sek., data atitinka realų laiką. Dešiniau apačioje matomas užrašas „5 kamera“. Vaizdo įraše matomas lauko augalų skyrius, tiesiai matomi ant palečių ir lentynų sudėti įvairūs augalai. 14 val. 40 min. 8 sek. matoma, kaip žiūrint toliau, tarp augalų vaikštinėja asmuo Nr. 2 su pirkinių krepšiu, kuriame yra prekės, kartu su mažamečiu vaiku. 14 val. 40 min. 16 sek. asmenų vaizdo stebėjimo kamera nefiksuoja. 14 val. 41 min. 10 sek. matoma, kaip asmuo Nr. 2 su mažamečiu vaiku išeidinėja iš lauko augalų skyriaus. Vaizdo įrašas baigiasi 14 val. 41 min. 24 sek. Apžiūrimas vaizdas įrašas pavadinimu „220 L. Prek., įėjimas“. Vaizdo įrašo apačioje matoma data 2024 m. birželio 15 d. 14 val. 39 min. 37 sek. Vaizdo įraše matomas koridorius, tiesiai matomos stiklinės automatinės durys, kurios veda į lauką, į augalų skyrių. 14 val. 41 min. 31 sek. matoma, kaip iš lauko į parduotuvę įeina asmuo Nr. 2 su pirkinių krepšiu ir mažamečiu vaiku. Vaizdo įrašas baigiasi 14 val. 41 min. 39 sek. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „010 Kasa 15,16“. Vaizdo įrašo apačioje matoma data 2024 m. birželio 15 d. 14 val. 42 min. 13 sek., data atitinka realų laiką. Vaizdo įraše matomos aptarnavimų kasos, vaizdo įraše matomas žmonių judėjimas. Prie 16 aptarnavimo kasos ateina asmuo Nr. 2 su pirkiniais ir mažamečiu vaiku. 14 val. 42 min. 33 sek. asmuo Nr. 2 sudeda prekes ant aptarnavimo kasos, jas nuskenuoja kasoje esanti darbuotoja. Nuskenuotas prekes į maišelį sudeda su asmeniu Nr. 2 esantis mažametis vaikas. 14 val. 43 min. 43 sek. išsitraukia nenustatytą kortelę ir ją priglaudžia prie kortelių skaitytuvo. 14 val. 44 min. 10 sek. likusias prekes į maišelį sudeda asmuo Nr. 2. 14 val. 44 min. 18 sek. asmuo Nr. 2 nuo kasos nueina nešdamas pirkinius, kartu eina mažametis vaikas. Vaizdo įrašas baigiasi 14 val. 44 min. 24 sek. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „258 aptvaras 2“. Vaizdo įrašo apačioje matoma data 2024 m. birželio 15 d. 14 val. 45 min. 22 sek., data atitinka realų laiką. Vaizdo įraše, kairiau matoma automobilių stovėjimo aikštelė su pastatytais automobiliais, tiesiai matoma pėsčiųjų perėja, dešiniau matoma dalis pastato. 14 val. 45 min. 31 sek. matoma, kaip link automobilio „Audi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bėga asmuo Nr. 2 su pirkiniais, priešais bėga mažametis vaikas. 14 val. 46 min. 16 sek., minėtas automobilis išvažiuoja iš aikštelės. Žiūrint vaizdo įrašą toliau, tyrimui reikšmingų aplinkybių nenustatyta. Vaizdo įrašas baigiasi 14 val. 47 min. 4 sek. (b. l. 67–84);
2024 m. rugpjūčio 8 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) miesto (duomenys neskelbtini) policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos S. B. tarnybinis pranešimas dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, iš kurio nustatyta, kad atliekant ikiteisminio tyrimo veiksmus, atlikta gautų vaizdo įrašų apžiūra. Pagal pateiktus vaizdo įrašus, sukčiavimą įvykdžiusių asmenų foto nuotrauka pasidalinta su Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) miesto (duomenys neskelbtini) policijos komisariate dirbančiais pareigūnais, kurie pagal fotonuotrauką atpažino sukčiavimą įvykdžiusį asmenį kaip V. C. (b. l. 85–86).
Dėl įrodymų vertinimo ir veikų kvalifikavimo
Įrodymai baudžiamajame procese yra įstatymų nustatyta tvarka gauti duomenys, kurie patvirtina arba paneigia bent vieną aplinkybę, turinčią reikšmės bylai išspręsti teisingai. Įrodymais gali būti tik teisėtais būdais gauti duomenys, kuriuos galima patikrinti BPK numatytais proceso veiksmais. Be to, duomenys tikrinami tarpusavyje lyginant iš skirtingų šalių gautus duomenis. Teisėjas įrodymus įvertina pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, vadovaudamiesi įstatymu. Atitinkamos išvados gali būti daromos įvertinus tiek kiekvieną įrodymą atskirai, tiek ir įrodymų visumą (BPK 20 straipsnis).
Pagal BK 182 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė turtinės prievolės arba ją panaikino. Pagal BK 182 straipsnio 4 dalį atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė nedidelės vertės turtinės prievolės ar ją panaikino. Turto vertės išaiškinimas pateiktas BK 190 straipsnyje. Pagal šio straipsnio 1 dalį turtas yra nedidelės vertės, kai vertė viršija 3 MGL (150 Eur), bet neviršija 10 MGL (500 Eur).
Dėl įrodymų vertinimo ir nusikalstamos veikos kvalifikavimo pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2024 m. birželio 8 d. veika)
Byloje surinkti ir ištirti įrodymai – kaltinamojo parodymai, įvykio vietos apžiūros protokolas, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimas, įvykio vietos apžiūros protokolas, kitų objektų apžiūros protokolas ir kiti byloje esantys rašytiniai ir daiktiniai įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis V. C. įvykdė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, kaltinamojo V. C. kaltė padarius šią nusikalstamą veiką teismui abejonių nekelia, jis savo kaltę pripažino, parodė, kad 2024 m. birželio 8 d. nuvyko į „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), nusipirkti dušo komplektą. Išsirinko dušo komplektą „Oras Optima“ ir nusprendė perklijuoti pigesnio dušo komplekto brūkšninį kodą. Tuomet jis paėmė kitą dušo komplektą „Oras Apollo 520“ iš lentynos, nuėjo į „(duomenys neskelbtini)“ esantį gėlių skyrių, nulupo „Oras Apollo 520“, kainuojančio 47 Eur brūkšninį kodą, ir jį užklijavo ant „Oras Optima“ dušo komplekto, kurio kaina buvo 949 Eur. Tada jis nuėjo sumokėti už prekes, kasose buvo vienas, sumokėjo pinigus, išėjo iš parduotuvės ir taip išvengė sumokėti tikrąją dušo komplekto kainą. Byloje esantys vaizdo įrašai ir tarnybinis pranešimas patvirtina, kad nusikalstamą veiką įvykdė būtent V. C.. Kaltinamojo V. C. kaltė padarius šią nusikalstamą veiką teismui abejonių nekelia, kadangi kaltinamojo kaltė įrodyta aukščiau paminėtais įrodymais, jis savo kaltę pripažino.
Kaltinamojo V. C. nusikalstama veika teisingai ir pagrįstai kvalifikuota pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, kadangi V. C. 2024 m. birželio 15 d. apie 13.42 val. (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, turėdamas tikslą apgaule savo naudai išvengti turtinės prievolės sumokėti už 2 vnt. lubinių šviestuvų „Trio Lumina 6XE14“ 658 Eur vertės, iš prekybos salės lentynų paėmė 2 vnt. lubinių šviestuvų „Okko MX12841-5A 5X60W E14“, ant kurio brūkšninio kodo užklijavo 2 vnt. lubinių šviestuvų „Okko MX12841-5A 5X60W E14“, kainuojančių 36,10 Eur, brūkšninį kodą 4772013143963, po ko, kasoje nuskenavo 2 vnt. lubinių šviestuvų „Okko MX12841-5A 5X60W E14“ brūkšninius kodus 641415008630 ir sumokėjo 36,10 Eur, tokiu būdu jis išvengė 621,90 Eur dydžio turtinės prievolės sumokėjimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ už 2 vnt. lubinių šviestuvų „Trio Lumina 6XE14“.
Dėl įrodymų vertinimo ir nusikalstamos veikos kvalifikavimo pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2024 m. birželio 15 d. veika)
Byloje surinkti ir ištirti įrodymai – kaltinamojo parodymai, įvykio vietos apžiūros protokolas, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimas, įvykio vietos apžiūros protokolas, kitų objektų apžiūros protokolas ir kiti byloje esantys rašytiniai ir daiktiniai įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis V. C. įvykdė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, kaltinamojo V. C. kaltė padarius šią nusikalstamą veiką teismui abejonių nekelia, jis savo kaltę pripažino, parodė, kad 2024 m. birželio 15 d., apie 13.42 val., jis kartu su dukra nuvyko į „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini) ir apsiperkant jam spontaniškai kilo mintis perklijuoti brūkšninius kodus perkant du lubinius šviestuvus. Jis išsirinko du lubinius šviestuvus „Trio Lumina 6XE14“, kurių kainos neprisimena, tuomet pasiėmė kitus, pigesnius šviestuvus, pavadinimu „Okko MX12841-5A 5X60W E14“, kurių kaina 36,10 Eur. Stumdamas vežimėlį po parduotuvę, tarp lentynų, jis perklijavo brūkšninius kodus, tuomet nuėjo į kasas, kur nuskenavo perklijuotus brūkšninius kodus ir taip išvengė sumokėti apie 621,90 Eur. Byloje esantys vaizdo įrašai ir tarnybinis pranešimas patvirtina, kad nusikalstamą veiką įvykdė būtent V. C.. Kaltinamojo V. C. kaltė padarius šią nusikalstamą veiką teismui abejonių nekelia, kadangi kaltinamojo kaltė įrodyta aukščiau paminėtais įrodymais, jis savo kaltę pripažino.
Kaltinamojo V. C. nusikalstama veika teisingai ir pagrįstai kvalifikuota pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, kadangi V. C. V. C. 2024 m. birželio 8 d. apie 10.56 val. (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, turėdamas tikslą apgaule savo naudai išvengti turtinės prievolės sumokėti už dušo komplektą „Oras Optima“ 949 Eur vertės, iš prekybos salės lentynų paėmė dušo komplektą „Oras Optima“, ant kurio brūkšninio kodo užklijavo dušo komplekto „Oras Apollo 520“, kainuojančio 47 Eur, brūkšninį kodą 641415008630, po ko, kasoje nuskenavo dušo komplekto „Oras Optima“ brūkšninį kodą 641415008630 ir sumokėjo 47 eurus, tokiu būdu jis išvengė 902 Eur dydžio turtinės prievolės sumokėjimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ už perkamą dušo komplektą „Oras Optima“.
Dėl įrodymų vertinimo ir nusikalstamos veikos kvalifikavimo pagal BK 182 straipsnio 4 dalį
Byloje surinkti ir ištirti įrodymai – kaltinamojo parodymai, įvykio vietos apžiūros protokolas, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimas, įvykio vietos apžiūros protokolas, kitų objektų apžiūros protokolas ir kiti byloje esantys rašytiniai ir daiktiniai įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis V. C. įvykdė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, kaltinamojo V. C. kaltė padarius šią nusikalstamą veiką teismui abejonių nekelia, jis savo kaltę pripažino, parodė, kad 2024 m. birželio 15 d., apie 14.23 val. grįžo į „(duomenys neskelbtini)“ nusipirkti tai, ką pamiršo. Tada einant parduotuvėje spontaniškai kilo mintis nusipirkti praustuvo maišytuvą. Jis išsirinko praustuvo maišytuvą „Oras Electra 6151FZ-33“, 410 Eur vertės, tuomet paėmė iš lentynų pigesnį praustuvo maišytuvą, nuklijavo jo brūkšninį kodą ir užklijavo ant brangesnio maišytuvo praustuvo dėžės. Tuomet nuėjo į kasas, kur buvo nuskanuotas brūkšninis kodas ir jis išvengė sumokėti 397,01 Eur sumą. Byloje esantys vaizdo įrašai ir tarnybinis pranešimas patvirtina, kad nusikalstamą veiką įvykdė būtent V. C.. Kaltinamasis išvengė didesnės nei 3 MGL, bet mažesnės nei 10 MGL turtinės prievolės. Kaltinamojo V. C. kaltė padarius šią nusikalstamą veiką teismui abejonių nekelia, kadangi kaltinamojo kaltė įrodyta aukščiau paminėtais įrodymais, jis savo kaltę pripažino.
Kaltinamojo V. C. nusikalstama veika teisingai ir pagrįstai kvalifikuota pagal BK 182 straipsnio 4 dalį, kadangi V. C. 2024 m. birželio 15 d. apie 14.23 val. (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, turėdamas tikslą apgaule savo naudai išvengti turtinės prievolės sumokėti už praustuvo maišytuvą „Oras Electra 6151FZ-33“ 410 Eur vertės, iš prekybos salės lentynų paėmė praustuvo maišytuvą „Thema Lux“, ant kurio brūkšninio kodo užklijavo praustuvo maišytuvo „Thema Lux“, kainuojančio 12,99 Eur, brūkšninį kodą 4772013419983, po ko, kasoje nuskenavo praustuvo maišytuvą „Thema Lux“ brūkšninį kodą 4772013419983 ir sumokėjo 12,99 Eur, tokiu būdu jis išvengė 397,01 Eur dydžio turtinės prievolės sumokėjimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ už praustuvo maišytuvą „Oras Electra 6151FZ-33“.
Dėl bausmės skyrimo
Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Prokurorė savo pareiškime siūlo kaltinamajam V. C. už nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje, skirti 50 MGL dydžio baudą, už nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalį, skirti 50 MGL dydžio baudą, o už nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 4 dalyje skirti 15 MGL dydžio baudą. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes iš dalies sudėti ir skirti 90 MGL dydžio baudą. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 60 MGL (3 000 Eur) dydžio baudą.
Kaltinamasis neprieštarauja, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siūloma bausmės rūšimi bei dydžiu (b. l. 142–149), todėl esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina išvada, jog šis procesas gali būti baigiamas priimant teismo baudžiamąjį įsakymą.
Skiriant kaltinamajam V. C. bausmę, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, numatytus BK 54 straipsnyje, tai yra: į nusikalstamos veikos rūšį, – padaryti du nesunkūs nusikaltimai, numatyti BK 182 straipsnio 1 dalyje, ir vienas baudžiamasis nusižengimas, numatytas BK 182 straipsnio 4 dalyje; į kaltės formą ir rūšį, – nusikalstamos veikos padarytos esant tiesioginei tyčiai, suvokiant daromų veikų pavojingumą, numatant ir norint, kad atsirastų BK numatyti padariniai; į nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus – nusikalstamos veikos padarytos iš savanaudiškų paskatų; į nusikalstamos veikos stadiją, – veikos baigtos; į kaltinamojo asmenybę ir socialinį statusą, – neteistas (b. l. 101–102), baustas administracine tvarka, paskirtas nuobaudas įvykdęs, turi galiojančių nuobaudų (b. l. 103–110), gydytojo psichiatro ir priklausomybės ligų įskaitose neįrašytas (b. l. 111, 114), į kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę.
BK 182 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos viešųjų darbų, baudos, laisvės apribojimo, arešto arba laisvės atėmimo iki trejų metų bausmės.
BK 182 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytos viešųjų darbų, baudos, laisvės apribojimo arba arešto bausmės.
Kaltinamasis neišreiškė sutikimo atlikti viešuosius darbus, todėl ši bausmės rūšis jam neskirtina. Kaltinamasis neteistas, nusikalto pirmą kartą, todėl jam neskirtina su trumpalaikiu ar terminuotu laisvės atėmimo susijusi bausmė. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis dirba, gauna pastovias pajamas, pagrindo skirti kitokią bausmę ar skirti mažesnį jos dydį nei prašo prokurorė, nėra, todėl siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas bei paveikti kaltinamąjį taip, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą, teismas sprendžia, kad kaltinamajam skirtinos straipsnių sankcijose numatytos minimalaus dydžio baudos bausmės, t. y. už nusikaltimą, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje (2024 m. birželio 8 d. veika), kaltinamajam V. C. skirtina 50 MGL (2 500 Eur) dydžio bauda, už nusikaltimą, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje (2024 m. birželio 15 d. veika), kaltinamajam V. C. skirtina 50 MGL (2 500 Eur) dydžio bauda, o už baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 182 straipsnio 4 dalyje, kaltinamajam V. C. skirtina 15 MGL (750 Eur) dydžio bauda.
Teismo vertinimu, būtent tokios rūšies ir dydžio bausmės, atsižvelgus į aukščiau paminėtas bausmėms individualizuoti reikšmingas aplinkybes, bus adekvačios padarytų veikų pavojingumui bei neprieštaraus proporcingumo ir teisingumo principams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės tarpusavyje bendrintinos dalinio ir visiško sudėjimo būdu, prie griežtesnės 50 MGL (2 500 Eur) dydžio baudos, paskirtos pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2024 m. birželio 8 d. veika), pridedant dalį (25 MGL) baudos, paskirtos pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2024 m. birželio 15 d. veika) ir visą (15 MGL) dydžio baudą, paskirtą pagal BK 182 straipsnio 4 dalį, ir kaltinamajam V. C. skirtina subendrinta 90 MGL (4 500 Eur) dydžio bauda.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina galutinė sumažinta 60 (šešiasdešimties) MGL (3 000 Eur) dydžio bauda.
Teismas, atsižvelgdamas į skiriamos baudos dydį ir kaltinamojo finansinę padėtį, nustato, kad paskirtą baudą V. C. privalo sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalis).
Dėl civilinio ieškinio
Civilinė ieškovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškė 1 920,91 Eur civilinį ieškinį turtinei žalai atlyginti (b. l. 47). Byloje esantys dokumentai patvirtina, kad kaltinamasis V. C. civilinei ieškovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ atlygino turtinę žalą (b. l. 58–62), todėl procesas dėl pareikšto civilinio ieškinio nutrauktinas.
Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 103–110), paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, kardomoji priemonė panaikintina.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,
nusprendžia:
V. C. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje (2024 m. birželio 8 d. veika), ir paskirti 50 (penkiasdešimties) MGL, t. y. 2 500 Eur (dviejų tūkstančių penkių šimtų eurų) baudą.
V. C. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje (2024 m. birželio 15 d. veika), ir paskirti 50 (penkiasdešimties) MGL, t. y. 2 500 Eur (dviejų tūkstančių penkių šimtų eurų) baudą.
V. C. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti 15 (penkiolikos) MGL, t. y. 750 Eur (septynių šimtų penkiasdešimties eurų) baudą.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 4 dalimis, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtas bausmes tarpusavyje subendrinti dalinio ir visiško sudėjimo būdu, prie griežtesnės 50 MGL (2 500 Eur) dydžio baudos, paskirtos pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2024 m. birželio 8 d. veika), pridedant dalį (25 MGL) baudos, paskirtos pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2024 m. birželio 15 d. veika) ir visą (15 MGL) dydžio baudą, paskirtą pagal BK 182 straipsnio 4 dalį, ir kaltinamajam V. C. paskirti subendrintą 90 (devyniasdešimties) MGL, t. y. 4 500 Eur (keturių tūkstančių penkių šimtų eurų) baudą.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V. C. paskirti sumažintą 60 (šešiasdešimties) MGL, t. y. 3 000 Eur (trijų tūkstančių eurų) baudą.
Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, įmokos pavadinimas „teismo skirtos baudos“, per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Procesą dėl civilinio ieškinio nutraukti.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, kardomąją priemonę panaikinti.
V. C. išaiškinti, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kalta, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.