Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Artūras Dilys, susipažino su D. P. skundu (pareiškimu) dėl 2018 m. rugpjūčio 3 d. Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo Algirdo Berniūno nutarimo Nr. 83-ANR_N-1542-2018, peržiūrėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmuose 2018 m. rugpjūčio 10 d. gautas D. P. skundas (pareiškimas) dėl 2018 m. rugpjūčio 3 d. Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo Algirdo Berniūno nutarimo Nr. 83-ANR_N-1542-2018, peržiūrėjimo.

Motyvuojamoji dalis

Skundą (pareiškimą) atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau tekste - ANK), 622 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją, tai yra nagrinėjamu atveju per Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatą. Šiai institucijai turi būti pateikta tiek skundo kopijų (nuorašų), kad po vieną būtų galima įteikti kitiems ANK 621 straipsnyje nurodytiems asmenims ir nutarimą ne teismo tvarka priėmusiai institucijai, išskyrus atvejus, kai pagal ANK 573 straipsnio 4 dalį šiems asmenims procesiniai dokumentai įteikiami elektroninių ryšių priemonėmis.

ANK 625 straipsnyje numatyta, kad nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama šio kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamą nutarimą ir, netaikydama ANK 616 straipsnyje nurodytų procedūrų, priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje.

Institucija priėmusi nutarimą, nesutikdama su skundo argumentais ir manydama, kad jos priimtas nutarimas yra teisėtas ir pagrįstas per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui, kaip tai numato ANK 622 straipsnio 2 dalis.

Nagrinėjamu atveju skundą padavęs asmuo D. P. nesutikdamas su ginčijamu nutarimu turėjo laikytis aukščiau nurodytos skundo sprendimo ne teisme tvarkos, t. y. nesutikdamas su 2018 m. rugpjūčio 3 d. Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo Algirdo Berniūno nutarimo Nr. 83-ANR_N-1542-2018, skundą dėl jo turėjo pateikti per nutarimą priėmusią instituciją - Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariatą, kurio įgalioti pareigūnai visų pirma turėtų spręsti dėl skundo argumentų bei motyvų ir tik nematydami pagrindo skundą tenkinti skundą kartu su byla persiųstų teismui.

Įvertinus išdėstytus argumentus ir motyvus, pateiktą D. P. skundą (pareiškimą) atsisakytina priimti, o proceso ekonomiškumo tikslu, pateiktas skundas (pareiškimas) procesinių veiksmų, numatytų ANK 622 bei 625 straipsniuose atlikimui, persiųstinas Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622, 626 straipsniais, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti D. P. skundą (pareiškimą) dėl 2018 m. rugpjūčio 3 d. Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo Algirdo Berniūno nutarimo Nr. 83-ANR_N-1542-2018, peržiūrėjimo.

Pateiktą skundą (pareiškimą) persiųsti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio policijos komisariatui ANK 622 bei 625 straipsniuose numatytų procesinių veiksmų atlikimui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.