- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-06-14
- Bylos Nr.
- B2-819-1043/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00644-2020-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Anita Sereikienė
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Anita Sereikienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės M. V. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos likviduotos dėl bankroto viešosios įstaigos ,,Medijų istorijos“ bankroto byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
nemokumo administratorė pateikė prašymą rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl VšĮ ,,Medijų istorijos“ pabaigos.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Pranešime nurodyta, kad VšĮ ,,Medijų istorijos“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog Kauno apygardos teismo 2020 m. gruodžio 16 d. nutartimi VšĮ ,,Medijų istorijos“ iškelta bankroto byla. 2021 m. vasario 8 d. nutartimi patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2021 m. kovo 17 d. nutartimi įmonė likviduota dėl bankroto. 2021 m. gegužės 31 d. nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.
Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.
Tvirtinant VšĮ ,,Medijų istorijos“ galutinę bankroto ataskaitą, nustatyta, kad bankroto proceso metu gauta 107,14 Eur iš buvusios įstaigos vadovės, kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti, administravimo išlaidos padengtos iš nemokumo administratorės lėšų (visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma sudarė 181,30 Eur). Iš likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir lėšų neturi. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2021 m. balandžio mėn. pažyma Nr. (12.4)-AD5- patvirtina, kad likviduojama dėl bankroto VšĮ ,,Medijų istorijos“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptų atliekų ar užteršto grunto nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Iš teismų informacinės sistemos Liteko duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose šalimi yra likviduojama dėl bankroto VšĮ ,,Medijų istorijos“, nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis).
Nemokumo administratorės kartu su prašymu pateikta informacija leidžia teismui konstatuoti, kad bankroto proceso metu likviduojamos dėl bankroto VšĮ ,,Medijų istorijos“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama. Kadangi galimybių tęsti likviduojamos dėl bankroto VšĮ ,,Medijų istorijos“ veiklą nėra, o nemokumo administratorė visiškai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto VšĮ ,,Medijų istorijos“ veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 1 dalimi, Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto viešosios įstaigos „Medijų istorijos“, įmonės kodas 304730925, veiklos pabaigos.
Įpareigoti nemokumo administratorę informuoti apie šį teismo sprendimą kreditorius ir atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 101 straipsnyje.
Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir nemokumo administratorei.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos jo kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojai valstybės įmonei Registrų centrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.