Panevėžio apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusiPanevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriausteikimą dėl V. P. paskirtų ir neatliekamų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

(duomenys neskelbtini) teisme gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus(toliau – Panevėžio AVPK Pasvalio r. PK) teikimas dėl neatliktų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda, nes V. P. nesikreipė dėl jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų atlikimo ir nepateikė jokios informacijos apie priežastis, dėl kurių negalėjo atlikti šių darbų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 334 straipsnyje numatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus.

Pasvalio rajono apylinkės teismas (duomenys neskelbtini) nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) V. P. paskyrė260Eur baudą. Tuo pačiu Pasvalio rajono apylinkės teismo V. P. paskirta 260Eurbauda pakeista 43 (keturiasdešimt trijų) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant darbus atlikti per tris mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Iš bylos duomenų matyti, kad pažeidėjas nemokamus viešuosius darbus turėjo atlikti Pasvalio miesto seniūnijoje, siuntimas nemokamiems viešiesiems darbams atlikti pažeidėjui įteiktas pasirašytinai (b. l. 3), tačiau Pasvalio miesto seniūnija (duomenys neskelbtini) raštu informavo Panevėžio AVPK Pasvalio r. PK Viešosios policijos skyrių, V. P. seniūniją dėl paskirtų nemokamų viešųjų darbų atlikimo nesikreipė ir nemokamų viešųjų darbų (43 valandų) nedirbo (b. l. 4).

Kadangi V. P. jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų nedirbo, jų atlikimo terminas pasibaigęs, objektyvių pateisinamų priežasčių, dėl kurių neatliko nemokamų viešųjų darbų, nenurodė.Atsižvelgiant į tai,daroma išvada, kad pažeidėjas per nustatytą terminą piktybiškai vengė atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl vadovaujantis ATPK 334 str., nemokami viešieji darbai pakeičiami bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302² straipsniu, 302⁴ straipsniu, 334 straipsniu teismas,

nutaria:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariatoteikimą tenkinti.

V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Pasvalio rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimu paskirtus ir neišdirbtus 43 (keturiasdešimt trijų) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti į 260Eur (dviejų šimtų šešiasdešimties eurų) baudą.

Nutartis per 20 dienų nuo jospriėmimo dienos gali būti skundžiamaPanevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.