Utenos apylinkės teismo nutartis

Šalies argumentai

1. pareiškėjas V. V. kreipėsi į teismą, prašydamas jį paskirti neveiksnaus asmens V. V. turto administratoriumi.

2. Pareiškėjas nurodė kad Anykščių rajono apylinkės teismas 2011 m. liepos 27 d. sprendimu V. V. pripažino neveiksniu, o 2011 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi jo globėja paskyrė motiną V. V.. Anykščių rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 2 d. sprendimu V. V. buvo nustatytas neveiksnumas konkrečiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini), mirus V. V. globėjai, Utenos apylinkės teismas 2025 m. liepos 11 d. nutartimi jį paskyrė sūnaus V. V. globėju. Utenos apylinkės teismo 2025 m. spalio 24 d. nutartimi pareiškėjui atnaujintas įstatymo nustatytas terminas globotinio V. V. vardu kreiptis į notarų biurą dėl paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą išdavimo po palikėjos V. V. mirties. Pareiškėjas nurodė, kad 2025 m. lapkričio 21 d. notarė išdavė paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą, kuriuo patvirtinta, kad V. V. paveldėjo 3/8 dalį žemės sklypo (0,0679 ha) ir 3/8 dalį gyvenamojo namo su kiemo įrenginiais, esančių (duomenys neskelbtini), taip pat 3/8 dalį piniginių lėšų banko sąskaitoje, 3/8 dalį lėšų pensijų kaupimo sąskaitoje bei 3/8 dalį akcinės bendrovės „Nordic Sugar Kėdainiai“ paprastųjų vardinių akcijų. Atsižvelgiant į tai, kad jo globotinis įgijo nekilnojamojo ir finansinio turto, kuriam reikalingas administravimas, pareiškėjas prašė paskirti jį neveiksnaus asmens V. V. turto administratoriumi.