Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą dėl administracinio teisės pažeidimo pagal LR ATPK 210 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2016 m. gruodžio 1 d., 16.30 val., atvyko iš Kijevo reisu PS181 į Vilniaus oro uostą ir su savimi registruotame bagaže Nr. 0566686672 gabeno 44 blokus (8800 vnt.) cigarečių „L&M“ blue label su Ukrainos banderolėmis, keleivis ėjo žaliu kanalu, tokiu veiksmu deklaruodamas, kad deklaruojamų daiktų ir prekių neturi, tačiau atlikus detalią bagažo muitinės patikrą, jo registruotame bagaže buvo rasta 44 blokai cigarečių „L&M“ blue label su Ukrainos banderolėmis, kurių vertė 1364,00 eurų, keleivis nepateikė cigarečių įsigijimo dokumentų, todėl prekių vertė nustatyta muitinės nustatyta tvarka. Tuo A. M. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimo Nr. 439, 8.1.1. punktą, Bendrijos muitinės kodekso, patvirtinto 1992-10-12 Europos Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, Komisijos deleguotojo reglamento (ES) Nr. 2015/2446, kuriuo Europos Perlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 952/2013 papildomas išsamiomis taisyklėmis, kuriomis patikslinamos kai kurios Sąjungos muitinės kodekso nuostatos, Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 2015/2447, kuriuo nustatomos išsamios tam tikrų Europos Perlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas, nuostatų įgyvendinimo taisyklės, 139 str. 1 d. a) p., reikalavimus bei padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. M. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. A. M. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais Nr. MD-VM00P-79532718-16 ir Nr. 021633, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais Nr. MD-VM00P-79274530-16 ir 007422/021633, patikrinimo aktu, įlaipinimo talonu, pažeidėjo paaiškinimu.

Patikrinimo akte nurodyta, jog 2016-12-01 skenuojant introskopu prie 4 juostos bagaže Kijevo reiso Nr. PS181 keleivių bagažą, buvo atrinktas bagažas detaliam patikrinimui. Iš Kijevo atvykęs Lietuvos pilietis A. M. ėjo žaliu kanalu ir pakviestas į muitinės patikrą detaliam bagažo patikrinimui. Tikrinimo metu nustatyta, kad keleivis su savimi registruotame bagaže gabeno 44 blokus cigarečių „L&M“ blue lebel (8800 vnt.) su Ukrainos banderolėmis, kurių nedeklaravo, keleivis nepateikė prekių vertę įrodančių dokumentų.

Daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokoluose Nr. MD-VM00P-79274530-16 ir Nr. 007422/021633 nurodyta, kad iš A. M. buvo paimta Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka nepaženklintų 8800 vnt. cigarečių „L&M“, kurių vertė 1364 eurų.

Vyr. inspektorės S. I. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad Iš A. M. paimtų tabako gaminių vertė buvo nustatyta muitinės nustatyta tvarka, jos dydis – 1364,00 eurų.

Muitinės departamento prie LR FM informacijoje dėl 2016 m. gruodžio mėn. ne Bendrijos prekių, cigarečių muitinės vertės, nustatyta, kad vieno cigarečių pakelio „L&M“, vertė 3,10 eurų, todėl visų A. M. laikytų tabako gaminių vertė – 1364 eurų, t.y., iki 50 MGL.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškinime nurodė, kad jis buvo sulaikytas muitinės pareigūnų su cigaretėmis, jas vežėsi savo reikmėms, nežinojo, kad negalima tokio kiekio vežtis, dėl pažeidimo labai gailisi.

ATPK 210 str. 2 dalyje numatyta atsakomybė už prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, išskyrus kilnojamąsias kultūros vertybes ar antikvarinius daiktus, šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas ar kitas strategines prekes, Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytas tam tikras dopingo medžiagas, nuodingąsias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), gabenimą per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant jų muitinės kontrolei arba kitaip išvengiant šios kontrolės, kai neteisėtai gabenamų prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų vertė neviršija penkiasdešimties minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos.

LR Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8.1.1 punkte numatyta, jog keleiviams, atvykdantiems oro transportu, išskyrus šių taisyklių 6.1.1 punkte nurodomus asmenis, nustatomas įvežamų prekių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais kiekis – cigaretės – 200 vienetų, t.y, 10 pakelių.

Europos Perlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 952/2013 patikslinto Bendrijos muitinės kodekso 139 str. 1 d. a) p. nustato, jog Sąjungos muitų teritoriją įvežtas prekes, po to, kai jos atvežamos į nurodytą muitinės įstaigą ar kitą muitinės nustatytą ar jai priimtiną vietą, arba į laisvąją zoną, muitinei nedelsdamas pateikia į Sąjungos muitų teritoriją prekes įvežęs asmuo.

Kadangi A. M. atvykęs į Lietuvos Respubliką, vykdamas per muitinės kontrolės postą nedeklaravo įvežamų prekių, jis pažeidė Bendrijos muitinės kodekso, patvirtinto 1992-10-12 Europos Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, Komisijos deleguotojo reglamento (ES) Nr. 2015/2446, kuriuo Europos Perlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 952/2013 papildomas išsamiomis taisyklėmis, kuriomis patikslinamos kai kurios Sąjungos muitinės kodekso nuostatos, Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 2015/2447, kuriuo nustatomos išsamios tam tikrų Europos Perlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas, nuostatų įgyvendinimo taisyklės, 139 str. 1 d. a) p., reikalavimus. Kadangi jo įvežtų prekių vertė viršija 5 MGL, bet neviršija 50 MGL, jo veika kvalifikuotina kaip LR ATPK 210 str. 2 d. numatytas teisės pažeidimas.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau nėra baustas administracine tvarka, neteistas. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimą ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtina nuobauda – minimali sankcijoje numatyta bauda su prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30² str., 31 str., 37 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti A. M., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 210 str. 2 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą – 1448 (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių) eurų baudą su prekių konfiskavimu.

Konfiskuoti 8800 vnt. cigarečių „L&M“, saugomas Vilniaus teritorinėje muitinėje, paimtas iš A. M..

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001 (mokėjimo nurodyme, laukelyje unikalus mokėjimo kodas, nurodant bylos Nr. A2.11.-17600-576/2016 ir ROIK Nr. 16063691048).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.