Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

1. Ieškovas X (toliau – ir ieškovas) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas panaikinti atsakovės Teisėjų tarybos (toliau – ir Teisėjų taryba, atsakovė) 2024 m. sausio 16 d. nutarimą patarti Lietuvos Respublikos Prezidentui neskirti jo (duomenys neskelbtini) pirmininku.

2. Ieškinyje nurodė, kad 2024 m. sausio 9 d. Lietuvos Respublikos Prezidentas G. N. dekretu Nr. 1K-1526 (toliau – ir Dekretas) kreipėsi į Teisėjų tarybą, prašydamas patarti dėl (duomenys neskelbtini) teisėjo X skyrimo (duomenys neskelbtini) pirmininku. 2024 m. sausio 16 d. Teisėjų tarybos posėdyje vyko klausimo „Dėl patarimo Lietuvos Respublikos Prezidentui skirti (duomenys neskelbtini) X (duomenys neskelbtini) pirmininku“ nagrinėjimas. Teisėjų tarybos pirmininkė S. R. pasiūlė balsuoti, kas už tai, kad būtų patarta Lietuvos Respublikos Prezidentui skirti (duomenys neskelbtini) teisėją X (duomenys neskelbtini) pirmininku ir 17 Teisėjų tarybos narių vienbalsiai balsavo „prieš“. Teisėjų tarybos posėdžio protokole nurodyta, kad „Nutarimas patarti nepriimtas“.

3. Nurodė, kad Teisėjų tarybos nutarimas patarti Lietuvos Respublikos Prezidentui neskirti ieškovo (duomenys neskelbtini) pirmininku yra neteisėtas, nes yra be motyvų, netinkamos formos ir tinkamai nepaskelbtas, o 2024 m. sausio 16 d. Teisėjų tarybos sudėtis buvo neteisėta. Teisėjų tarybos patarimas Respublikos Prezidentui jo pasirinkto pretendento neskirti teismo pirmininku, pirmininko pavaduotoju ir skyriaus pirmininku turi būti motyvuotas (Lietuvos Respublikos teismų įstatymo (toliau – Teismų įstatymas) 57 straipsnio 5 dalis). Respublikos Prezidentui Teisėjų tarybos sprendimą dėl patarimo per penkias dienas raštu praneša Teisėjų tarybos pirmininkas (Teismų įstatymo 57 straipsnio 6 dalis). Teisėjų taryba motyvuotai pataria Respublikos Prezidentui dėl teismų pirmininkų, pirmininkų pavaduotojų, skyrių pirmininkų skyrimo ir atleidimo iš pareigų (Teismų įstatymo 120 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Teisėjų tarybos priimti nutarimai, kuriais Respublikos Prezidentui patariama asmens neskirti teisėju, nepaaukštinti turi būti argumentuoti (Teismų įstatymo 121 straipsnio 7 dalis). Teisėjų taryba nutarimus, kuriais Lietuvos Respublikos Prezidentui patariama teisėjų karjeros klausimais, priima tik atviru balsavimu ir juose argumentuoja savo sprendimą (Teisėjų tarybos 2017 m. vasario 24 d. nutarimo Nr. 13P-30-(7.1.2) „Dėl Teisėjų tarybos darbo reglamento patvirtinimo“ (toliau – Reglamentas) 63 punktas).

4. Pažymėjo, kad Reglamento 49 punkte numatyta bendroji norma, jog Teisėjų tarybos nutarimai gali būti įrašomi į posėdžio protokolą arba įforminami kaip atskiri dokumentai. Reglamento 66 punkte nustatyta, kad Teisėjų tarybos nutarimai šiame skirsnyje nurodytais klausimais pateikiami Lietuvos Respublikos Prezidentui ne vėliau nei per tris darbo dienas po jų įsigaliojimo. Teisėjų tarybos nutarimai nepatarti Respublikos Prezidentui iki šiol buvo priimami atskiru dokumentu ir skelbiami Nacionalinės teismų administracijos tinklalapyje. Atsižvelgiant į Teismų įstatymo 57 straipsnio 5 dalį, 120 straipsnio 1 dalies 4 punktą, 121 straipsnio 7 dalį, Reglamento 63 ir 66 punktus, Teisėjų tarybos patarimas Respublikos Prezidentui jo pasirinkto pretendento (ieškovo) neskirti (duomenys neskelbtini) pirmininku privalėjo būti įformintas kaip atskiras dokumentas.

5. Nurodė, kad Teisėjų tarybai sprendžiant klausimą dėl patarimo Lietuvos Respublikos Prezidentui skirti ieškovą (duomenys neskelbtini) pirmininku dalyvavo, kalbėjo ir balsavo Teisėjų tarybos narė I. V., kuri yra (duomenys neskelbtini) teisėja ir negalėjo dalyvauti rengiant, svarstant ir priimant skundžiamą Teisėjų tarybos nutarimą.