- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-05-15
- Bylos Nr.
- II-8-515/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-32-3-00247-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- V. T.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs V. T. skundą dėl Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Pasvalio rajono agentūros nutarimo pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
V. T. skundu prašo pakeisti 2014 m. balandžio 02 d. Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Pasvalio rajono agentūros nutarimą, kuriuo jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 51⁶ str. 2 d. paskirta nuobauda – 600 Lt, į įspėjimą. Nurodė, kad jis yra nubaustas per griežtai. Jis dėl pažeidimo padarymo prisipažino. Augina dvi nepilnametes dukras, gauna nedidelį atlyginimą, turi kreditorinių įsipareigojimų. Mano, kad paskyrus įspėjimą būtų pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti tikslai.
Atsiliepimas
Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Pasvalio rajono agentūros atstovas į teismo posėdį neatvyko. Atsiliepime nurodė, kad su skundu sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad V. T. prisipažino pažeidimo padarymu, dėl jo gailėjosi. Pažeidėjas dirba, tačiau atlyginimas nėra didelis. Augina ir išlaiko dvi mažametes dukras. Turi kreditinių įsipareigojimų. Teismas mano, kad nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti paskyrus nuobaudą – įspėjimą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. 5 p., teismas
nutaria:
Skundą tenkinti.
Pakeisti 2014 m. balandžio 02 d. Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Pasvalio rajono agentūros nutarimą, kuriuo V. T. paskirta nuobauda – 600 Lt. Paskirti V. T. (a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) švelnesnę nuobaudą - įspėjimą.