Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Kaune, lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. J., būdama per metus bausta pagal ATPK 181 str., laikotarpiu nuo 2012-03-27 iki 2012-04-17 vengė vykdyti įsipareigojimus ir nevykdė savo, kaip motinos pareigų, nepanaudojo motinos valdžios savo nepilnamečių sūnų I. J., gim. 2001-07-04, ir D. J., gim. 2000-03-28, interesais, tuo padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.

Nors R. J. neigia padarytą pažeidimą, teigia nematanti tikslo kasdien lankyti vaikus, esančius „Pastogėje“, su socialine darbuotoja neranda bendros kalbos, alkoholį vartoja tik savaitgaliais, tačiau R. J. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b. l.); Vaikų gerovės centro „Pastogė“ informacija apie netinkamą R. J. elgesį nepilnamečių sūnų atžvilgiu, nesirūpinimą jais (3, 12-13 b.l.); aktais, kuriais nustatyti faktai, jog R. J. tinkamai savo nepilnamečiais sūnumis nesirūpina (4, 8, 11, 15 b.l.); socialinių darbuotojų tarnybiniais pranešimais (5-7, 9-10, 14); policijos įskaitos duomenimis, kuriais nustatyta, kad R. J. per vienerius metus jau buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 181 str. (16-17 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad R. J. netinkamai elgėsi vaiko akivaizdoje, neužtikrino jam normalių gyvenimo sąlygų, būdama per metus bausta pagal ATPK 181 str., t. y. R. J. veika atitinka teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d., jai skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. J. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). R. J. baustina įstatymo sankcijoje nustatyta administracinė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. J. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., nubausti 50 (penkiasdešimties) litų bauda.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno AVPK Dainavos PK Saulėtekio PN (Kaunas, Taikos pr. 115).

Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.