Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-07-11 · Byla Nr. A2.2.-564-904/2016

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-07-11
Bylos Nr.
A2.2.-564-904/2016
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00432-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mantas Ūsas
Pažeidėjas
T. M.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-564-904/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00432-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.1.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 11 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nenurodyta gyvenamoji vieta, administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-06-07 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2016-03-12, 16.50 val., parduotuvėje ,,Norfa mažmena“, esančioje Klaipėdos g. 41, Gargždai, T. M., pagrobė prekių už 55,14 eurų. T. M. veiksmai įvertinti pagal ATPK 50 straipsnį.

Motyvuojamoji dalis

T. M. padarytą teisės pažeidimą įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kiti byloje esantys įrodymai.

Padaryti T. M. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo sudėtį, numatyto ATPK 50 str. – smulkusis svetimo turto pagrobimas.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių T. M. atžvilgiu nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą už kurio padarymą jam buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į tai skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas iki sankcijoje numatyto vidurkio.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pagal ATPK 50 straipsnį T. M. skirti administracinę nuobaudą – 150,00 EUR (vieno šimto penkiasdešimties eurų) baudą.

Nutarimą T. M. siųsti į Šiaulių tardymo izoliatorių.

Bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.2.-564-904/2016, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Mantas Ūsas