- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-02-05
- Bylos Nr.
- T-43-635/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-94-1-31884-2019-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Jazbutienė
- Nuteistasis
- M. Š.
teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą dėl įstatymo, lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo, nuteistajam M. Š.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas 2021-01-27 teikimu vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, prašo patikslinti nuteistojo M. Š. laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą, vykdant 2020-10-26 Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nutartį. Nurodė, kad M. Š., laisvės atėmimo bausmę atlieka Pravieniškių pataisos namuose atvirojoje kolonijoje. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019-11-12 nuosprendžiu M. Š. paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant 1 metams 6 mėnesiams.
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2020-10-26 nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir M. Š. pasiųstas atlikti 2019-11-12 nuosprendžiu paskirtos bausmės pataisos namuose.
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau tekste ir BVK) 90 straipsnis numato, kad atvirose kolonijose laisvės atėmimo bausmę asmenys atlieka už neatsargius nusikaltimus ir tyčinius nusikaltimus, už kuriuos paskirta laisvės atėmimo bausmė neviršija vienerių metų, nuteisti asmenys. BVK 71 straipsnyje įtvirtinta, kad „Pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atlieka nuteistieji, išskyrus nurodytuosius šio Kodekso 83 straipsnio 1 dalyje ir 90 straipsnyje. Šiuo metu nuteistasis bausmę atlieka pataisos namų sąlygomis.
Atsiliepimas
Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūra pateikė atsiliepimą į prašymą, kuriame nurodė, kad atsižvelgiant į tai, kad M. Š. yra paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, tai yra, pagal šiuo metu galiojančius teisės aktus jis galėtų būti pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmę ir švelnesnėmis sąlygomis nei pataisos namuose, todėl paskirta laisvės atėmimo bausmės atlikimo vieta turi būti nustatoma pagal jos vykdymo metu galiojančius įstatymus, todėl prašymui neprieštarauja ir prašo jį tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Teikimas tenkintinas.
Byloje nustatyta, kad M. Š. 2019-11-12 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-563-635/2019 nuteistas 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant 1 metams 6 mėnesiams. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2020-10-26 nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir M. Š. pasiųstas atlikti 2019-11-12 nuosprendžiu paskirtos bausmės, nurodant bausmę atlikti pataisos namuose.
Teismas, vertindamas pateiktą teikimą, pažymi, kad 2019 m. birželio 27 įstatymo Nr. XIII-2263, įsigaliojusio 2020 m. liepos 1 d. (TAR, 2019, Nr. 2019-11177), pataisos, kuriomis pripažįstama netekusia galios BK 50 straipsnio 3 dalis („Laisvės atėmimo bausmę nuteistieji atlieka atvirose kolonijose, pataisos namuose ir kalėjimuose. Bausmės atlikimo vietą parenka teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą. Laisvės atėmimo bausmės atlikimo tvarką ir sąlygas nustato Bausmių vykdymo kodeksas.“), vertinant kompleksiškai su 2019 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. XIII-2264 padarytomis BVK pataisomis (TAR, 2019, Nr. 2019-11180) turi švelnesnio baudžiamojo įstatymo bruožų. BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad „Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.“
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 1 dalimi, „Įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.“
BVK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bausmės vykdomos pagal jų vykdymo metu galiojančius Lietuvos Respublikos įstatymus.
Vadovaujantis BVK 65 straipsniu, į konkrečią pataisos įstaigą, nustatytą Kalėjimų departamento, nuteistąjį siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija atsižvelgdama į nuteistojo asmenybės pavojingumą, visuomenės saugumą, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį, nuteistojo sveikatą, psichologines savybes, amžių, darbingumą, turimą specialybę ir požiūrį į darbą.
BVK 71 straipsnyje įtvirtinta, kad „Pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atlieka nuteistieji, išskyrus nurodytuosius šio Kodekso 83 straipsnio 1 dalyje ir 90 straipsnyje.“ BVK 90 straipsnyje nustatyta, kad „Atvirose kolonijose laisvės atėmimo bausmę atlieka už neatsargius nusikaltimus ir tyčinius nusikaltimus, už kuriuos paskirta laisvės atėmimo bausmė neviršija vienerių metų, nuteisti asmenys. Atvirose kolonijose laisvės atėmimo bausmę taip pat atlieka nuteistieji, perkelti į atviras kolonijas šio Kodekso 69 straipsnyje nustatyta tvarka.“
Atsižvelgiant į tai, kad M. Š. už tyčinį nusikaltimą paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, tai yra pagal šiuo metu galiojančius teisės aktus, jis galėtų būti pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmę ir švelnesnėmis sąlygomis nei pataisos namuose, konstatuotina, kad M. Š. bausmės atlikimo vietą turi nustatyti bausmę vykdanti institucija, atsižvelgiant į BVK 71 ir 90 straipsnių tarpusavio santykį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362¹ str. teismas
nutaria:
teikimą tenkinti.
Patikslinti Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2020-10-26 nutartį, pašalinant nuorodą dėl bausmės atlikimo įstaigos.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.