Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo V. M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. S. globotiniai E. S., gim. (duomenys neskelbtini), A. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. S., gim. (duomenys neskelbtini), 2015-07-20 apie 19.00 val. Kosmonautų g. 5, Panevėžyje, rašinėjo ant namo, esančio šiuo adresu, sienos, tokiais savo veiksmais ją apgadindami. Globėja V. M. S. nevykdė savo pareigos išsaikinti globotiniams tinkamo elgesio taisykles, daromų teisės pažeidimų žalą, jų pasekmes ir atsakomybės pareigą, todėl padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - Lietuvos Respublikos ATPK) 181¹ str. dispozicijoje.

Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį informuota tinkamai. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Vanda M. S. protokolo surašymo metu sutiko su pažeidimu, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes ir nurodė, kad ji su globotiniais apie jų netinkamą elgesį pasikalbėjo, jie labai gailisi savo netinkamo elgesio ir pažadėjo daugiau taip nebesielgti. Padaryta žala atlyginta. Dėl pažeidimo administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gailėjosi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos V. M. S. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ str., įrodyta jos prisipažinimu, bei administracinėje byloje esančiais dokumentais: 2015-08-03 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-35091900-15 (b.l. 16-17), V. V. protokolu-pranešimu (b.l. 3-4), policijos pareigūnų tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), B. Č. ir L. B. paaiškinimu (b.l. 9, 10), T. S., A. S. ir E. S. paaiškinimais, kuriais jie prisipažino, kad paišė ant namo, esančio minėtu adresu, sienos (b.l. 7-9), Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2010 m. balandžio 19 d. įsakymas, iš kurio matyti, kad V. M. S. yra T. S., A. S. ir E. S. globėja (b.l. 12) bei kitais byloje esančiais dokumentais.

Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ str. numatyta atsakomybė už globėjų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Globėjai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti globotinius, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Išanalizavus byloje surinktą medžiagą, administracinėn atsakomybėn traukiamos V. M. S. paaiškinimus teismo posėdžio metu ir juos įvertinus darytina išvada, kad V. M. S. nepanaudojo globėjo valdžios nepilnamečių globotinių interesais, jos veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 1811 str. dispoziciją.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos V. M. S. atsakomybę lengvina dvi aplinkybės – ji savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi bei savo noru atlygino padarytą žalą, o jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamai V. M. S., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – neteista, administracine tvarka baudžiama pirmą kartą, į dvi atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir ją sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į visas bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti V. M. S., už Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 181¹ str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

V. M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ str. ir skirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.