Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2015-06-26 · Byla Nr. A2.2.-1041-448/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-06-26
Bylos Nr.
A2.2.-1041-448/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Asta Jakučiūnienė
Pažeidėjas
G. L.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2.-1041-448/2015Procesinio sprendimo kategorija 39.2; (S) 41.2; 52.3.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. birželio 26 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, teismo posėdyje išnagrinėjo G. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini, dirbančios UAB “ (duomenys neskelbtini“, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. L. 2015-05-26 apie 0 val. 40 min. Alytaus apskrities VPK adresu Jotvingių g. 8, tyčia sugadino Alytaus apskrities VPK turtą-būdama sulaikyta ir patalpinta į laikino sulaikymo kamerą, tyčia sugadino kameros 4,58 Eur vertės šviestuvą, tuo padarydama Alytaus apskrities VPK 4,58 Eur turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais G. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. (tyčinis turto sunaikinimas ar sužalojimas).

G. L. į posėdį neatvyko, sutiko, kad byla, jai neatvykus, būtų nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

G. L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno I. Z. tarnybiniu pranešimu, kameros apžiūros aktu, pačios pažeidėjos paaiškinimu, kur ji dėl pažeidimo prisipažino.

Skiriant nuobaudą G. L., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. L. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino dėl pažeidimo, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjai skirtina bauda, be to, ji įpareigotina atlyginti padarytą žalą.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286-287 str.,

nutaria:

G. L. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. ir paskirti 28 (dvidešimt aštuonių) eurų baudą.

Įpareigoti G. L. per 1 mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti Alytaus VPK padarytą žalą-4,58 Eur.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Asta JakučiūnienėPapildoma informacija: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, prašome laiku atnešti į Alytaus apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą, 225 kabinetą.