Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 175 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. J. yra (duomenys neskelbtini) vaikų laikinos globos namų padalinio vadovė ir yra įgaliota atstovauti įstaigos interesus. 2015-11-29 apie 4.45 val. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) vaikų laikinos globos namuose, globos namų globotinis nepilnametis J. Č., gim. 2000 m., elgėsi agresyviai ir keikė necenzūriniais žodžiais globos namų darbuotojus, tuo užtraukdamas globos namų vadovei L. J. administracinę atsakomybę dėl ATPK 175 str. numatyto pažeidimo.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta L. J. nedalyvaujant. Jai buvo tinkamai ir laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką (b. l. 2). Ji į šį teismo posėdį neatvyko. Pažeidėjai neatvykus, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Be L. J. prisipažinimo, jos kaltė taip pat įrodyta 2015-12-16 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą. Kadangi nepilnametis J. Č. viešoje vietoje elgėsi agresyviai ir keikė necenzūriniais žodžiais globos namų darbuotojus, jis pažeidė viešąją tvarką, žmonių bendro gyvenimo ir moralės normas. Nepilnametis J. Č. dar nėra sulaukęs amžius (16 metų), nuo kurio savarankiškai atsako už savo padarytus administracinius teisės pažeidimus, todėl savo veiksmais jis užtraukė globos namų vadovei L. J. administracinę atsakomybę pagal ATPK 175 str.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėja prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę – ji anksčiau yra bausta administracine tvarka, neteistas, gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jai skirtina nuobauda – minimali sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

nutarė:

Pripažinti L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 175 str. ir skirti jai administracinę nuobaudą - 14 (keturiolikos) eurų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokant baudą, būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis).