- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-01-29
- Bylos Nr.
- eB2-1468-653/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00762-2019-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
- Teisėjas
- Jelena Šiškina (pirm.)
- Trečiasis asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Ieškovas
- Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius
- Atsakovas
- MB "Baltijos logistai"
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios mažosios bendrijos „Baltijos logistai“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Ultima optio“ prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2019 m. birželio 26 d. nutartimi mažajai bendrijai „Baltijos logistai“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė „Ultima optio“. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. liepos 9 d.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apygardos teismo 2019 m. liepos 20 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata iki pirmojo kreditorių susirinkimo.
Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 19 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių reikalavimų sąrašas.
Vilniaus apygardos teismo 2019 m. spalio 21 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Šalies argumentai
Bankrutuojančios mažosios bendrijos „Baltijos logistai“ bankroto administratorė uždaroji akcinė bendrovė „Ultima optio“ pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios mažosios bendrijos „Baltijos logistai“ pabaigos ir išregistravimo iš juridinių asmenų registro. Nurodo, jog bankroto administratoriui bankroto proceso metu nebuvo perduotas joks įmonės turtas ar dokumentai, įmonės vadovas su bankroto administratoriumi iki šios dienos nesusisiekė; administratorius atliko visus veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme; bankroto proceso metu įmonės kreditoriniai reikalavimai nebuvo padengti; bankroto proceso metu patirtos bankroto administravimo išlaidos buvo padengtos bankroto administratoriaus lėšomis.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl įmonės veiklos pabaigos tenkintinas.
Žemesnės instancijos teismas
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 155 straipsnio nuostatomis, kadangi bankrutavusios mažosios bendrijos „Baltijos logistai“ bankroto procedūros pradėtos iki 2019 m. gruodžio 31 d. (bankroto byla iškelta 2019 m. birželio 26 d. nutartimi), todėl taikomos Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau - ĮBĮ) nuostatos.
Pagal ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-01-23 nutartis Nr. 2A-924/2014).
Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų neturi. Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2019 m. lapkričio 18 d. pažyma patvirtina, kad bankrutuojanti įmonė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Bankroto administratorius pareiškime nurodė, kad negali teismui pateikti likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktų, kadangi bankroto proceso metu nebuvo perimtas joks įmonės turtas. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ matyti, kad neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Taip pat iš teismui pateikto 2019 m. spalio 21 d. mažosios bendrijos „Baltijos logistai“ pakartotinio kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 2 nustatyta, kad kreditoriai priėmė sprendimą pripažinus įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto bei įvykdžius kitus kreditorių susirinkimo nutarimus, kreiptis į Vilniaus apygardos teismą su prašymu dėl įmonės veikslo pripažinimo pasibaigusia.
Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog bankroto administratorius atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios mažosios bendrijos „Baltijos logistai“ pabaigos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas
nusprendžia:
bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Ultima optio“ prašymą dėl veiklos pabaigos tenkinti.
Pripažinti bankrutavusios mažosios bendrijos „Baltijos logistai“ (į. k. 303556980) pabaigą.
Pavesti įmonės bankroto administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.
Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.