- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-21
- Bylos Nr.
- e2A-885-460/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-01633-2020-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Aušra Maškevičienė, Irma Čuchraj, Erika Misiūnienė
- Ieškovas
- S. Č., A. Č.
- Atsakovas
- Ž. P.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Irmos Čuchraj, Aušros Maškevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Erikos Misiūnienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovų S. Č. ir A. Č. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. birželio 4 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovų A. Č. ir S. Č. ieškinį atsakovui Ž. P. dėl transporto priemonės pirkimo–pardavimo sutarties nutraukimo, restitucijos taikymo ir žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovai A. Č. ir S. Č. ieškiniu prašė pripažinti, kad pagrįstai ir teisėtai nutraukė 2020 m. rugpjūčio 26 d. su atsakovu Ž. P. sudarytą transporto priemonės Honda Civic, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pirkimo–pardavimo sutartį, taikyti restituciją ir priteisti jiems iš atsakovo 4 800 Eur automobilio kainą, o juos įpareigoti grąžinti atsakovui automobilį, priteisti iš atsakovo ieškovų patirtas 281,74 Eur dydžio išlaidas, susijusias su sutarties nutraukimu, pakaitinio automobilio nuomos išlaidas po 10 Eur plius PVM už parą už laikotarpį nuo automobilio nuomos sutarties sudarymo 2020 m. rugsėjo 9 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 6 procentų procesines palūkanas, skaičiuojamas nuo atsakovo skolos sumos 5 081,74 Eur nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.