Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjai D. V., jos atstovei advokatei Ingridai Ivanovienei, neveiksniojo asmens I. Z. atstovui advokatui Aleksandrui Doroševui,

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, pradėtą teismo iniciatyva dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniajam I. Z., suinteresuoti asmenys J. K., J. S., J. Z., S. K., J. L., G. M., K. Z., išvadą byloje teikianti institucija - Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pagal pateiktą savivaldybės sveikatos ir socialinės apsaugos departamento socialinės paramos skyriaus išvadą, neveiksniojo globėju prašoma skirti jo dukrą D. V.. D. V. nurodė, kad ji sutinka būti globėja, nes ir šiuo metu rūpinasi neveiksniu savo tėvu, kadangi jis dėl savo sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti.

Neveiksniojo I. Z. atstovas Aleksandras Doroševas neprieštaravo pareiškėjos prašymui paskirti ją neveiksniojo globėja bei turto administratore.

Globa nustatytina ir paskirtinas globėjas bei turto administratorius.

2016-05-30 teismo sprendimu, I. Z. pripažintas neveiksniu, pagal globos institucijos pateiktą išvadą, jam nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Diagnozuota demencija, sergant vėlai prasidėjusia Alzheimerio liga.

Vilniaus miesto savivaldybės sveikatos ir socialinės apsaugos departamento socialinės paramos skyrius rekomendavo neveiksniojo globėju paskirti D. V., kurios šeiminė ir materialinė padėtis, moralinės savybės sudaro galimybę įgyvendinti globėjo funkcijas, sutikimas patvirtintas rašytiniu sutikimu. Neveiksnusis turi ir kitų vaikų – J. K., J. S., J. Z., S. K., J. L., G. M., K. Z., tačiau neveiksnusis I. Z. gyvena kartu su pareiškėja D. V.. Pareiškėja D. V. prižiūri savo tėvą: perka maisto produktus, vaistus, organizuoja jo gydymą, juo tinkamai rūpinasi. Pareiškėja nedirba, registruota darbo biržoje, išmokų negauna. Pagal sveikatos būklę D. V. gali būti globėja. Daugiau norinčių būti I. Z. globėju, nėra.

Siekiant įgyvendinti neveiksniojo I. Z. teises bei apginti ir apsaugoti jo interesus, jam nustatytina globa (CK 3.238 str. 1 d), kadangi neveiksnusis gauna senatvės pensiją, bei turi kitokio turto, paskirtinas turto administratorius (CK 3.245 str.). Neveiksniojo globėju ir jo turto administratoriumi paskirtina D. V., kaip globotinio atstovė pagal įstatymą, ginanti globotinio teises be specialaus pavedimo (CK 3.240 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nustatyti neveiksniajam I. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) globą ir jo globėju bei turto administratoriumi paskirti D. V., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis vykdoma skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.