- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-07-11
- Bylos Nr.
- 2-1025-474/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-00847-2011-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Pareiškėjas
- P. J.
- Suinteresuotas asmuo
- J. J., I. A., V. J., Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos P. J. pareiškimą suinteresuotiems asmenims J. J., I. A., V. J., Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja nurodo, kad jos sutuoktinis R. J. mirė 2004-12-12. Sutuoktinio mirties dieną nekilnojamųjų daiktų jo vardu nebuvo registruota viešajame registre. 2004-12-15 Klaipėdos apskrities viršininko įsakymu Nr. 13.6-4341 buvo patvirtintas piliečių, kuriems paskirta asmeninio ūkio žemė Tūbausių k., Kretingos r., sąrašas. Mirusiam R. J. buvo suprojektuota ir paženklinti keturi žemės sklypai: Nr. 210-1, 0,41 ha ploto, Nr.210-2, 0,45 ha ploto, Nr.210-3, 0,50 ha ploto ir Nr. 210-4, 0,82 ha ploto. Ji per trijų mėnesių terminą dėl palikimo į sutuoktinio turtą nesikreipė, paveldėjimo byla nėra užvesta. Dabartiniu metu nori sudaryti valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutartį, tačiau neturi įrodymų, kad yra priėmusi mirusio sutuoktinio palikimą. Be jos, į palikimą pretenduoja ir vaikai, šioje byloje patraukti suinteresuotais asmenimis. Kadangi ji praleido terminą palikimui priimti, o palikimą priėmė, jį faktiškai valdydami, prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą palikimo priėmimo reikalu. Kitokia tvarka pareiškėjai negali gauti reikiamų dokumentų.
Suinteresuotas asmuo V. J. prašo patenkinti pareiškimą.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Klaipėdos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija atsiliepime į pareiškimą prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaiujant ir nurodo, kad neprieštarauja pareiškimo patenkinimui.
Suinteresuoti asmenys J. J. ir I. A. prašo patenkinti pareiškimą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas visiškai,
Nustatyta, kad 2004-12-12 mirė pareiškėjos sutuoktinis R. J.(b.l. 8). R. J. 1994-03-09 buvo suteikta 2,30 ha žemės sklypas asmeniniam ūkiui(b.l. 7). Pareiškėja P. J. yra mirusio R. J. sutuoktinė ir pirmos eilės paveldėtoja(b.l. 10-11). Po R. J. mirties dėl palikimo priėmimo į notarinę kontorą niekas nesikreipė ir paveldėjimo byla neužvesta(b.l.6). Iš mokėjimo kvitų matyti, kad pareiškėja 2008 metais ir 2010 metais mokėjo žemės mokesčius(b.l.20-21).
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 5.50 str. 2d. laikoma, kad įpėdinis priėmė palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti. CK 50 str. 1d. numatyta, kad neleidžiama palikimo priimti iš dalies arba su sąlyga ar išlygomis.
Bylos duomenimis nustatyta, kad P. J. po R. J. mirties palikimą priėmė, pradėdama jį faktiškai valdyti, juo naudojosi kaip savu, mokėjo mokesčius, dirbo žemę, todėl teismas laiko, kad P. J. palikimą priėmė.
Iš šių įrodymų matyti, kad P. J. mirusio R. J. palikimą priėmė, o pareiškėja kitokia tvarka negali gauti reikiamų dokumentų, patvirtinantį šį faktą, todėl nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas palikimo priėmimo reikalu( CPK 444sr. 1d. 9p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 260str., 263str., 448 str. teismas
nusprendė:
Pareiškimą patenkinti. Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą palikimo priėmimo reikalu, kad P. J., a.k(duomenys neskelbtini) po R. J., a.k(duomenys neskelbtini) mirusio 2004-12-12, palikimą priėmė, pradėdama jį faktiškai valdyti.
Sprendimas per 30d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.