Šiaulių apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei A. L.-P.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, dėl globos M. Č. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. sausio 20 d. sprendimu M. Č. pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių santykių ir neturtinių santykių srityse. Teismo iniciatyva iškelta civilinė byla dėl globos M. Č. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Išvadą byloje teikianti institucija – VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras teismui pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad teismui rekomenduoja neveiksnaus tam tikrose srityse M. Č. globėja ir turto administratore skirti jo motiną J. Č. Nurodo, kad J. Č. priklausomybės ligų pacientų registre nėra registruota, ji tinkamai rūpinasi savo sūnumi, kitų asmenų, norinčių globoti M. Č. nėra. Išvadoje taip pat pažymima, kad M. Č. nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto neturi, jis gauna šalpos pensiją ir priežiūros išlaidų tikslinę kompensaciją.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo J. Č. sutiko būti paskirta neveiksnaus tam tikrose srityse sūnaus M. Č. globėja ir turto administratore.

Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens J. Č. atstovas advokatas Zigmas Burba prašė suinteresuotą asmenį J. Č. paskirti neveiksnaus tam tikrose srityse M. Č. globėja ir turto administratore.

Teismo posėdžio metu išvadą teikiančios institucijos VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė A. L.-P. pakartojo išvadoje nurodytus argumentus, nurodė, kad tikslinga J. Č. skirti jos sūnaus M. Č. globėja ir turto administratore.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CK 3.277 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu. Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. sausio 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-90-1051/2023 M. Č. pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių santykių ir neturtinių santykių srityse, todėl, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, M. Č. nustatytina globa (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras pateikė išvadą, kad neveiksnaus tam tikrose srityse M. Č. globėja ir turto administratore rekomenduojama skirti jo motiną J. Č. (b. l. 11). Bylos duomenimis, J. Č. yra neteista (b. l. 8), administracine tvarka taip pat nebausta (b. l. 10). J. Č. psichikos ir priklausomybės ligų pacientų registre nėra registruota, jos esama sveikatos būklė leidžia atlikti globėjos ir turto administratorės pareigas (b. l. 13, 14). J. Č. sutinka būti sūnaus globėja ir turto administratore (b. l. 15). Kitų asmenų, norinčių globoti neveiksnų tam tikrose srityse M. Č. ir būti jo turto administratoriumi, nėra, jo sesuo S. Č. neprieštarauja, kad J. Č. taptų neveiksnaus brolio globėja ir turto administratore. Bylos duomenimis, M. Č. gauna šalpos pensiją ir priežiūros išlaidų tikslinę kompensaciją. Turtui administruoti ir prižiūrėti pagal CPK 506 straipsnio 2 dalies 4 punktą yra reikalinga paskirti turto administratorių.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, J. Č. skirtina neveiksnaus tam tikrose srityse M. Č. globėja ir turto administratore (CK 3.242 straipsnis, 3.244 straipsnis, 3.245 straipsnis, 4.236 straipsnis, 4.252 straipsnis).

CPK 508 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad paskirtam globėjui ir turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl J. Č. teismas išaiškina, kad ji turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti M. Č. teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikrose srityse asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500,00 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinės nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Nutartis, dalyje dėl globėjo paskyrimo, vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 292 straipsniais, 496 straipsniu, 507 straipsniu, 508 straipsniu, teismas

nutaria:

Nustatyti globą M. Č. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)).

Paskirti J. Č. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) neveiksnaus tam tikrose srityse M. Č. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore.

Nutartį, dalyje dėl globėjo paskyrimo, vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.