Kauno apylinkės teismo nutarimas

2012-03-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.8.-1347-240/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-03-02
Bylos Nr.
A2.8.-1347-240/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Bronislovas Liatukas

Adm. byla Nr.Proceso Nr.Procesinio sprendimo kategorija: A2.8.-1347-240/20124-05-3-01065-2012-952.3.; 47.5 (S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS

2012 m. kovo 2 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant I. U., išnagrinėjęs I. U., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. U. 2012-02-09, apie 15.50 val., dirbdama pardavėja savo darbo vietoje – UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), pardavė nepilnametei G. A., gim. (duomenys neskelbtini), vieną plastikinį 1,5 litro talpos butelį sidro „Jamaica“ už 6,20 Lt, tuo pažeisdama 1995-04-18 Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo Nr. I-857 18 str. 4 d. 3 p. reikalavimus, t.y. I. U. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d.

I. U. kalta prisipažino, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

I. U. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu ( b.l. 4), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu ( b.l. 5), paaiškinimu ( b.l. 6, 7), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu ( b.l. 8), darbo sutartimi ( b.l. 16), Kauno miesto savivaldybės licencija ( b.l. 16), kita bylos medžiaga.

I. U. veika atitinka LR ATPK 164 str. 3 d. Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino kalta ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, jai skirtina sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 164 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

nutaria:

I. U. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 164 str. 3 d., ir paskirti administracinę nuobaudą - 50 ( penkiasdešimties) litų dydžio baudą su vieno 1,5 litro talpos plastikinio butelio sidro „Jamaica“, 6,20 Lt vertės, konfiskavimu.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Aleksoto PN ( Veiverių g. 132, Kaunas).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

TeisėjasBronislovas Liatukas