Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. T. patvirtinimo klausimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas 2011-11-22 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 151 str. 1 d., 289 str., 63 str. 1 d., 4 d., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. - galutinė bausmė 1 m. 2 mėn. 10 d. 1. at., vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 m., 2014-09-16 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas - galutinė bausmė 1 m. 2 mėn. 10 d. 1. at. (įsit. d. 2014-10-07).

Bausmės pradžia – 2014-09-11. Bausmės pabaiga – 2015-10-26.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimas tvirtintinas.

Pagal LR BVK 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

LR BVK 8 ir 9 str. įtvirtintas bausmių vykdymo individualizavimo ir visuomenės dalyvavimo nuteistųjų pataisos procese bei teisingo ir progresyvaus bausmių atlikimo principai, kurių pagalba turi būti vertinamas nuteistojo elgesys ir galimybė jį toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą, esant pagrindui manyti, kad jis integruosis į visuomenę bei būdamas laisvėje laikysis įstatymų ir daugiau nenusikals.

Kaip matyti iš socialinio tyrimo bei psichologinės tarnybos specialisto išvadų, nuteistasis A. T. bausmės atlikimo metu įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jas įsisavino. Anksčiau teistas vieną kartą. Lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos nebuvo taikytas. A. T. bausmės atlikimo metu nei baustas drausminėmis nuobaudomis, nei skatintas. Laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis. Pataisos namuose lanko anoniminių alkoholikų savitarpio pagalbos grupę. Ketina ją lankyti ir būdamas laisvėje. Optimistiškai vertina savo galimybes ir ateitį. Savęs vertinimas aukštas, pasitiki savimi. Konfliktinių situacijų stengiasi išvengti. Finansinių įsipareigojimų neturi. Socialinio tyrimo išvadoje nurodoma, kad nuteistasis A. T. palaiko socialinius ryšius su artimaisiais - su motina, sugyventine, susirašinėja laiškais, bendrauja telefonu, lankomas pasimatymų metu. Iki nuteisimo gyveno motinai priklausančiame bute, kur grįžęs iš pataisos namų planuoja gyventi su sugyventine, adresu Lūšių g. 18-1a, Vilnius. Turi įgijęs aukštąjį išsilavinimą. Iki nuteisimo dirbo, laisvėje toliau žada užsiimti automobilių prekyba.

Svarbu įvertinti ir nuteistojo asmenines charakterio savybes bei jo nuostatas. Psichologinės tarnybos išvadoje nurodyta rizikos veiksniai, mažinantys nuteistojo nusikalstamo elgesio tikimybę : asmeninė parama, geri santykiai su artimaisiais; intymių santykių stabilumas (grįžta gyventi su savo sugyventine ir jos dukra, palaiko gerus draugiškus santykius), specialybės, darbo patirties, įgūdžių turėjimas, galimybė dirbti iš kart išėjus į laisvę; stabili emocinė būsena; intervencijos priėmimas (lanko anoniminių alkoholikų ir ketina šią grupę lankyti laisvėje); gyvenimo sąlygos (turima pastovi gyvenamoji vieta); neturi ieškinių ar skolų, kurių išmokėjimo perspektyva būtų menka; pasikeitęs požiūris į priežiūrą ir taisykles (pataruoju metu jų nepažeidinėja, sugeba laikytis nustatytos tvarkos); realūs ateities planai, stabili ir palanki aplinka; geros socialinės sąlygos; emocinė gerovė (pasitikėjimas savimi, optimizmas), mąstymas ir elgesys. Pažymėtina, kad nuteistojo pakartotinio smurtinio, seksualinio ir bendra nusikalstamo elgesio rizika vertinama kaip žema (35 balai pagal OASys).

Nuteistasis atliko įstatymu nustatytos bausmės dalį, liko nedidelė neatliktos bausmės dalis (bausmės pabaiga 2015-10-26). Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nariai vienbalsiai balsavo už nuteistojo lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Atsižvelgiant į išdėstytą pritariama Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimui taikyti lygtinį paleidimą nuteistajam A. T.. Esant tokioms aplinkybėms, teismas mano, kad yra pagrindas nuteistąjį A. T. toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą (LR BVK 157 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BVK 157 str., LR BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas

nutaria:

patvirtinti 2015-04-29 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimą Nr. 94-207 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam A. T. ir nustatyti nuteistajam per lygtinio paleidimo laikotarpį šias baudžiamojo poveikio priemones :

- nevartoti alkoholio;

- dalyvauti priklausomų asmenų savitarpio pagalbos grupės veikloje;

- neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.