Regionų apygardos administracinio teismo nutarimas

2008-01-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-33-320/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2008-01-07
Bylos Nr.
II-33-320/2008
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Varžinskienė
Adm. byla Nr. II-33-320-2008NUTARIMASLietuvos Respublikos vardu2008 m. sausio 7 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja I.Varžinskienė

sekretoriaujant I.Kalainytei

dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui T.D., jo atstovui A.Jarašiui

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal T.D. skundą dėl jam paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

T.D. Kėdainių raj.PK eismo priežiūros poskyrio viršininko 2007-12-06 nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 124 str. 4 d.,130² str. 400 litų bauda ir atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 9 mėnesiams už tai, kad jis 2007-11-22 apie 11 val. 15 min. Kėdainių r., vairuodamas automobilį, viršijo leistiną greitį 44 km/h, t.y. važiavo 114 km/h greičiu, kai leistinas greitis jam buvo 70 km/h.(neturi 2 metų vairavimo stažo). Per metus už greičio viršijimą surinko 11 balų.

Šalies argumentai

T.D. prašo teismą sušvelninti jam paskirtą administracinę nuobaudą, neskiriant atėmimo teisės vairuoti transporto priemones. Paaiškino, kad jis mokosi Kėdainių PRC Lančiūnavos skyriuje, naktimis savaitgalį dirba UAB“Airida“ naktiniame klube. Gyvena kartu su tėvais, tėvui žymiai pablogėjo sveikata, ruošiamas operacijai, po kurios ilgai bus nedarbingas. Tėvai turi žemės, kuriame planuoja įkurti žuvininkystės ūkį, todėl ūkio darbai pagrinde teks jam. Dėl pažeidimo gailisi.

Atsiliepimas

Institucija, paskyrusi nuobaudą, teismo posėdyje nedalyvauja, apie posėdžio vietą ir laiką nustatyta tvarka joms pranešta. Atsiliepimu teismui su skundu nesutiko, mano, kad nuobauda paskirta teisingai.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas.

Bylos medžiaga yra įrodyta, kad T.D. 2007-11-22 įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str.4 d., už kurį jis buvo nubaustas 2007-12-06 nutarimu. Jo neginčija ir pats T.D.

2008-01-02 įsigaliojo LR 2007-12-13 įstatymas Nr.X-1365, kuriuo buvo pakeisti kai kurie LR ATPK straipsniai, tarp jų- ir LR ATPK 124 str. bei 130² str., pagal kuriuos T.D. buvo paskirta administracinė nuobauda. Naujoje LR ATPK 130² str. redakcijoje iš esmės pakeista straipsnio dispozicija, kurioje neliko atsakomybės už pakartotinį kelių eismo taisyklių pažeidimą, t.y. padarymą dviejų ar daugiau pažeidimų, numatytų LR ATPK 124 str. 2,3,4 ir 5 d., 124¹ str.1,3, ir 5 d., 125 str., už kuriuos skiriamų balų suma yra dešimt ir daugiau. Taip pat buvo panaikinta šio straipsnio pastaba dėl pažeidimų įvertinimo balais.

LR ATPK 8 str. numato, kad aktai, švelninantys atsakomybę arba panaikinantys administracinę atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus, turi atgalinio veikimo galią, t.y. taikomi skiriant nuobaudas už teisės pažeidimus, padarytus prieš šių aktų išleidimą, taip pat paskirtoms nuobaudoms, kurios nėra įvykdytos. Aktai, nustatantys arba sugriežtinantys atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus, neturi atgalinio veikimo galios.

T.D. pagal LR ATPK 130² str. paskirta nuobauda- atėmimas teisės vairuoti transporto priemones 9 mėnesiams- nėra įvykdyta. Kadangi LR ATPK 130² str. 2007-12-13 redakcija panaikino administracinę atsakomybę už pakartotinį kelių eismo taisyklių pažeidimą, t.y. padarymą dviejų ar daugiau pažeidimų, numatytų LR ATPK 124 str., už kuriuos skiriamų balų suma yra dešimt ir daugiau, taip pat panaikino pastabą dėl pažeidimų įvertinimo balais, nutarimas dalyje dėl T.D. nubaudimo pagal LR ATPK 130² str. naikintinas ir byla šioje dalyje nutrauktina. Taip pat keistina pagal LR ATPK 124 str. d. paskirta nuobauda, panaikinant pažeidimo įvertinimą 4 balais.

T.D. įvykdytas administracinis teisės pažeidimas atitinka naujos redakcijos LR ATPK 124 str.5 d. Kadangi naujos redakcijos šio straipsnio sankcija numato griežtesnę atsakomybę nei pažeidimo įvykdymo dienai galiojusios redakcijos šio straipsnio sankcija, sutinkamai su LR ATPK 8 str., naujos redakcijos sankcija T.D. atžvilgiu netaikytina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 8 str., LR ABTĮ 124 str.1 d. 2 p., 5 p.,128 str.,

nutarė:

Skundą patenkinti.

Panaikinti Kėdainių raj.PK eismo priežiūros poskyrio viršininko 2007-12-06 nutarimo dalį, kuria T.D. nubaustas pagal LR ATPK 130² str. atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 9 mėnesiams ir bylą šioje dalyje nutraukti.

Pakeisti Kėdainių raj.PK eismo priežiūros poskyrio viršininko 2007-12-06 nutarimu T.D. pagal LR ATPK 124 str.4 d. paskirtą administracinę nuobaudą, paliekant 400 litų piniginę baudą ir panaikinant pažeidimo įvertinimą 6 baudos balais.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo paskelbimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Irena Varžinskienė