Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas, I-4277-171/2015

Teismas: Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2015-07-03
Bylos Nr.: I-4277-171/2015
Teisminio proceso Nr.: 3-61-3-03243-2014-2
Bylos rūšis: administracinė byla

Teisėjai: Milda Vainienė, Rūta Miliuvienė, Irena Paulauskienė
Pareiškėjas: T. S., V. N.
Atsakovas: VĮ Registrų centro, Nacionalinės žemės tarnybos Vilniaus skyriaus, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus skyriui
Trečiasis asmuo: A. M., I. M.
Advokatai: Michailas Sadovničius, Aleksandras Rybakas

Kategorijos

4.5pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. I-4277-171/2015Proceso Nr. 3-61-3-03243-2014-2 Procesinio sprendimo kategorija 4.5, 74 (S)

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. liepos 3 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rūtos Miliuvienės, Irenos Paulauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Mildos Vainienės, dalyvaujant pareiškėjai T. S., jos atstovui advokatui Michailui Sadovničiui, atsakovo VĮ Registrų centro Vilniaus filialo atstovei Lilijai Kozlovskajai, atsakovo Nacionalinės žemės tarnybos Vilniaus skyriaus atstovei Sigitai Narbutytei, tretiesiems suinteresuotiems asmenims A. M. ir I. M., jų atstovui advokato padėjėjui Aleksandrui Rybakui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjų T. S. ir V. N. skundą atsakovams Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus skyriui ir VĮ Registrų centro Vilniaus filialui, tretieji suinteresuoti asmenys – A. M. ir I. M..

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė

Pareiškėjai T. S. ir V. N. (toliau – ir pareiškėjai) kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą su skundu ir patikslintu skundu, prašydami: 1) panaikinti Vilniaus apskrities viršininko 2005-09-28 įsakymą „Dėl S. S. žemės sklypo ” Nr. 21 A, (duomenys neskelbtini) g. 4, SB „Žiburėlis“, Vilniuje, kadastro duomenų patikslinimo“; 2) panaikinti žemės sklypo, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini) g. 2, Vilniaus mieste, įrašą Nekilnojamojo turto registre apie atliktus žemės sklypo kadastrinius matavimus.

Žemesnės instancijos teismas

Paaiškina, kad pareiškėjai T. S. nuosavybės teise priklauso 2/3 dalys žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini) g. 4, Vilniaus mieste. Sklypo dalį įsigijo pagal 2013-02-08 dovanojimo sutartį sudaryta su V. N.. Sandorio sudarymo metu Nekilnojamojo turto registre buvo įrašas, kad žemės sklypas yra suformuotas atliekant kadastrinius matavimus. Įregistravimo pagrindas – Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos 2011-12-28 įsakymas Nr. 49VJ - 49.2.)-6502 „Dėl V. N. žemės sklypo Nr. 22, (duomenys neskelbtini) g. 4, sodininkų bendrijoje „Žiburėlis“, Vilniuje, kadastro duomenų patikslinimo“.

Šalies argumentai

2012-02-15 gretimo sklypo bendraturčiai tretieji suinteresuoti asmenys A. M. ir I. M. Vilniaus apygardos administraciniam teismui pateikė skundą, prašydami panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus miesto žemėtvarkos skyriaus vedėjo 2011-12-28 įsakymą Nr. 6502 „Dėl V. N. žemės sklypo Nr. 22, (duomenys neskelbtini) g. 4, sodininkų bendrijoje „Žiburėlis“, Vilniuje, kadastro duomenų patikslinimo“. Teismas 2012-10-22 sprendimu pareiškėjų skundą tenkino, o Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija 2013-04-29 nutartimi atmetė atsakovo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus miesto skyriaus ir V. N. apeliacinius skundus. Paminėtas sprendimas buvo panaikintas tik dėl vienos priežasties – ginčijamas administracinis aktas turėjo tiesioginės įtakos pareiškėjų nuosavybės teisėms (nuosavybės teisių objektų apibrėžimui), todėl atsakovas, priimdamas skundžiamą sprendimą, peržengė LR Nekilnojamojo turto kadastro įstatyme nustatytas kompetencijos ribas.

Pareiškėjai mano, kad skundžiamas Vilniaus apskrities viršininko 2005-09-28 įsakymas „Dėl S. S. žemės sklypo Nr. 21 A, (duomenys neskelbtini) g. 4, SB „Žiburėlis“, Vilniuje, kadastro duomenų patikslinimo“ daro įtaką pareiškėjų nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo dydžiui, t.y. jis sumažėjo.

Teigia, kad Vilniaus apskrities viršininko 2005-09-28 įsakymo „Dėl S. S. žemės sklypo Nr. 21 A, (duomenys neskelbtini) g. 4, SB „Žiburėlis“, Vilniuje, kadastro duomenų patikslinimo“ neteisėtumą patvirtina Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos 2012-12-16 raštas Nr. 3IN-S-1299-1682, kuriame išreikšta nuomonė, kad, įvertinus UAB „Kagema“ parengtą žemės sklypo Nr. 21A (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) planą, galima teigti, jog šio žemės sklypo kadastriniai matavimai atlikti pagal faktines žemės sklypo ribas tačiau žemės sklypo ribų linijos ilgiai tarp posūkio taškų, nustatyti atlikus kadastrinius matavimus, neatitinka sodininkų bendrijos „Žiburėlis“ pirmininko parengtame sodo sklypo Nr. 21A plane nurodytų žemės sklypo ribų linijos ilgių. Atsižvelgiant į tai, rašte daroma išvada, kad žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) kadastriniai matavimai atlikti nesivadovaujant šio žemės sklypo suformavimo dokumentais (sodininkų bendrijos „Žiburėlis“ planavimo projektu bei sodininkų bendrijos sodo sklypo Nr. 21A planu).

Pareiškėjų teigimu ginčijamo įsakymo neteisėtumą įrodo ir Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus miesto žemėtvarkos skyriaus vedėjo 2011-12-28 įsakymas Nr. 6502 „Dėl V. N. žemės sklypo Nr. 22. (duomenys neskelbtini) 6-oji g. 4, sodininkų bendrijoje „Žiburėlis“, Vilniuje, kadastro duomenų patikslinimo", kurio 1 punktu buvo patikslinti V. N. nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo Nr. 22 (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini) g. 4, . Vilniuje, kadastro duomenys.

Taip pat nurodo, kad 2012-01-31 Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus miesto žemėtvarkos skyriaus raštu Nr. 49SJN-( 14.49.105)-184 buvo kreiptasi į Valstybės įmonės Registrų centro Vilniaus filialą su prašymu pažymėti minėto sklypo ribas kadastro žemėlapyje pagal 2011-05-13 UAB „Orkanas“ parengtus žemės sklypo planus, ir kuriame pažymėta, kad žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini) g. 2, Vilniaus mieste, kadastriniai matavimai taisytini, nes atlikti nesilaikant teisės aktų reikalavimų.

Pareiškėjai nurodo ir 2011-12-28 Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus miesto žemėtvarkos skyriaus raštą Nr. 4.9-SJN-2071, įpareigojantį UAB „Kagema“ ir trečiuosius suinteresuotus asmenis atlikti žemės sklypo Nr. 21A, esančio (duomenys neskelbtini) g., sodininkų bendrijoje „Žiburėlis“, kadastrinius matavimus laikantis teisės aktų reikalavimų.

Teismo posėdyje pareiškėja ir jos atstovas prašė skundą tenkinti skunde nurodytais motyvais.

Atsiliepimas

Atsakovas VĮ Registrų centro Viliaus skyrius atsiliepimu į patikslintą skundą prašė pareiškėjų skundą nagrinėti teismo nuožiūra (t. II, b. l. 110-113).

Pažymi, jog reikalavimas panaikinti žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) g. 2, Vilniuje, įrašą Nekilnojamojo turto registre apie atliktus žemės sklypo kadastrinius matavimus laikytinas išvestiniu iš reikalavimo dėl dokumento, kurio pagrindu Nekilnojamojo turto registre buvo patikslinti duomenys, panaikinimo. Panaikinus Vilniaus apskrities viršininko 2005-09-28 įsakymą „Dėl S. S. žemės sklypo Nr. 21 A, (duomenys neskelbtini) g. 4, SB „Žiburėlis“, Vilniuje, kadastro duomenų patikslinimo“ (ar jo dalį), šio dokumento pagrindu Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko įraše Nr. 1/1977 įrašyti duomenys taip pat naikintini, o atmetus reikalavimą dėl šio dokumento (ar jo dalies) panaikinimo – paliktini galioti.

Teismo posėdyje atsakovo atstovė palaikė atsiliepime į skundą nurodytus motyvus.

Atsakovas Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus skyrius atsiliepimu į patikslintą skundą prašė pareiškėjų skundą nagrinėti teismo nuožiūra (t. II, b. l. 180-182), o patikslintu atsiliepimu į patikslintą skundą prašė pareiškėjų skundą atmesti kaip nepagrįstą (t. III, b. l. 50-57).

Nurodo, kad pagal Lietuvos Respublikos sodininkų bendrijos įstatymo 6 straipsnio 3 dalį mėgėjų sodo teritorijoje žemės sklypai formuojami ir pertvarkomi pagal žemėtvarkos projektą ar kitą teritorijų planavimo dokumentą Lietuvos Respublikos teritorijų planavimo įstatymo nustatyta tvarka. Ginčo atveju žemės sklypų Nr. 22 ir 21A ribos formuojamos pagal sodininkų bendrijos „Žiburėlis“ suplanavimo projektą (generalinį planą).

Žemės sklypų ribų posūkio taškų koordinačių nustatymą atliekant kadastrinius matavimus, nekilnojamojo daikto planų ir kadastro duomenų, formų, turinio ir parengimo bei kadastro duomenų bylos suformavimo, kadastre įrašytų duomenų pakeitimo, prašymų įrašyti nekilnojamojo daikto kadastro duomenis į kadastrą ar juos pakeisti pateikimo ir nagrinėjimo tvarką reglamentuoja Nekilnojamojo turto kadastro nuostatai, patvirtinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. balandžio 15 d. nutarimu Nr. 534 (toliau – ir Nuostatai) bei Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2002 m. gruodžio 30 d. įsakymu Nr. 522 patvirtintos Nekilnojamojo turto objektų kadastrinių matavimų ir kadastro duomenų surinkimo bei tikslinimo taisyklės (toliau – ir Taisyklės).

Paaiškina, kad žemės sklypo Nr. 22 kadastrinių matavimų atlikimo vykdytojas UAB „Orkanas“ 2011 m. rugsėjo 13 d. pateikė Nacionalinės žemės tarnybos Vilniaus miesto skyriui aiškinamąjį raštą Nr. AR-73 „Dėl žemės sklypo kadastro duomenų tikrinimo kameraliai akto (2011-09-12 Nr. 49KAM-57042 Vilnius)“, kuriame nurodė, kad atlikus žemės sklypo Nr. 22 kadastrinius matavimus, vadovaujantis sodininkų bendrijos „Žiburėlis“ generaliniame plane nurodytomis žemės sklypo ribomis, buvo nustatyta, kad bendra riba su kaimyniniu žemės sklypu Nr. 21A (UAB „Orkanas“ 2011-05-13 plane pažymėta skaičiais 6-7) neatitinka galimai stabilaus vietovės objekto - tvoros.

Nacionalinės žemės tarnybos Vilniaus miesto skyriui išnagrinėjus žemės sklypų Nr. 21A ir Nr. 22 kadastrinių matavimų dokumentaciją, nustatė, kad sklypo Nr. 21A kadastriniai matavimai buvo atlikti nesivadovaujant teritorijų planavimo dokumentais, o remiantis faktinėmis žemės sklypo naudojimosi ribomis (tvoromis ir gyvatvorėmis), tuo tarpu žemės sklypo Nr. 22 kadastriniai matavimai buvo atlikti remiantis sodininkų bendrijos „Žiburėlis“ generaliniu planu ir privatizavimo schemomis. Išvardintos aplinkybės taip pat buvo nustatytos ir Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos 2011 m. gruodžio 16 d. rašte Nr. 3IN-S-1299-1682 „Dėl skundo nagrinėjimo“. Dėl šių priežasčių Nacionalinės žemės tarnybos Vilniaus miesto skyrius priėmė sprendimą dėl žemės sklypo Nr. 21A kadastro duomenų patikslinimo ir įpareigojo UAB „Kagema“ 2005 m. kadastrinius matavimus patikslinti pagal teritorijų planavimo dokumentus.

Žemesnės instancijos teismas

Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus miesto žemėtvarkos skyriaus vedėjo 2011 m. gruodžio 28 d. įsakymu Nr. 49VĮ-(14.49.2)-6502 buvo patikslinti V. N. nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo Nr. 22, esančio (duomenys neskelbtini) g. 4, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) sodininkų bendrijoje „Žiburėlis“, Vilniuje, kadastro duomenys, žemės sklypo plotas – 1162 kv. m.

Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus miesto žemėtvarkos skyriaus vedėjo 2011 m. gruodžio 28 d. įsakymas Nr. 49VĮ-(14.49.2)-6502, kuriuo buvo patikslinti pareiškėjai kartu su V. N. priklausančio žemės sklypo Nr. 22 kadastro duomenys, buvo panaikintas Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimu, kuris yra įsiteisėjęs.

Atsiliepimas

Teismo posėdyje atsakovo atstovė prašė skundą atmesti patikslintame atsiliepime į patikslintą skundą motyvais.

Tretieji suinteresuotieji asmenys A. M. ir I. M. atsiliepimu į patikslintą skundą prašo skundą atmesti kaip nepagrįstą (t. II, b. l. 137-143).

Paaiškina, kad 2005-04-06 UAB „Kagema“ parengė žemės sklypo ribų paženklinimo-parodymo aktą, kurį pasirašė sklypo Nr. 21A savininkas S. S., sklypo Nr. 22 savininkė V. M. (buvusi V. N. sutuoktinė ir bendraturtė) ir sodininkų bendrijos „Žiburėlis“ pirmininkas. Akte nustatyta, kad žemės sklypo plotas yra 419 kv. m. (t.y. plotas nepakito po ribų ženklinimo), žemės sklypo ribos paženklintos riboženkliais, kitos ribos sutampa su natūraliais ir dirbtinais objektais; riboženklių įtvirtinimo vietos buvo pažymėtos vadovaujantis SB „Žiburėlis“ sklypų išdėstymo schema. Šio akto pagrindu buvo sudarytas žemės sklypo planas. Sklypas išmatuotas Vilniaus miesto vietinėje koordinačių sistemoje, susietoje su valstybine koordinačių sistema LKS-1994. Atlikti kadastriniai matavimai buvo suderinti Vilniaus žemėtvarkos skyriuje ir patvirtinti Vilniaus apskrities viršininko 2005-09-28 įsakymu Nr. 2.3-8607-01, kurio pagrindu tikslūs kadastro duomenys buvo įregistruoti viešajame registre. Šios aplinkybės yra įrodytos ir konstatuotos įsiteisėjusiame Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012-10-22 sprendime administracinėje byloje Nr. I-2257-580/2012.

Išnagrinėtoje administracinėje byloje Nr. I-2257-580/2012 konstatuota, kad žemės sklypo Nr. 22 savininkų iniciatyva, UAB „ŽIA valda real estate“ 2008-07-09 parengė žemės sklypo ribų paženklinimo-parodymo aktą, kuriame nustatė sklypo plotą – 1142 kv. m., nurodė, kad ribos paženklintos riboženkliais, kitos ribos sutampa su natūraliais ir dirbtinais objektais (tvoromis); riboženklių įtvirtinimo vietos buvo pažymėtos vadovaujantis sklypo kadastro duomenimis, sodininkų bendrijos „Žiburėlis“ generaliniu planu. Atlikti UAB „ŽIA valda real estate“ kadastriniai matavimai buvo suderinti su Vilniaus žemėtvarkos skyriumi ir Vilniaus apskrities viršininko 2010-04-27 įsakymu Nr. 2.3.-5353-(30) buvo patikslintas sklypo plotas - 1142 kv. m (buvo 1197 kv. m) ir kiti kadastro duomenys. VĮ Registrų centras 2010-06-29 sprendimu atsisakė įregistruoti šiuos duomenis, atsižvelgdamas į tai, kad žymimo žemės sklypo Nr. 22 ribos kerta Nekilnojamojo turto registre įregistruoto ir kadastro žemėlapyje pažymėto žemės sklypo Nr. 21 ribas. Persidengimo su žemės sklypu Nr. 21A, kadastro tvarkytojas nenustatė.

Nurodytų kadastrinių matavimo atlikimo metu ir jų derinimo eigoje V. N. sutiko su tretiesiems asmenims priklausančio žemės sklypo Nr. 21A riba ir jos neginčijo. Nepaisant to, kad UAB „ŽIA valda real esate“ atlikti kadastriniai matavimai nėra įregistruoti viešajame registre, nurodytas Vilniaus apskrities viršininko 2010-04-27 įsakymas iki šiol nėra panaikintas, todėl galioja šiame sprendime nurodyti kadastro duomenys. Apie šiuos kadastrinius matavimus ir 2010-04-27 įsakymu patvirtintą žemės sklypo plotą (1142 kv. m.) pasisakyta ir Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012-10-22 sprendime. Tuo tarpu Nacionalinės žemės tarnybos 2011-12-28 įsakymas Nr. 49VĮ-(14.49.2.)-6502, kuriuo patvirtinti UAB „Orkanas“ 2011-05-10 (2011-05-21 ir 2011-05-31) atliktų kadastro matavimų duomenys, nurodytu 2012-10-22 teismo sprendimu buvo panaikintas kaip neatitinkantis Nekilnojamojo turto kadastro įstatymo 17 straipsnio 4 dalies 2 punkto bei Nekilnojamojo turto kadastro nuostatų 21 punkto, todėl pareiškėjų šioje byloje pateikti dokumentai ir žemės sklypo planai, susiję su panaikintu įsakymu, negali būti laikomi tinkamais įrodymais, galinčiais patvirtinti skundo pagrįstumą.

Administracinėje byloje Nr. I-2257-580/2012 teismas pažymėjo, kad visi UAB „Orkanas“ parengto žemės sklypo plano ir sodininkų bendrijos „Žiburėlis“ plano neatitikimai rodo, kad UAB „Orkanas“ parengtame žemės sklypo Nr. 22 plane neteisingai nustatytos sodininkų bendrijos plane pažymėto žemės sklypo Nr. 21A ribos, todėl UAB „Orkanas“ planas negali būti naudojamas pagrįsti aplinkybei, kad žemės sklypo Nr. 21A ribos (konfigūracija) neatitinka teritorijų planavimo dokumente suprojektuoto žemės sklypo ribų. Taip pat negalima teigti, jog žemės sklypas Nr. 22 išmatuotas tiksliau už žemės sklypą Nr. 21A. Pažymėta, kad įvertinant Vilniaus apskrities viršininko 2010-04-27 įsakymu patikslintą žemės sklypo Nr. 22 plotą (1142 kv. m), pagal UAB „Orkanas“ parengtą planą ieškovo sklypas padidėjo iki 1162 kv.m, tuo tarpu atsakovų žemės sklypo Nr. 21A plotas sumažėjo 56 kv. m (t.y. iki 363 kv. m). Kaip pažymėjo teismas, iš sodininkų bendrijos plano matyti, kad žemės sklypas Nr. 21A ant plano buvo nubraižytas po to, kai šis planas buvo parengtas, ir dėl to galėjo atsirasti geometriškai skirtinga sklypų konfigūracija. Taip pat sodininkų bendrijos plane buvo perkelta ir riba tarp žemės sklypo Nr. 21 ir žemės sklypo Nr. 22, taip sumažinant šį sklypą. Be to, atkreipia dėmesį, kad ir kito gretimo žemės sklypo Nr. 11A ir sklypo Nr. 22, riba, patikslinta atliktais kadastriniais matavimais, nesutampa su faktine sklypų naudojimosi riba (tvora) ir nevisiškai sutampa su sodininkų bendrijos plane nubraižyta riba, todėl pareiškėjo žemės sklypo Nr. 22 ploto dydžiui ir konfigūracijai gali turėti įtakos ir kitų žemės sklypų kadastriniai matavimai, o ne tik trečiųjų asmenų žemės sklypo, kaip tai teigia pareiškėja.

Pareiškėjai nepateikia jokių įrodymų, kad tretiesiems asmenims priklausančio žemės sklypo ribos buvo nustatytos neteisėtai atliekant kadastrinius matavimus ir vėliau įregistruotos Nekilnojamojo turto registre. Po 2005 metais atliktų kadastrinių matavimų atsakovų žemės sklypo Nr. 21A plotas nepadidėjo, sklypo ribos buvo suderintos su gretimo sklypo Nr. 22 savininke, t.y. nebuvo jokio nesutarimo dėl bendros sklypų ribos, todėl laikytina, kad 2005-04-06 kadastriniai matavimai buvo atlikti ir patvirtinti 2005-09-28 įsakymu teisėtai.

Atsiliepimas

Teismo posėdžio metu tretieji suinteresuoti asmenys ir jų atstovas prašė skundą atmesti atsiliepime į patikslintą skundą nurodytais pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Skundas atmestinas.

Ginčas šioje administracinėje byloje kilo dėl Vilniaus apskrities viršininko 2005-09-28 įsakymo „Dėl S. S. žemės sklypo” Nr. 21 A, (duomenys neskelbtini) g. 4, SB „Žiburėlis“, Vilniuje, kadastro duomenų patikslinimo teisėtumo ir pagrįstumo.

Dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimo administracinėje byloje Nr. I-2257-580/2012 prejudicinės galios.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 58 straipsnio 2 dalis numato, jog faktai, nustatyti įsiteisėjusiu teismo sprendimu vienoje administracinėje ar civilinėje byloje, iš naujo neįrodinėjami nagrinėjant kitas administracines bylas, kuriose dalyvauja tie patys asmenys. Vadovaujantis šia nuostata, darytina išvada, jog prejudicinę galią teismo procese turi ir neįrodinėtinais faktais pripažįstamos tik tos aplinkybės (faktai), kurios buvo nustatytos įsiteisėjusiu, t. y. res judicata galią įgijusiu, teismo sprendimu. Būtent įsiteisėjęs teismo sprendimas, kaip teisės taikymo aktas, pasižymi išskirtine teisine galia ir yra privalomas visiems asmenimis ir visoms valdžios institucijoms. Tokio sprendimo priėmimas ir atitinkamų faktų (aplinkybių) konstatavimas jame reiškia, kad šalių ginčas yra išspręstas galutinai, visiems laikams ir teismo nustatytos aplinkybės (faktai) nebegali būti revizuojami kokių nors kitų institucijų. Teisės teorijoje akcentuojama, jog būtent teismo sprendimai kartu su pozityviosios teisės normomis garantuoja tam tikrą visuomenės gyvenimo stabilumą, visuomeninių santykių apibrėžtumą ir aiškumą (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2012 m. sausio 16 d. nutartis administracinėje byloje Nr.A438-54/2012).

Kaip nurodo bylos šalys, didžioji dalis byloje nagrinėjamų aplinkybių yra konstatuotos ir įrodytos ir įsiteisėjusiame Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012-10-22 sprendime administracinėje byloje Nr. I-2257-580/2012, šis sprendimas Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2013-04-30 nutartimi administracinėje byloje A-442-55-13 paliktas nepakeistas. Sprendimas priimtas iš esmės tarp tų pačių šalių dėl to paties ginčo objekto – žemės sklypų Nr. 21A ir 22 ribų, todėl minėtame Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendime nustatytos aplinkybės iš naujo neįrodinėtinos ir laikytinos nustatytomis.

Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012-10-22 sprendime administracinėje byloje Nr. I-2257-580/2012 nustatyta:

Žemės sklypą Nr. 21A 1993-10-04 Valstybinės žemės sklypo pirkimo – pardavimo sutartimi įsigijo S. S.. Prie šios sutarties pridėtas žemės sklypo planas, patvirtintas sodininkų bendrijos valdybos pirmininko parašu. 1993-11-24 Valstybinio žemės kadastro duomenų registre padarytas įrašas, kad S. S. sklypas atmatuotas geodeziškai, naudojantis vietine koordinačių sistema.

2005-04-06 UAB „Kagema“ sudarytu žemės sklypo ribų paženklinimo-parodymo aktu nustatė, kad žemės sklypo, esančio Vilniaus m., Antakalnio sen., Nemenčinės pl. ((duomenys neskelbtini)), sodininkų bendrijoje „Žiburėlis“, sklypo Nr. 21A, plotas yra 419 kv. m. Žemės sklypo ribos paženklintos riboženkliais, kitos ribos sutampa su natūraliais ir dirbtiniais objektais. Riboženklių įtvirtinimo vietos buvo pažymėtos vadovaujantis sodininkų bendrijos „Žiburėlis“ sklypų išdėstymo schema. Šį dokumentą pasirašė tuometinis Žemės sklypo Nr. 21A savininkas S. S. ir Žemės sklypo Nr. 22 savininkė V. M.. Buvo atlikti žemės sklypo kadastriniai matavimai ir sudarytas žemės sklypo planas, sklypas išmatuotas Vilniaus miesto vietinėje koordinačių sistemoje, o sklypo centras nustatytas pagal valstybinę koordinačių sistemą LKS-1994. Žemės sklypo planas 2005-06-01 suderintas Vilniaus miesto žemėtvarkos skyriuje, o sklypo ribos 2005-12-07 pažymėtos kadastro žemėlapyje.

Vilniaus apskrities viršininkas 2005-09-28 įsakymu Nr. 2.3-8607-01 patikslino S. S. priklausančio žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), susidedančio iš dviejų, žemės sklypų, esančių (duomenys neskelbtini) g. 4, sodininkų bendrijoje „Žiburėlis”, Vilniuje, kadastro duomenis: žemės ūkio paskirties žemės, mėgėjiškų sodų žemės sklypai ir sodininkų bendrijų bendrojo naudojimo, mėgėjiškų sodų sklypo plotą – 419 kv. m bei žemės ūkio paskirties žemės, mėgėjiškų sodų žemės sklypai ir sodininkų bendrijų bendrojo naudojimo, mėgėjiškų sodų sklypo plotą – 409 kv. m.

2006-01-25 pirkimo–pardavimo sutartimi pirkėjas A. M. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise (sutuoktinė I. M.) nusipirko pardavėjams S. S. ir V. S. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą: 0,0375 ha žemės sklypą (unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas: (duomenys neskelbtini) Vilniaus miestas, paskirtis: žemės ūkio (sodų), matavimų tipas: žemės sklypas suformuotas atliekant preliminarius matavimus), esantį Vilniaus m. sav., Vilniaus m., Nemenčinės pl., sodininkų bendrijoje „Žiburėlis“ 32A ir 0,0419 ha žemės sklypą (unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas: (duomenys neskelbtini) Vilniaus m. k. v., paskirtis: žemės ūkio, naudojimo būdas: mėgėjiškų sodų ir sodininkų bendrijų bendrojo naudojimo žemės sklypai, naudojimo pobūdis: mėgėjiškų sodų sklypų, matavimą tipas: žemės sklypas suformuotas atliekant kadastrinius matavimus), esantį Vilniaus m. sav., Vilniaus m., (duomenys neskelbtini) g. 4, sodininkų bendrijoje „Žiburėlis“ 21A. Šios sutarties 5.8 punkte pirkėjui išaiškinta, jog parduodamas žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) yra suformuotas atliekant preliminarius matavimus ir jog atlikus kadastrinius (geodezinius matavimus) gali pasikeisti žemės sklypo ribos. Šis sklypas yra kitas žemės sklypas, dėl Žemės sklypo Nr. 21A analogiškų nuostatų nėra.

Valstybinės žemės sklypo pirkimo–pardavimo sutartimi V. M. 1993-10-01 nusipirko 1197 kv. m ploto Žemės sklypą Nr. 22. Šios sutarties priedas – žemės sklypo planas, pasirašytas sodininkų bendrijos valdybos pirmininko. 1993-11-18 Valstybinio žemės kadastro duomenų registre buvo padarytas įrašas, kuriame pažymėta, kad V. M. įsigytas sklypas paženklintas preliminariai, naudojantis vietine koordinačių sistema.

UAB „ŽIA valda real estate“ 2008-07-09 žemės sklypo ribų paženklinimo-parodymo aktu nustatyta, kad žemės sklypo, esančio Vilniaus m., Antakalnio sen., Nemenčinės pl. ((duomenys neskelbtini)), sodininkų bendrijoje „Žiburėlis“, sklypo Nr. 22, plotas yra 1142 kv. m. Žemės sklypo ribos paženklintos riboženkliais, kitos ribos sutampa su natūraliais ir dirbtiniais objektais (tvoromis). Riboženklių įtvirtinimo vietos buvo pažymėtos vadovaujantis sklypo kadastro duomenimis, sodininkų bendrijos „Žiburėlis“ generaliniu planu. UAB „ŽIA valda real estate“ 2008-07-09 nustatė Žemės sklypo Nr. 22 kadastro duomenis. Buvo sudarytas Žemės sklypo Nr. 22 planas. Žemės sklypas yra valstybinėje koordinačių sistemoje LKS-94.

Vilniaus apskrities viršininko administracijos Žemės tvarkymo departamento Žemės naudojimo valstybinės kontrolės skyriaus 2010-03-17 žemės sklypo kadastro duomenų tikrinimo kameraliai akte Nr. 2817 nustatyta, kad žemės sklypo Nr. 22 ribų paženklinimo-parodymo aktas užpildytas neteisingai (nėra akto 5 punktą užpildžiusio asmens vardo pavardės ir parašo, skirtingai plane ir eksplikacijos lentelėje užpildyti duomenys apie žemės sklypo naudmenas, reikia tikslinti sklypo nominalią vertę; (t. 1, b. l. 57).

V. N. 2010-04-02 Vilniaus žemėtvarkos skyriui pateikė prašymą suderinti Žemės sklypo Nr. 22 kadastrinius matavimus, kad būtų parengtas įsakymas dėl kadastro duomenų patikslinimo. Iš Vilniaus apskrities viršininko administracijos Žemės tvarkymo departamento Žemės naudojimo valstybinės kontrolės skyriaus 2010-04-13 žemės sklypo kadastro duomenų tikrinimo kameraliai akto Nr. 3848 matyti, kad patikrinus žemės sklypo kadastro duomenų nustatymą, konstatuota, jog žemės sklypo ribų paženklinimo-parodymo aktas užpildytas teisingai.

Vilniaus apskrities viršininkas 2010-04-27 įsakymu Nr. 2.3-5353-(30) „Dėl V. N. žemės sklypo Nr. 22, (duomenys neskelbtini) g. 4, sodininkų bendrijoje „Žiburėlis“, kadastro duomenų patikslinimo“ patikslino V. N. nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) plotą – 1142 kv. m (buvo 1197 kv. m), nominalią vertę – 719 Lt; pagrindinę tikslinę žemės naudojimo paskirtį, būdą, ir pobūdį – žemės ūkio paskirties žemė, mėgėjiškų sodų žemės sklypai ir sodininkų bendrijų bendrojo naudojimo, mėgėjiškų sodų sklypų; naudmenų rūšis: sodai (1036 kv. m), užstatyta teritorija 106 kv. m.

Valstybės įmonės Registrų centro Vilniaus filialas 2010-06-29 sprendimu Nr. KS-2378 atsisakė įrašyti (pakeisti) nekilnojamojo daikto kadastro duomenis į Nekilnojamojo turto kadastrą, kadangi pažymint 0,1142 ha ploto Žemės sklypo Nr. 22 ribas kadastro žemėlapyje pagal plane pateiktas riboženkliais paženklintų posūkio taškų koordinačių reikšmes, nes žymimo žemės sklypo ribos kerta Nekilnojamojo turto registre įregistruoto ir kadastro žemėlapyje pažymėto žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) ribas (žemės sklypas Nr. 21). VĮ Registrų centro Vilniaus filialas nenustatė ribų persidengimo su Žemės sklypu Nr. 21A, iš VĮ Registrų centro plano matyti, kad riba su Žemės sklypu Nr. 21A nustatyta teisingai.

Buvo sudaryti nauji žemės sklypo Nr. 22 kadastrinio matavimo dokumentai. UAB „Orkanas“ 2011-05-10 žemės sklypo ribų paženklinimo-parodymo akte nustatyta, kad Žemės sklypo Nr. 22, plotas yra 1162 kv. m., sklypo ribos paženklintos riboženkliais, kitos ribos sutampa su natūraliais ir dirbtiniais objektais. Riboženklių įtvirtinimo vietos buvo pažymėtos vadovaujantis sodininkų bendrijos „Žiburėlis“ generalinio plano ištrauka, Žemės sklypo Nr. 22 planu, Nekilnojamojo turto registrų centro pažymėjimais. Tokie patys duomenys užfiksuoti ir UAB „Orkanas“ 2011-05-31 žemės sklypo ribų paženklinimo-parodymo akte. 2011-05-13 sudarytas Žemės sklypo Nr. 22 planas, kuriame naudotasi valstybine koordinačių sistema LKS-94.

Vilniaus miesto žemėtvarkos skyrius 2011-09-12 žemės sklypo kadastro duomenų tikrinimo kameraliai akte Nr. 49KAM-57042 nustatė, žemės sklypo planas ties riboženkliais 2-3-4 sklypo riba neatitinka galimai stabilaus vietovės objekto – tvoros, o gretimi sklypai (kadastriniai Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) yra geodeziškai išmatuoti ir įregistruoti VĮ Registrų centre. Nepilnai užpildytas žemės sklypo ribų paženklinimo-parodymo akto 5 punktas. Žemės sklypo Nr. 22 kadastrinių matavimų atlikimo vykdytojas UAB „Orkanas“ 2011-09-13 pateikė Žemėtvarkos skyriui aiškinamąjį raštą Nr. AR-73 „Dėl žemės sklypo kadastro duomenų tikrinimo kameraliai akto (2011-09-12 Nr. 49KAM-57042 Vilnius)“, kuriame nurodė, kad ties riboženkliais 2-3-4 žemės sklypo riba neatitinka galimai stabilaus vietovės objekto – tvoros, nes žemės sklypo (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) minėtų taškų ženklinimas atliktas vadovaujantis sodininkų bendrijos „Žiburėlis“ generaliniu planu bei sklypo savininko V. N. nurodytomis ribomis. Bendra riba su kaimyniniu sklypu (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) taip pat neatitinka galimai stabilaus vietovės objekto – tvoros, tačiau sklypo savininkai pretenzijų neturi.

Vilniaus miesto žemėtvarkos skyrius 2011-10-03 Žemės sklypo kadastro duomenų tikrinimo kameraliai akte Nr. 49KAM-63531 nustatė, kad nepašalintas trūkumas, nustatytas 2011-09-12 akte Nr. 49KAM-57042 ir informavo, kad negali suderinti Žemės sklypo Nr. 22 ribų po kadastrinių matavimų, nes neatitinka gretimo geodeziškai išmatuoto žemės sklypo Nr. 21A ribų.

V. N., remdamasis Vilniaus miesto žemėtvarkos skyriaus 2011-09-12 žemės sklypo kadastro duomenų tikrinimo kameraliai aktu Nr. 49KAM-57042, 2011-09-21 pateikė prašymą dėl išvados, ar Žemės sklypo Nr. 21A ribos atitinka galiojantį sodininkų bendrijos „Žiburėlis“ generalinį planą ir privatizacijos schemą. Vilniaus miesto žemėtvarkos skyrius 2011-10-20 raštu Nr. 49SPN-841 informavo, kad Žemės sklypo Nr. 21A kadastriniai matavimai atlikti 2005 m., žemės sklypas suformuotas ir Nekilnojamojo turto registre įregistruotas atlikus kadastrinius matavimus, nustatant žemės sklypo ribų posūkio taškų koordinates vietinėje koordinačių sistemoje. Pažymėjo, kad 2008 m. atlikti Žemės sklypo Nr. 22 kadastriniai matavimai ir nustatyta riba su Žemės sklypu Nr. 21A sutampa su tvora. Informavo, kad Žemės sklypų Nr. 22 ir 21A ribos gali būti keičiamos tik esant abiejų žemės sklypų savininkų sutikimui.

V. N. atstovas 2011-11-21 Vilniaus miesto žemėtvarkos skyriui pateikė skundą dėl 2011-09-12 Žemės sklypo kadastro duomenų tikrinimo kameraliai akto Nr. 49KAM-57042 ir 2011-10-03 Žemės sklypo kadastro duomenų tikrinimo kameraliai akto Nr. 49KAM-6353 panaikinimo, kuriame prašė sudaryti komisiją, kuri įvertintų situaciją dėl žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) g. 4, sodininkų bendrijoje „Žiburėlis“, kadastrinių matavimų teisingumo ir nustatytų, ar jie atitinka teritorijų planavimo dokumentą bei žemės sklypo privatizavimo planą, įregistruotą Nekilnojamojo turto registre bei priimti sprendimą dėl 2011-09-12 žemės sklypo kadastro duomenų tikrinimo kameraliai akto Nr. 49KAM-57042.

UAB „Orkanas“ parengtas Žemės sklypo Nr. 22 planas su kadastriniais matavimais 2011-12-23 buvo suderintas Vilniaus miesto žemėtvarkos skyriuje. Derinta remiantis Žemės ūkio ministerijos 2011-12-16 raštu Nr. 3IN-S-1299-1682. Vilniaus miesto žemėtvarkos skyrius 2011-12-28 raštu Nr. 49SJN-2072 pareiškėjo atstovui pranešė, kad priėmė sprendimą suderinti Žemės sklypo Nr. 22 planą. Vilniaus miesto žemėtvarkos skyriaus vedėjas 2011-12-28 įsakymu Nr. 49VĮ-(14.49.2)-6502, vadovaudamasi Žemės įstatymo 32 straipsnio 3 dalimi, Nekilnojamojo turto kadastro nuostatų 84¹ 1.1.1 punktu, žemės ūkio ministro ir aplinkos ministro 2005-01-20 įsakymu Nr. 3D-37/D1-40, remdamasi žemės sklypo kadastrinių matavimų duomenimis bei Žemės ūkio ministerijos 2011-12-16 raštu Nr. 3IN-S-1299 patikslino Žemės sklypo Nr. 22 plotą – 1162 kv. m, pagrindinę tikslinę žemės naudojimo paskirtį, būdą ir pobūdį – žemės ūkio paskirties žemė, mėgėjiškų sodų žemės sklypai ir sodininkų bendrijų bendrojo naudojimo, mėgėjiškų sodų sklypų; taikytinas specialiąsias žemės naudojimo sąlygas.

VĮ Registrų centro Vilniaus filialas 2012-01-10 sprendimu Nr. KS-225 atsisakė įrašyti (pakeisti) Žemės sklypo Nr. 22 kadastro duomenis į nekilnojamojo turto kadastrą, nes pažymint minėto žemės sklypo ribas kadastro žemėlapyje, buvo nustatyta, kad žemės sklypo ribos kerta bei neatitinka Nekilnojamojo turto registre registruoto ir kadastro žemėlapyje pažymėto Žemės sklypo Nr. 21A, kurio kadastriniai matavimai atlikti nustatant žemės sklypo ribų posūkio taškų ir riboženklių koordinates vietinėje koordinačių sistemoje, susietoje su valstybine koordinačių sistema, ribų. Iš VĮ Registrų centro parengto plano matyti, kad Žemės sklypas Nr. 22 ilgesnės ribos vietoje Žemės sklypą Nr. 21A kerta nuo 3,74 m iki 1,30, o trumpesnės kraštinės vietoje yra apie 1 m tarpas tarp sklypų, kai galima paklaida sudaro 0,46 m.

Vilniaus miesto žemėtvarkos skyriaus vedėjo pavaduotojas, atliekantis skyriaus vedėjo funkcijas, 2012-01-31 išvadoje Nr. 49SJN-(14.49.105.)-184 „Dėl žemės sklypo Nr. 22, kadastro Nr. 0101/007:0048, esančio (duomenys neskelbtini) g. 4, sodininkų bendrijoje „Žiburėlis“, Vilniuje, ribų pažymėjimo kadastro žemėlapyje“, prašė VĮ Registrų centro Vilniaus filialo pažymėti Žemės sklypo Nr. 22 ribas kadastro žemėlapyje pagal 2011-05-13 UAB „Orkanas“ parengtus žemės sklypų planus. Nurodė, kad išnagrinėjus Žemės sklypo Nr. 22 teritorijų planavimo dokumentus ir įvertinus archyvinius dokumentus, buvo nustatyta, jog minėto žemės sklypo planai parengti pagal teisės aktų reikalavimus ir sklypo ribos atitinka teritorijų planavimo dokumentais suformuotas žemės sklypą ribas. 2012-02-03 sklypo ribos pažymėtos kadastro žemėlapyje.

Iš Nekilnojamojo turto registro (įrašo Nr. 1/1977) centrinio duomenų banko išrašo su istorija matyti, kad Nekilnojamojo turto kadastre ir registre į 0,0419 ha bendro ploto žemės sklypą (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini) g. 2, Vilniaus m., Vilniaus m. sav., 2006-01-25 pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 38-307 pagrindu įregistruota pareiškėjų I. M. ir A. M. bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybės teisė. Šio žemės sklypo kadastrinių matavimų metu (2005-04-06) užfiksuoti patikslinti kadastro duomenys 2005-12-07 įregistruoti Nekilnojamojo turto kadastre ir registre. Nekilnojamojo turto registro įrašo 11 punkte įrašyta pastaba, kad Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus miesto žemėtvarkos skyriaus 2012-01-31 išvada Nr. 49SJN-(14.49105.)-184 „Dėl žemės sklypo Nr. 22, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) g. 4, sodininkų bendrijoje „Žiburėlis“, Vilniuje, ribų pažymėjimo kadastro žemėlapyje. Žemės sklypo ribos kerta bei neatitinka Žemės sklypo Nr. 22 ribų.

Iš Nekilnojamojo turto registro (įrašo Nr. 1/1964) centrinio duomenų banko išrašo su istorija matyti, kad į 0,1162 ha bendro ploto žemės sklypą (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) esantį (duomenys neskelbtini) g. 4, Vilniaus m., Vilniaus m. sav., 2009-04-22 nuosavybės teisės liudijimo, reg. Nr. 5370, bei 2009-04-22 paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo Nr. 5371, pagrindu įregistruotos V. N. nuosavybės teisės. Kadastro žymose nuo 2012-02-03 padarytas įrašas, kad žemės sklypas Nr. (duomenys neskelbtini), aprašytas 2.1 punkte (0,1162 ha ploto) atliktas kadastro duomenų tikslinimas Žemėtvarkos skyriaus vedėjo 2011-12-28 įsakymo Nr. 49VĮ-(14.49.2)-6502 pagrindu.

Dėl kadastro duomenų patikslinimo.

Pareiškėjai teigia, kad 2005-04-06 UAB „Kagema“ žemės sklypo kadastriniai matavimai atlikti pagal faktines žemės sklypo ribas, tačiau žemės sklypo ribų linijos ilgiai tarp posūkio taškų, nustatyti atlikus kadastrinius matavimus, neatitinka sodininkų bendrijos „Žiburėlis“ pirmininko parengtame sodo sklypo Nr. 21A plane nurodytų žemės sklypo ribų linijos ilgių, ir turėtų būti remiasi 2011-05-13 UAB „Orkanas“ parengtu žemės sklypo planu.

Teismas pažymi, kad įsiteisėjusiame Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012-10-22 sprendime administracinėje byloje Nr. I-2257-580/2012 yra pasisakyta dėl UAB „Orkanas“ parengtame Žemės sklypo Nr. 22 plano, jog „UAB „Orkanas“ parengtame Žemės sklypo Nr. 22 plane neteisingai nustatytos sodininkų bendrijos plane pažymėto Žemės sklypo Nr. 21A ribos. Todėl UAB „Orkanas“ planas negali būti naudojamas pagrįsti aplinkybei, kad žemės sklypo ribos (konfigūracija) neatitinka teritorijų planavimo dokumente suprojektuoto žemės sklypo ribų.“

Atsižvelgiant į tai, nėra pagrindo sutikti su pareiškėjais, kad turėtų būti remiamasi 2011-05-13 UAB „Orkanas“ parengtu žemės sklypo planu ir ginčijamas Vilniaus apskrities viršininko 2005-09-28 įsakymas „Dėl S. S. žemės sklypo Nr. 21 A, (duomenys neskelbtini) g. 4, SB „Žiburėlis“, Vilniuje, kadastro duomenų patikslinimo“. Kitų matavimų ar naujų aplinkybių pareiškėjai nėra pateikę, todėl teismas vadovaujasi Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012-10-22 sprendime administracinėje byloje Nr. I-2257-580/2012 padarytomis išvadomis, kad UAB „Orkanas“ parengtame plane yra neteisingai nustatytos žemės sklypo 21 A ribos.

Teismas pažymi, kad Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012-10-22 sprendime administracinėje byloje Nr. I-2257-580/2012 iš esmės buvo gretinami UAB „Orkanas“ ir UAB „Kagema“ atlikti matavimai. Teismas 2012-10-22 sprendime nurodė, kad „Žemės sklypo Nr. 21A ribos ir posūkio taškai išmatuoti Vilniaus miesto vietinėje koordinačių sistemoje, tačiau sklypo centras išmatuotas valstybinėje koordinačių sistemoje. Todėl negalima teigti, kad Žemės sklypas Nr. 22 išmatuotas tiksliau už Žemės sklypą Nr. 21A“. Kaip matyti, teismas UAB „Kagema“ planu vadovavosi kaip įrodymu, vertinant žemės sklypų ribų klausimą. Tik įvertinus UAB „Kagema“ sudarytą planą, galima išvada dėl UAB „Orkanas“ sudaryto plano. Nagrinėjamoje byloje nėra nurodyta jokių naujų aplinkybių, kurios nebuvo įvertintos įsiteisėjusiu teismo sprendimu.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 85–87 straipsniais, 88 straipsnio 1 punktu, 127 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškėjų T. S. ir V. N. skundą atmesti.

Sprendimas per keturiolika dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundą šiam teismui arba per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

TeisėjaiRūta MiliuvienėIrena PaulauskienėMilda Vainienė