Alytaus apylinkės teismo nutartis

2021-08-11 · Civilinė byla Nr. e2YT-3653-470/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-08-11
Bylos Nr.
e2YT-3653-470/2021
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-02952-2020-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Snaigė Juknevičienė
Suinteresuotas asmuo
L. D., E. D.
Išvadą teikia
Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės
Advokatai
Ramunė Kuzmienė, Jonas Zenevičius
Kategorijos
  • 2.3.9.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. e2YT-3653-470/2021Proceso Nr. 2-13-3-02952-2020-1Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3. (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. rugpjūčio 11d.Alytus
Alytaus apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė,sekretoriaujant Redai Narijauskienei,dalyvaujant suinteresuotam asmeniui L. D., jos atstovei advokatei Ramunei Kuzmienei,suinteresuoto asmens, kuriam nustatoma globa, E. D. atstovui advokatui Jonui Zenevičiui,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo teismo iniciatyva iškeltą civilinę bylą su suinteresuotais asmenimis L. D., E. D. (teismo sprendimu asmuo pripažintas neveiksniu), institucija, teikiančia išvadą byloje, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriumi, dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (LR Civilinio kodekso 3.238 str.).

2021-06-03 Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų sprendimu E. D., gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (civilinė byla Nr. 2YT-1074-470/2021).

Asmens, pripažinto neveiksniu, E. D., atstovas advokatas Jonas Zenevičius nurodė, kad jo atstovaujamasis be kitų asmenų pagalbos negalėtų visavertiškai gyventi, jam reikalinga globa, jo poreikiams tenkinti būtinas globėjas ir turto administratorius. Sutinka, kad atstovaujamo neveiksnaus asmens globėja ir turto administratore būtų paskirta sutikimą šiam veiksmui išreiškusi E. D. motina L. D..

Suinteresuotas asmuo L. D. prašo jos neveiksniam sūnui E. D. nustatyti globą ir skirti ją tėvo globėja bei turto administratore. Ji parodė, kad E. D. dėl savo psichinės būklės be kitų asmenų pagalbos negali tinkamai savimi pasirūpinti, nebendrauja, nesupranta aplinkos, jo sveikata aiškiai negerėja, jo priežiūrai ištisai reikalingas kitas asmuo. Paaiškino, kad ji sūnų viena augino nuo kūdikystės, ji gerai supranta sūnaus poreikius, moka su juo elgtis ir atliepti jo norus. Ją su sūnumi sieja artimas glaudus tarpusavio ryšys. Paaiškino, kad globėjos pareigas jau iki civilinės bylos dėl globos nustatymo iškėlimo ji atlieka nuolatos nuo sūnaus vaikystės, jo poreikiams užtiktini atlieka visus buities darbus bei veiksmus, reikalingus sūnaus poreikiams užtikrinti. Kito artimo asmens, kuris sutiktų ir galėtų rūpintis neveiksniu E. D., nėra.

E. D. nustatytina globa, skirtinas globėjas.

Atsižvelgiant į L. D. moralines savybes, į tai, kad administracine tvarka ji nebausta, neteista, sveikatos būklė tinkama atlikti globėjos pareigas, žalingų įpročių neturi, pagal 2021-06-15 buities ir gyvenimo sąlygų patikrino aktą Nr. 10536 ji gali atlikti globėjo pareigas, turi nuolatines pakankamas pragyvenimui pajamas, turi pragyvenimui lėšų, taip pat vertinant artimus motinos ir sūnaus tarpusavio santykius, L. D. skirtina savo neveiksnaus visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse sūnaus E. D. globėja.

Jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Administratoriumi gali būti skiriamas neveiksnaus asmens globėjas ar kitas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493 straipsnio 1 dalis).

E. D. neturi nekilnojamojo ar kito registruotino turto, tačiau gauna nuolatines valstybės išmokas dėl savo neįgalumo: šalpos neįgalumo pensiją, slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją. Jo turtui ir pajamoms tvarkyti reikalingas turto administratorius. Išvadą teikianti institucija turto administratore, kaip ir globėja, paskirti rekomenduoja L. D.. Atsižvelgiant į tai, E. D. turto administratore skirtina jo motina L. D., o turtui nustatomas paprastasis turto administravimas, kai administratorius atlieka visus veiksmus, būtinus turtui išsaugoti arba jo naudojimuisi pagal tikslinę paskirtį užtikrinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.239 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu,

nutaria:

nustatyti neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pripažintam E. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), globą, jo globėja ir turto administratore paskirti motiną L. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią ten pat.

Išaiškinti globėjai L. D. globėjo teises ir pareigas, t. y., kad globėjas, kuris yra artimas globotinio giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai. Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą, jis gina globotinio interesus be specialaus pavedimo, globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo interesais visu būtinus sandorius tam tikroje srityje, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų.

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Teisėja Snaigė Juknevičienė