Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daiva Jazbutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto asmens M. Š. (toliau – ir Pareiškėjas) atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. kovo 12 d. nutarties administracinio nusižengimo byloje, kuria netenkintas M. Š. prašymas atnaujinti praleistą terminą skundui dėl Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2-ojo skyriaus 2025 m. spalio 28 d. nutarimo paduoti ir M. Š. skundą atsisakyta priimti.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Bylos esmė

1. Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2-ojo skyriaus (toliau – Institucijos) vyresniosios specialistės 2025-10-28 nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) M. Š. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 1, 2 dalis, 424 straipsnio 4 dalį ir, vadovaujantis ANK 38 straipsniu, jam paskirta 575 Eur dydžio bauda ir administracinio poveikio priemonė – specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 9 mėnesių laikotarpiui, už tai, kad jis 2025-08-20 21.24 val. kelio (duomenys neskelbtini) km, (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę „Suzuki Vitara“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti transporto priemones yra atimta, transporto priemonė neįregistruota (neperregistruota) nustatyta tvarka, nevykdė pareigos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu apdrausti viešajame eisme dalyvaujančią transporto priemonę. Tokiu būdu jis pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – ir KET), patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950, 14, 226, 227 punktus.