Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, sekretoriaujant I. J., dalyvaujant prokurorui A. G., Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei J. B., nuteistajam A. B., teismo posėdyje išnagrinėjusi Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam A. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teikime nurodė, kad A. B. 2016-08-16 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 2 d. ir jam paskirta - 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 64 ¹ str. 1 d., 2 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., 8 p., 9 p., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant A. B. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei nebendrauti su nukentėjusiosiomis R. K. ir E. V..

A. B. priežiūrą probacijos skyrius vykdo nuo 2016-09-07. Nuteistasis buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Probacijos skyriaus pareigūnas pakvietė nukentėjusiąją R. K. pokalbiui, kuri apibūdino probuojamąjį kaip dažnai vartojantį alkoholį. Probuojamasis buvo pakviestas atvykti į probacijos skyrių ir 2016-09-19 jam buvo nustatytas 0,290 promilių girtumas. Atsižvelgiant į tai, kad probuojamasis nusikalstamą veiką padarė būdamas neblaivus, probacijos skyrius 2016-09-26 kreipėsi teikimu į teismą dėl papildomų pareigų nustatymo – įpareigoti nuteistąjį nevartoti alkoholio per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį bei 6 mėnesius būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. jei tai nesusiję su darbu. Telšių rajono apylinkės teismas 2016-10-07 nutartimi teikimą tenkino iš dalies ir paskyrė papildomą pareigą – nevartoti tris mėnesius alkoholio.

Probuojamasis tinkamai nevykdo paskirtos pareigos. 2016-10-08 savo gyvenamojoje vietoje buvo rastas neblaivus – jam nustatytas 2,05 promilių girtumas; 2016-11-25 - jam buvo nustatytas 0,98 promilių girtumas. Be to, probuojamasis nevykdo jam paskirtos pareigos nebendrauti su nukentėjusiąją R. K.. Nukentėjusioji informavo ir pateikė paaiškinimą raštu, kad A.B. iš savo mobilaus ryšio telefono jai skambino apie 10 kartų ir parašė SMS žinutę. Įvertinus pakartotinio nusikalstamumo riziką, naudojant OASys metodiką, nustatyta, kad A. B. priskiriamas vidutinei nusikalstamo elgesio rizikos grupei.

Probacijos skyriaus atstovė J. B. palaikė teikimą, prašė jį tenkinti.

Prokuroras A. G. prašė tenkinti teikimą.

Nuteistasis A. B. su teikimu nesutiko. Paaiškino, kad jis visą savaitę dirba, todėl penktadienį, po darbo nusiperka alaus, išgeria namuose, nieko blogo nedaro. Nukentėjusiajai paskambino, nes buvo jos gimtadienis. Jeigu nukentėjusioji nenori su juo kalbėti, tai gali neatsiliepti telefonu. Mano, kad nieko blogo nepadarė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

A. B. 2016-08-16 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 2 d. ir jam paskirta - 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 64 ¹ str. 1 d., 2 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., 8 p., 9 p., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant A. B. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei nebendrauti su nukentėjusiosiomis R. K. ir E. V.. 2016-10-07 Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta papildoma pareiga – nevartoti tris mėnesius alkoholio.

Iš Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus pateiktos medžiagos, Probacijos skyriaus atstovės paaiškinimo, paties nuteistojo A. B. paaiškinimo nustatyta, jog nuteistasis A. B. netinkamai vykdo paskirtas pareigas - nevartoti alkoholio ir nebendrauti su nukentėjusiąja R. K.. A. B. buvo nuteistas būtent už tai, kad sistemingai skambindamas ir rašydamas SMS žinutes į R. K. mobilaus ryšio telefoną, naudodamas psichinę prievartą, sistemingai ją baugino. Dėl šios priežasties jam ir buvo paskirta pareiga nebendrauti su nukentėjusiąją, tačiau kaip matyti iš nukentėjusiosios pateiktų savo mobilaus telefono duomenų, A. B. 2016-11-18 jai skambino 2 kartus; 2016-11-19 jai skambino 4 kartus, 2016-11-26 skambino 1 kartą; 2016-11-19 parašė SMS žinutę „mažiuk matau kad kažkas negerai aš kviečiu policiją“. Nuteistasis kritiškai savo elgesio nevertina, vartoja alkoholį, nenori suprasti, kad nukentėjusioji nepageidauja palaikyti jokio ryšio su juo, išvadų nedaro, todėl nėra pagrindo manyti, kad ateityje jis laikysis paskirtų įpareigojimų.

LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d., 3 p. numato, kad jeigu probuojamasis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų ir vykdyti likusią bausmės dalį. Kadangi A. B. nesilaiko jam teismo paskirtų įpareigojimų, tai pagrįstai leidžia manyti, kad probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingą probuojamojo resocializaciją ir mažinti jo nusikalstamų veikų recidyvą nebus pasiektas, todėl panaikintinas bausmės vykdymo atidėjimas ir vykdytina nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė (Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d., 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 358 str., Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d., 3 p.,

nutarė:

teikimą tenkinti.

A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2016-08-16 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties vykdymo dienos.

Nutartį vykdyti pavesti Telšių apskrities VPK.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.