Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos institucijos – Valstybės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą dėl T. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Plungės apylinkės teisme 2024-01-12 gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos liudijimas bei prašymas dėl Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022-09-20 sprendimo Nr. VL03786334 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, kuriuo T. R. buvo paskirta piniginė sankcija – 160 Eur dydžio bauda. Latvijos Respublikos kompetentinga Institucija prašo minėtu sprendimu T. R. paskirtą piniginę sankciją – 160 eurų baudą – pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, kadangi ji nėra sumokėta.

Teismas susipažinęs su pateikta medžiaga nustatė, jog Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022-09-20 sprendimu T. R. paskirta 160 eurų bauda už tai, jog 2022-09-16 13.10 val., vietovės Autocelš Riga (Baltezers)– Igaunijas robeža (Ainaži), 13,7 km, kur leistinas greitis negali viršyti 70 km/h, transporto priemonė BMW330D, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausanti T. R. buvo vairuojama 116 km/h, faktinis greitis įvertinus paklaidą 112 km/h. Greitis užfiksuotas greičio matavimo prietaisu GATSO, nestabdant transporto priemonės. Leistinas greitis buvo viršytas 42 km/h (po paklaidos). Tokiais veiksmais T. R. pažeidė Kelių eismo įstatymo arba taisyklių 102 punkto reikalavimus, Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 15 dalį ir Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. spalio 13 d.

Bylos nagrinėjimas Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmuose buvo paskirtas 2024-02-01n 9.00 val., tačiau į teismo posėdį nei prokuroras, nei T. R. neatvyko. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. T. R. elektroniniu paštu patvirtino šaukimo gavimą, teiravosi dėl bylos, jam buvo el. paštu pateikta informaciją dėl pateikto kompetentingos institucijos prašymo. Kadangi apie teismo posėdžio datą buvo pranešta prokurorui ir T. R., procesinius dokumentus jiems įteikus ir negavus jokių prašymų iki posėdžio pradžios byla išnagrinėta nedalyvaujant proceso dalyviams.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įgyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas.

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas bei liudijimas dėl Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022-09-20 sprendimo Nr. VL03786334 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti šią piniginę sankciją nėra, todėl Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022-09-20 sprendimu byloje Nr. VL03786334 T. R. paskirta piniginė sankcija – 160 eurų bauda – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą tenkinti.

Pripažinti Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022-09-20 sprendimu Nr. VL03786334 T. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – 160 eurų baudą bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Piniginė sankcija turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Sumokėjimą patvirtinančius dokumen­tus būtina pateikti Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų raštinei (adresas Vytauto g. 4, Kretinga).

Išaiškinti T. R., kad per 2 (du) mėnesius nepristačius sumokėjimą patvirtinančių dokumentų teismui, piniginės sankcijos bus išieškomos priverstinai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.