Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs M. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), aukštojo išsilavinimo, nevedusio, dirbančio pas ūkininką R. R. - darbuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. Š. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2013 m. liepos 24 d. apie 20⁰⁰ val., Meškalaukio k., Pasvalio r., vairavo automobilį su girtumo požymiais, pasitikrinti neblaivumo atsisakė, buvo baustas administracine tvarka už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. pažeidimo padarymą. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 130² str.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog M. Š. padarė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. Iš bylos medžiagos matyti, kad M. Š. 2008 m. vasario 20 d. yra susimokėjęs baudą už 2008 m. padarytą pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., todėl šioje dalyje administracinė teisena nutrauktina (LR ATPK 250 str. 1 p.).

Motyvuojamoji dalis

M. Š. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulio A. T. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), postinio A. L. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 8), pažyma apie baustumą (b.l. 9-12), VĮ “Regitra” pažyma apie registruotą transporto priemonę (b.l. 13), policijos pažyma dėl baudos sumokėjimo (b.l. 20), kita bylos medžiaga.

M. Š. gailisi dėl pažeidimo padarymo, atsakomybės nevengia, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

M. Š. padarė grubų kelių eismo taisyklių pažeidimą, todėl jam skirtinas administracinis areštas.

Nustatant nuobaudos terminą atsižvelgiama į M. Š. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

M. Š. sutinkant administracinio arešto vykdymas atidėtinas šešiems mėnesiams. Atidedant paskirto administracinio arešto vykdymą, M. Š. skirtini atlikti nemokami viešieji darbai, nustatant laiką, per kurį privalo juos atlikti (LR ATPK 338¹ str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 126 str. 4 d.

nutaria:

Pripažinti, M. Š. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

M. Š. atidėti administracinio arešto vykdymą šešiems mėnesiams. Paskirti M. Š. atlikti 100 (šimto) valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos privalo atlikti per šešis mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., M. Š. nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą

Teisėjas Vitalijus Šidagis