Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 73 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. Š., 2017 m. spalio 11 d. iš ryto, Raseinių r. sav., Raseiniuose, V. G. g. 6-13, būdamas neblaivus (nustatytas 2,51 prom. girtumas), neprižiūrėjo savo nepilnamečio sūnaus G. B., gim. (duomenys neskelbtini). Šiais veiksmais jis padarė administracinį nusižengimą numatytą LR ANK 73 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. Š. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta asmeniškai, pasirašant administracinio nusižengimo protokole. Atsižvelgiant į tai bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 630 straipsnio 2 dalimi nuspręsta bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

A. Š. kaltę padarius ANK 73 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame yra nurodyti duomenys apie nustatytą neblaivumą (nustatyta A. Š. 2,51 promilės), jo pasiaiškinimas (b. l. 6-7), Raseinių socialinių paslaugų centro 2018-01-08 rašte Nr. SD-32 nurodyta, kad socialinei darbuotojai nuvykus 2017-10-11 iš ryto į K. ir A. Š. namus kilo įtarimas, kad sutuoktiniai girtauja ir su jais yra nepilnamečiai vaikai. Nustatyta, kad namuose buvo tik nepilnametis G. B.. Iškviesti pareigūnai. Bute rasta alaus butelių, tvyrojo blogas kvapas. K. Š. nevaldė savo emocijų, atrodė stipriai išgėrusi, šaukė, puolė ginčytis. Pareigūnai K. Š. nustatė 2,05 promilės neblaivumą, o A. Š. – 2,51 promilės neblaivumą. Vaikais žadėjo pasirūpinti vaikų tėvas D. B., kol mama vėl galės pasirūpinti savo vaikais. (b. l. 4), pažyma apie administracines nuobaudas iš kurios matyti, kad A. Š. administracine tvarka baustas (b. l. 5)

CK 3.155 straipsnio 1 dalis nurodo: „Vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiūrimi“. Antroje dalyje nurodoma, kad „Tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje“.

Įvertinus visus pateiktus į bylą įrodymus, teismas daro išvadą, kad A. Š. kaltė įrodyta. Jis neatliko savo kaip tėvo pareigų užtikrinant vaikams saugią ir ramią aplinką, jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 73 straipsnio 2 dalyje, požymius.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Š. pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį baustas 2017 m. gruodžio 9 d. – skirta įspėjimas.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę bei padaryto nusižengimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui už nusižengimą, skirtina straipsnio sankcijose numatyta nuobauda - minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais,

nutaria:

A. Š. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalies pažeidimą skirti 10 Eur (dešimt eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:18076988932.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.