Kauno apylinkės teismo nutarimas

2014-12-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-879-548/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-08
Bylos Nr.
A2.9.-879-548/2014
Teisminio proceso Nr.
4-20-3-00712-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ričardas Juodis
Pažeidėjas
L. U.
Kategorijos
  • 48.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.9.- 879-548/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00712-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 48.4; 52.3 (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 8 d.Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. U. nedalyvaujant,

teismo posėdyje išnagrinėjo L. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. U. 2014-10-12 apie 22.56 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), su motina D. Z. ir nepilnamete D. A., gim. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus. Nepilnametei buvo nustatytas 1.64 prom. girtumas. L. U. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. sudėtis.

L. U. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai pranešta tinkamai, todėl byla išnagrinėtina jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos L. U. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal LR ATPK 180 str. įrodyta: 2014 m. lapkričio 18 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63AN-21807917-17, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 5-6), tarnybiniais pranešimais (b.l. 7,8), alkotesterio parodymais (b.l. 9), paaiškinimais (b.l. 12,13,14).

Teismas laiko įrodytu, kad L. U. 2014-10-12 apie 22.56 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), su motina D. Z. ir nepilnamete D. A., gim. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus. Nepilnametei buvo nustatytas 1.64 prom. girtumas. L. U. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. sudėtis.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobūdį. Jos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31 str.. 32 str.). Taip pat teismas atsižvelgia ir į jos asmenybę – anksčiau neteista, bausta administracine tvarka (b.l. 22,24), todėl L. U. skirtina minimali nuobauda, numatyta LR ATPK 180 str. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas

nutaria:

Pripažinti L. U., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius LR ATPK 180 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jai administracinę nuobaudą – 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) - 72 (septyniasdešimt dviejų eurų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Ričardas Juodis