Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-04-03 · Civilinė byla Nr. 2-6871-752/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-04-03
Bylos Nr.
2-6871-752/2015
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-02599-2015-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vida Agurkienė
Pareiškėjas
Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
Suinteresuotas asmuo
Kauno rajono savivaldybės Pagynės vaikų
Kategorijos
  • 82.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-6871-752/2015;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02599-2015-3;Procesinio sprendimo kategorija:82.2.2; 117.1.; 117.2.; (N).
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. balandžio 3 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, sekretoriaujant Monikai Kundrotaitei, dalyvaujant pareiškėjo Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Janinai Dabašinskienei, suinteresuotiems asmenims Kauno rajono savivaldybės Pagynės vaikų globos namų atstovei direktorei Virginijai Violetai Nutautienei, Vilijampolės socialinės globos namų atstovui direktoriui Linui Butkui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl paskirto vaiko globėjo atleidimo nuo pareigų, naujo nuolatinio globėjo skyrimo, vaiko globos ir gyvenamosios vietos pakeitimo, kurioje suinteresuoti asmenys Kauno rajono savivaldybės Pagynės vaikų globos namai, Vilijampolės socialinės globos namai.

Teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius kreipėsi į teismą, prašydamas:

1. Atleisti Pagynės vaikų globos namus nuo A. J., gim. (duomenys neskelbtini), globėjo pareigų;

2. Skirti A. J. globėju Vilijampolės socialinės globos namus;

3. Nustatyti A. J. globos ir gyvenamąją vietą Vilijampolės socialinės globos namuose;

4. Skirti Vilijampolės socialinės globos namus nepilnamečio A. J. išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise (b.l. 3-5).

Pareiškėjas nurodė pareiškime ir teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė paaiškino, kad Kauno rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2005-06-28 įsakymu Nr. ĮS-888 A. J., gim. (duomenys neskelbtini), buvo nustatyta laikinoji globa, vaiko globėju paskirtas Kauno vaiko raidos klinika „Lopšelis“. Kauno rajono apylinkės teismo 2006-06-06 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-0547-358/2006 L. J. neterminuotai apribota valdžia nepilnamečių vaikų A. J., A. J., I. J. ir A. J. atžvilgiu. Tuo pačiu teismo sprendimu, be kita ko, A. J. nuolatiniu globėju paskirta Kauno vaiko raidos klinika „Lopšelis“, čia nustatyta ir vaiko nuolatinė gyvenamoji vieta. Iš motinos L. J. A. J. išlaikymui priteistas išlaikymas. L. J. 2011-11-05 mirė. A. J. tėvas nėra nustatytas, vaikas nesantuokinis. Po motinos mirties atsiradusio palikimo buvo atsisakyta, kadangi buvo žinoma, jog L. J. turėjo kreditorinių įsipareigojimų, o nepilnametis vaikas jų įvykdyti negalėjo. Šiuo metu su A. J. broliais ir seserimis nėra jokio ryšio, niekas iš artimųjų A. nesidomi, nelanko.

A. J. vaikystėje nustatytas raidos atsilikimas visose srityse (RQ-40-60), buvo įtariamas Viljamso sindromas, mažakraujystė, rachitas, buvo sekamas dėl regos nervų atrofijos, galimo abiejų ausų sunkaus klausos netekimo, paskirti nešioti klausos aparatėliai. Valstybės Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2006-07-31 raštu Nr. S-2520 Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius buvo informuotas apie A. J. įrašymą į galimų įvaikinti vaikų apskaitą. Nepavykus Lietuvoje rasti šeimų, norinčių įsivaikinti nepilnametį, buvo tęsta tarptautinio įvaikinimo procedūra, artimieji tam neprieštaravo, tačiau nei viena šeima nepanoro įsivaikinti vaiko dėl jo sveikatos problemų. Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriuje 2015-01-26 gautas Vilijampolės socialinės globos namų sutikimas dėl paskyrimo vaiko globėju (rūpintoju), kitų asmenų, pareiškusių norą įsivaikinti ar globoti nepilnametį, nėra.

Atsižvelgiant į Kauno vaiko raidos klinikos „Lopšelio“ 2010-07-27 raštą Nr. 8.9.613 matyti, kad gyvenimo sąlygos Kauno vaiko raidos klinikoje „Lopšelis“ nebeatitiko vaiko poreikių, todėl išreikštas prašymas vaiką perkelti į Kauno rajono vaikų globos namus. 2010-08-25 gautas Kauno rajono savivaldybės Pagynės vaikų globos namų sutikimas dėl paskyrimo nuolatiniu A. J. globėju, 2010-11-09 Kauno rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-2914-408/2010 vaiko globėju (rūpintoju) paskirti Kauno rajono savivaldybės Pagynės vaikų globos namai.

Kauno rajono Švietimo centro pedagoginės psichologinės tarnybos 2011-03-31 pažymoje Nr. 1-20-6 nurodoma, kad A. J. nustatytas nežymus protinis atsilikimas. Nuo 2011-09-01 mokosi Kauno Jono Laužiko specialiojoje mokykloje pagal individualizuotą programą. Mokyklos pateiktoje charakteristikoje pažymima, kad vaiko silpni gebėjimai ugdymosi procese: neskiria sąvokų, nepažįsta, neįvardina figūrų, užsiėmimų metu reikalauja labai daug dėmesio, nesėkmės atveju labai greit supyksta ir kt. Savarankiškai gyventi nesugeba, jam reikalinga korekcinė pagalba, suaugusiųjų pagalba ir priežiūra. Vaikui teikiama psichologo, psichiatro, pediatro, logopedo, socialinio pedagogo pagalba. A. J. 2013-11-06 nustatytas vidutinis neįgalumo lygis (diagnozė F70.1) nuo 2013-10-31 iki 2015-10-30.

Nepilnamečiui reikalinga individuali priežiūra, specialusis ugdymas, įvairių specialistų paslaugos, o Pagynės vaikų globos namuose teikiamos paslaugos nebeatitinka minėtų vaikų specialiųjų poreikių, nėra galimybės užtikrinti nepilnamečio nuolatinę priežiūrą, organizuoti kompleksinę pagalbą. Manytina, kad yra tikslinga nepilnametį A. J. perkelti iš Pagynės vaikų globos namų į Vilijampolės socialinės globos namus, vaiko globėju (rūpintoju) nustatant Vilijampolės socialinės globos namus. Vilijampolės socialinės globos namai taip pat nustatytini ir kaip A. J. nuolatinė gyvenamoji vieta. Nepilnamečiui šiuose globos namuose bus suteikta atitinkanti jo poreikius medicininė, psichiatrinė pagalba, užtikrintas jo ir aplinkinių asmenų saugumas, taip pat bus įgyvendintas prioritetinis vaiko teisių apsaugos principas. Atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - LR CK) 3.269 straipsnyje numatytus kriterijus globėjui (rūpintojui), teigtina, kad Vilijampolės socialinės globos namai atitinka globėjams (rūpintojams) keliamus reikalavimus.

Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriuje 2015-02-02 gautas Pagynės vaikų globos namų raštas Nr. 13-21, kuriuo prašoma pakeisti A. J. globėją. Globėju skirti Vilijampolės socialinės globos namus. Kartu gautas 2015-01-14 Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos siuntimas į vaikų globos namus (vaikų su negalia, vaikų ir jaunimo su negalia socialinės globos namus) (Nr. VSG-5), kuriame nurodoma, kad A. J. siunčiamas į Vilijampolės socialinės globos namus.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad yra Vilijampolės socialinės globos namų sutikimas dėl paskyrimo vaiko globėju (rūpintoju), bei į tai, kad siūlomas asmuo atitinka globėjui (rūpintojui) keliamus reikalavimus, A. J. globa (rūpyba) turėtų būti perduota Vilijampolės socialinės globos namams, kadangi tai geriausiai atitiktų vaiko interesus ir poreikių patenkinimą.

Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, įvertinęs visas aplinkybes, inicijavo 2015-02-03 Kauno rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. ĮS-132 priėmimą, kuriuo A. J. nustatyta laikinoji globa (rūpyba), globėju (rūpintoju) paskirti Vilijampolės socialinės globos namai.

Duomenų apie tai, kad yra A. J. asmenine nuosavybės teise priklausančių kilnojamųjų ar nekilnojamųjų daiktų, kurių priežiūrai turėtų būti skiriamas turto administratorius, nėra (LR CPK 498 str. 1 d. 4 p.). Po motinos L. J. mirties 2011-11-05 buvo kreiptasi į teismą dėl leidimo išdavimo palikimo atsisakymui. Pareiškimas 2013-05-09 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1356-188/2013 buvo tenkintas visiškai, palikimo buvo atsisakyta, kadangi jis buvo apsunkintas kreditoriniais įsipareigojimais, kurių nepilnametis nebūtų galėjęs įgyvendinti (b.l. 3-6).

Pareiškėjas savo išvadoje nurodė analogiškas aplinkybes (b.l. 41-42).

Suinteresuoti asmenys Kauno rajono savivaldybės Pagynės vaikų globos namai, Vilijampolės socialinės globos namai atsiliepimuose bei teismo posėdyje nurodė, kad su pareiškimu sutinka (b.l. 46-48).

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad A. J., gimė (duomenys neskelbtini), motina L. J., tėvystė nenustatyta (b.l. 7-8). Iš Vaiko sveikatos pažymėjimo matyti, kad A. J. nustatytas nervų sistemos sutrikimas F70.1 (b.l. 28-29). Iš neįgalumo lygio pažymos matyti, kad A. J. nustatytas vidutinis neįgalumas iki 2015-10-30 (b.l. 24). 2013-12-17 Sprendimu A. J. paskirta ilgalaikė socialinė globa (b.l. 27).

Kauno rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2005-06-28 įsakymu Nr. ĮS-888 A. J. nustatyta laikinoji globa, laikinuoju globėju paskirtas Kauno vaiko raidos klinika „Lopšelis“ (b.l. 11). 2006-06-06 Kauno rajono apylinkės teismo sprendimu L. J. neterminuotai apribota valdžia A. J. atžvilgiu. A. J. nuolatiniu globėju paskirta Kauno vaiko raidos klinika „Lopšelis“ (b.l. 12-15). 2010-11-09 Kauno rajono apylinkės teismo nutartimi A. J. globėju paskirta Kauno rajono savivaldybės Pagynės vaikų globos namai (b.l. 16-18). 2011-11-05 vaiko motina L. J. mirė (b.l. 20). 2013-05-09 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi leista atsisakyti priimti palikimą nepilnamečio A. J. vardu, po jo motinos L. J. mirties (b.l. 21-22).

2013-11-22 Kauno rajono savivaldybės Pagynės vaikų globos namai kreipėsi į Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių su prašymu tarpininkauti perkeliant A. J. į Vilijampolės socialinės globos namus (b.l. 25). 2015-02-02 Kauno rajono savivaldybės Pagynės vaikų globos namai kreipėsi į Kauno rajono savivaldybės administraciją su prašymu pakeisti A. J. globėją, globėju skirti Vilijampolės socialinės globos namus (b.l. 38). 2015-02-03 Vilijampolės socialinės globos namų prašymas ir sutikimas patvirtina, kad jie sutinka būti paskirti A. J. globėju (b.l. 39-40). Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba vadovaujantis Kauno rajono Socialinių paslaugų centro 2013-12-17 sprendimu nutarė apgyvendinti A. J. Vilijampolės socialinės globos namuose (b.l. 30). Kauno rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2015-02-03 įsakymu A. J. laikinu globėju paskirti Vilijampolės socialinės globos namai (b.l. 31).

CK 3.246 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ligos ar artimų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Iš pareiškime nurodytų aplinkybių, rašytinių įrodymų, šalių paaiškinimų nustatyta, kad A. J. reikalinga specializuota pagalba, jam nustatytas neįgalumas, dabartinis globėjas Kauno rajono savivaldybės Pagynės vaikų globos namai negali užtikrinti nepilnamečiui reikiamų sąlygų. Nurodytos priežastys laikytinos svarbiomis, todėl Kauno rajono savivaldybės Pagynės vaikų globos namai atleistini nuo globėjo pareigų.

Teismas, spręsdamas klausimą dėl globėjo paskyrimo, įvertina nustatytas aplinkybes, kad nepilnamečiui Vilijampolės socialinės globos namuose bus suteikta nuolatinė, specializuota priežiūra, jis bus tinkamai prižiūrimas, sudarytos tinkamos vystimosi ir ugdymo sąlygos. Kitų asmenų, galinčių ir norinčių tapti A. J. globėju, nėra, be to, byloje dalyvaujantys asmenys neprieštarauja globos namų kandidatūrai. Atsižvelgiant į tai teismas nemato priežasčių dėl ko Vilijampolės socialinės globos namai negalėtų vykdyti globėjo funkcijų. Šie vaikų globos namai sutinka globoti nepilnametį. Bylos duomenys rodo, kad vaiko globėjas parinktas nepažeidžiant CK 3.268 str. reikalavimų. Teismas nenustatė aplinkybių, numatytų CK 3.269 str., kurios neleistų suinteresuotą asmenį Vilijampolės socialinės globos namus skirti globėju.

A. K. rajono savivaldybės Pagynės vaikų globos namus nuo A. J. globėjo pareigų, nepilnamečiui A. J. skirtinas globėjas – Vilijampolės socialinės globos namai (CK 3.256 str.).

Paskyrus A. J. globėju Vilijampolės socialinės globos namus, pakeistina ir 2010-11-09 Kauno rajono apylinkės teismo sprendimu nustatyta jo gyvenamoji vieta, gyvenamąją vietą nustatant Vilijampolės socialinės globos namus, esančius Apuolės g. 44, Kaune (CK 3.265 str. 3 d.).

Vilijampolės socialinės globos namai paskirtini išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.

Globėjui išaiškintina, kad globėjas privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką, sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystimąsi, mokymąsi, sveikatą ir kitą; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 str., 3.272 str. 2 d.).

Globėjui išaiškintina, kad jis vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis privalo disponuoti išimtinai tik vaiko interesais ir CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 str.); vaiko rūpintojas neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą. (CK 3.276 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 494 str., 504 str. teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Atleisti Pagynės vaikų globos namus, įmonės kodas 159974357, esančius Kauno r. sav., Babtų sen., Pagynės k., Liepų g. 10, nuo A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), globėjo pareigų.

Skirti A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), globėju Vilijampolės socialinės globos namus, įmonės kodas 290797850, esančius adresu Apuolės g. 44, LT-48009 Kaunas.

Nustatyti A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), globos ir gyvenamąją vietą Vilijampolės socialinės globos namuose, esančiuose adresu Apuolės g. 44, LT-48009 Kaunas.

Skirti Vilijampolės socialinės globos namus, įmonės kodas 290797850, esančius adresu Apuolės g. 44, LT-48009 Kaunas, nepilnamečio A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

TeisėjaVida Agurkienė