Kauno apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181³ straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016-07-29 V. J., būdamas nepilnamečių vaikų S. J., gim. (duomenys neskelbtini) ir L. J., gim. (duomenys neskelbtini) tėvas, 16.20 val. atvykęs adresu (duomenys neskelbtini), namuose kėlė triukšmą, elgėsi agresyviai, stumdė vaikų motiną E. J. bei keikėsi necenzūriniais žodžiais nepilnamečių vaikų akivaizdoje, dukrą varė iš namų, vaikai buvo išsigandę. Tuo savo veiksmais trukdė vaikams naudotis teise į saugią aplinką bei poilsį. Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 2 skyriaus 8 straipsnio dalies, 16 straipsnio 1 dalyje numatytus reikalavimus ir tuo padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181³ straipsnio 1 dalyje.

V. J. nurodė, kad kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi .

V. J. kaltė ir pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181³ straipsnio 1 dalyje faktas įrodytas byloje surinktais rašytiniais įrodymais : administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 2), nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą (b. l. 3-4), tarnybiniais pranešimais (b. l. 5, 6), E. J. apklausos protokolu (b. l. 7), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu, iš kurio matyti, kad V. J. 2016-07-27, 17.13 val. nustatytas 4,15 promilės girtumas (b. l. 8).

Motyvuojamoji dalis

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad V. J. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181³ straipsnio 1 dalyje – pažeidė vaikų teises į saugią aplinką, todėl yra baustinas.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. J. administracine tvarka baustas. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoširdžiai gailisi, sunkinančios aplinkybės – pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181³ straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30 ² straipsniu, 286, 287 straipsniais, teismas

nutarė:

V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181³ straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 20 Eur (dvidešimties eurų) baudą.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK: 16060432347.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.