Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2013-07-31 · Byla Nr. A2.6.-360-744/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-07-31
Bylos Nr.
A2.6.-360-744/2013
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00295-2013-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laisvydas Zederštremas
Administracinė byla Nr. A2.6.-360-744/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00295-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 52; 52.1. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. liepos 31 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zedreštremas,

ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. PN 007656 K. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir 124 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. liepos 23 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme nagrinėjimui buvo gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato VPS patrulių būrio patrulis A. D. 2013 m. liepos 21 d. surašė K. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Panevėžio rajone, G. kaime, administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. PN 007656 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir 124 str. 3 d. Byla buvo paskirta nagrinėti teismo posėdyje 2013 m. liepos 31 d. 9 val.

2013 m. liepos 31 d., prieš teismo posėdį, teisme buvo gautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens K. L. prašymas perduoti nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir 124 str. 3 d., pagal jo gyvenamąją vietą – į Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 1 d. ir 2 d. nustatyta, jog administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą, o šio kodekso 119, 122–130, 130², 131, 132, 133, 134, 136², 142⁴–142⁸, 142¹⁰ straipsniuose, 145 straipsnio antrojoje dalyje, 148 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

K. L. patrauktas administracinėn atsakomybėn už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124 str. 3 d., administracinio teisės pažeidimo byla dėl šių pažeidimų perduota nagrinėti pagal pažeidimų padarymo vietą – Pakruojo rajono apylinkės teismui, tačiau ši byla gali būti nagrinėjama ir pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą (ATPK 281 str. 2 d.). Kaip matyti iš bylos duomenų bei K. L. prašymo, jo nurodoma gyvenamoji vieta yra Panevėžio rajone, G. kaime. Remiantis ATPK 281 str. 2 d., administracinio teisės pažeidimo byla gali būti nagrinėjama Panevėžio miesto apylinkės teisme, todėl K. L. prašymas tenkintinas ir administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. PN 007656 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124 str. 3 d., perduotina nagrinėti Panevėžio miesto apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 5 p., 281 str. 2 d., teisėjas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6.-360-744/2013 m., kurioje surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. PN 007656 K. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Panevėžio rajone, G. kaime, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. d., 124 str. 3 d., perduoti nagrinėti Panevėžio miesto apylinkės teismui.

Nutarties nuorašus išsiųsti institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą, – Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui, ir administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui K. L.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Laisvydas Zederštremas