- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-27
- Bylos Nr.
- A2.2.-1415-448/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Asta Jakučiūnienė
- Pažeidėjas
- A. U.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. U. 2016 m. rugsėjo 5 d. apie 10 – 11 val. iš buto, esančio (duomenys neskelbtini), kuriame jis gyvena kartu seserimi R. U., pavogė jai priklausantį auksinį žiedą, kurio vertė yra 110 Eur.
A. U. kaltu dėl pažeidimo padarymo prisipažino ir gailisi.
Tai, kad A. U. padarė smulkų svetimo turto pagrobimą, be jo prisipažinimo, įrodyta bylos duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2016 m. rugsėjo 5 d. R. U. pareiškimu ir paties pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu.
Motyvuojamoji dalis
Vadovaujantis išdėstytu, A. U. kaltė įrodyta. Pagrobto svetimo turto vertė neviršija 3 MGL sumos, todėl A. U. padaryta veika atitinka ATPK 50 str. numatyto pažeidimo požymius.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui A. U., atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, jog jis savo kaltę pripažįsta ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiama ir į tai, kad A. U. nėra baustas administracine tvarka, administracinį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, todėl jam skiriama straipsnio sankcijoje numatyta švelnesnė nuobauda rūšis – bauda ir minimalus jos dydis – 86 Eur.
Manytina, kad paskyrus būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti nuobaudos skyrimo tikslai. A. U. įpareigotinas atlyginti padarytą turtinį nuostolį – sumokėti 110 Eur R. U..
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 33 straipsniu, 286 straipsniu, 288 straipsniu,
nutaria:
A. U. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir skirti jam 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.
Įpareigoti A. U. ne vėliau, kaip per du mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti R. U. 110 Eur (vieno šimto dešimties eurų) turtinį nuostolį.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.