Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

J. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini). Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, turintis aukštesnįjį išsilavinimą, nesimokantis, dirbantis UAB „Autoroad“ vadybininku, gyv. (duomenys neskelbtini) Rudaminos k. Rudaminos sen. Vilniaus r., administracine tvarka baustas, anksčiau neteistas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Z. suklastojo tikrą dokumentą ir žinomai suklastotą dokumentą laikė, gabeno ir panaudojo, o būtent jis:

2014-10-09 būdamas Šveicarijoje, Ciūricho mieste, suklastojo tikrą dokumentą – automobilio „VW P. V.“, VIN WVWZZZ3BZ3E159773, pirkimo – pardavimo sutartį, grafoje „D. V.“ (pardavėjas) ranka mėlynos spalvos rašikliu įrašydamas tikrovės neatitinkančius duomenis – vardą, pavardę, firmą, adresą, vietą, grafoje „Unterschrift des Verkaufers“ (pardavėjo parašas) pasirašydamas kaip minėto automobilio pardavėjas ir žinomai suklastotą tikrą dokumentą – automobilio „VW P. V.“ pirkimo – pardavimo sutartį gabeno, laikė iki 2015-05-28, kuomet ją pateikė daiktų, dokumentų pateikimo protokolu Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyresniajai tyrėjai M. A.,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d.

Ikiteisminio tyrimo metu J. Z. padaręs šią nusikalstamą veiką prisipažino visiškai ir paaiškino jos padarymo aplinkybes, nuoširdžiai gailisi (b. l. 93 - 94).

Motyvuojamoji dalis

Be visiško J. Z. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta šiais duomenimis:

- 2015-05-28 VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės ikiteisminio tyrimo skyriaus tyrėjos M. A. tarnybiniu pranešimu, kuriuo nustatyta, kad 2014-11-01 Lavoriškių PKP tikrinant transporto priemonės „VW Passat“, VIN WVWZZZ3BZ3E159773, dokumentus nustatyta, kad transporto priemonės „VW Passat“, VIN WVWZZZ3BZ3E159773 registracijos liudijimas ZH347893 yra suklastotas ir suklastota vokiška pirkimo – pardavimo sutartis (b. l. 8);

- Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2014-12-10 specialisto išvada Nr. 140-(6020)-ISI-6568, kurioje nustatyta, kad automobilio „VW Passat“, be valstybinių numerių, VIN WVWZZZ3BZ3E159773 yra nepakeistas. Bazinės automobilio kėbulo dalies spalva nepakeista (b. l. 57 – 58);

- 2016-01-04 Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorės A. Pupeikienės nutarimu dėl daikto perdavimo VMĮ prie LR FM, t. y. transporto priemonė „VW P. V.“, VIN WVWZZZ3BZ3E159773, užvedimo raktai perduoti valstybei (VMĮ prie LR Finansų ministerijos) realizavimui (b. l. 63 – 64);

- 2015-05-28 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame nustatyta, kad 2015-05-28 J. Z. pateikė vokišką pirkimo – pardavimo sutartį (b. l. 80 - 81,82);

- 2015-06-15 apžiūros protokolu, kuriame nustatyta, kad 2015-06-15 buvo apžiūrėta vokiška transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartis, 2015-05-28 paimta daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš J. Z. (b. l. 83);

- liudytojos R. A. parodymais (b. l. 67-68).

Vertindamas kaltinimo pagrįstumą ir atsižvelgęs į byloje esančius duomenis, teismas pripažįsta neginčytinai nustatyta, kad J. Z. suklastojo tikrą dokumentą ir žinomai suklastotą dokumentą laikė, gabeno ir panaudojo, todėl pripažintinas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 300 str. 1 d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant bausmę atsižvelgta į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kuris priskiriamas nesunkiems nusikaltimams, pobūdį ir padarymo aplinkybes, dokumento suklastojimo ir žinomai netikro dokumento panaudojimo tikslus, kaltės formą – tiesioginę tyčią, į kaltinamojo asmenybę, kuris dirba, neteistas, yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių bei sutinka, kad procesas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl jam skirtina prokuroro pareiškime teismui siūlomo dydžio ir rūšies bausmė.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., 421 str.,

nusprendė:

J. Z. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą, Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. ir skirti 9 MGL (338,94 eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ str. skirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti 6 MGL (225,96 eurų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6801) per tris mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti J. Z., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti teismui prašymus surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamais šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.