Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2024-06-03 · Byla Nr. E1-307-404/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-06-03
Bylos Nr.
E1-307-404/2024
Teisminio proceso Nr.
1-33-3-00012-2024-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginijus Gedeikis
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-307-404/2024Proceso Nr. 1-33-3-00012-2024-1Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S)
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. birželio 3 d.Plungė
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis,sekretoriaujant Vilijai Budrikienei,dalyvaujant prokurorui Mindaugui Vilniui,nubaustajam M. Š.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos valstybinės policijos Centrinė viešosios tvarkos apsaugos policijos valdyba Greitojo reagavimo valdyba Transporto ir Eismo organizavimo biuras kreipėsi su prašymu pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje sprendimą dėl M. Š. paskirtos finansinės baudos už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles.

Iš liudijime bei sprendime dėl bylos pradėjimo ir baudos skyrimo administracinio nusižengimo byloje (Nr. GA22362771) esančių duomenų matyti, kad 2022 m. liepos 1 d., 03:21 val., Latvijos Respublikoje, gyvenvietėje Svetciems, greitkelyje Ryga-Estija (pasienyje ties Ainaži) 81,7 km, M. Š. vairuodamas vilkiką „DAF XF 460 FT“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kelio ruože, kur leistinas važiavimo greitis negali viršyti 50 km/h, važiavo 67 km/h greičiu. Apskaičiavus leistiną įrangos paklaidą, faktinis važiavimo greitis 64 km/h. Leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 14 km/h.

Teisinis kvalifikavimas: Latvijos Respublikos Kelių eismo įstatymo 55 str. 6 d. Administracinės atsakomybės įstatymo 16 str. 2 d., 162 str.

M. Š. nubaustas administracine nuobauda – 16 baudos vienetų, kas atitinka 80,00 Eur (aštuoniasdešimt eurų 00 ct).

Sprendimas dėl nubaudimo priimtas 2022-12-30, įsiteisėjo (tapo galutiniu) 2023-01-24.

Nubaustasis M. Š. teisme patvirtino, kad nurodytu laiku ir vietovėje galėjo vairuoti šią transporto priemonę ir viršyti leistiną greitį, su jam paskirta nuobauda sutiko.

Prokuroras siūlė teismui pripažinti ir Lietuvoje vykdyti Latvijos kompetentingos institucijos paskirtą finansinę baudą M. Š., kadangi yra pakankamai duomenų apie pagrįstą jo nubaudimą.

2005/214/TVR 2005 m. vasario 24 d. Europos sąjungos Tarybos pamatinio sprendimo dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) nuostatos taikomos santykiuose tarp ES valstybių narių tais atvejais, kai siekiama vykdyti fiziniam arba juridiniam asmeniui už padarytą nusižengimą pagal valstybės nacionalinę teisę ES valstybės narės kompetentingos institucijos priimtu galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją.

Nubaustasis M. Š. yra (duomenys neskelbtini), teismui pateikti duomenys patvirtina, kad jis padarė šį nusižengimą ir nubaustas pagrįstai, nuobauda nėra sumokėta iki gauto Latvijos kompetentingos institucijos prašymo pripažinti ir vykdyti sprendimą Lietuvoje.

Latvijos Respublikos valstybinės policijos sprendimu M. Š. paskirta piniginė sankcija už padarytą nusižengimą dėl elgesio, pažeidžiančio Kelių eismo taisykles, todėl yra pagrindas piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje (Pamatinio sprendimo 1 ir 5 straipsniai), kuri turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

Latvijos valstybinės policijos Centrinės viešosios tvarkos apsaugos policijos valdybos Greitojo reagavimo valdybos Transporto ir Eismo organizavimo biuro prašymą tenkinti.

Pripažinti 2022-12-30 sprendimu (įsiteisėjusiu 2023-01-24), administracinio nusižengimo byloje Nr. GA22362771, M. Š., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – baudą 80,00 Eur (aštuoniasdešimt eurų 00 ct), ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti M. Š., kad baudą savanoriškai turi sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos mokėjimo kodas 6801), ir teismo raštinei pateikti mokėjimą patvirtinančius dokumentus. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie priimtą sprendimą ir piniginės sankcijos įvykdymą informuoti Latvijos valstybinę policiją (Ezermalas iela 10B, Rīga, Latvija, LV - 1014).

Nutartį per 7 dienas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos prokuroras ar nubaustasis asmuo gali apskųsti Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.

Teisėjas (parašas) Virginijus Gedeikis