Kauno apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovei S. B. dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 58,00 Eur žalos atlyginimą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2016-11-23 atsakovei asmeniškai. Per teismo nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo nepateikė. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį arba parengiamasis dokumentas. Esant šioms aplinkybėms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str.).

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2015-02-23 iš (duomenys neskelbtini) esančio buto aplietos vandeniu patalpos, kurių adresas: (duomenys neskelbtini). Šių patalpų savininkas apdraudė patalpas AB „Lietuvos draudimas“. Kompensuodama (duomenys neskelbtini)patalpų sugadinimo padarytą žalą, AB „Lietuvos draudimas“ išmokėjo draudėjui V. N. 58,50 Eur dydžio draudimo išmoką. Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia: Gyventojų registro išrašu, Būsto draudimo liudijimu, Dainavos būsto raštu, Turto sunaikinimo, sugadinimo aktu, pranešimu apie žalos atlyginimą, vietiniu mokėjimu, draudimo išmokos apskaičiavimu, lokaline sąmata, Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko išrašu, Turto sunaikinimo, sugadinimo akto priedu, pretenzija.

LR CK 6.263 str. 1 ir 2 d. reglamentuota, kad kiekvienas asmuo turi laikytis tokio elgesio taisyklių, kad kitam asmeniui nepadarytų žalos, o žalai atsiradus, ją privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. LR CK 6.1015 str. 1 d. nustatyta, kad jeigu draudimo sutartis nenustato ko kita, draudikui, išmokėjusiam draudimo išmoką, pereina teisė reikalauti išmokėtų sumų iš atsakingo už padarytą žalą asmens.

Ieškovė pateikė įrodymus, kad išmokėjo draudimo išmokas dėl 2015-02-23 iš atsakovės nuomojamo (duomenys neskelbtini) esančio buto įvykusio užliejimo (užlietas butas ((duomenys neskelbtini)), esantis po atsakovui priklausančiu butu). Atsižvelgiant į tai, ieškovė turi teisę reikalauti iš atsakovo grąžinti ieškovei išmokas, išmokėtas draudėjui (buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkui).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis nurodo, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas (procesines palūkanas) už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, o CK 6.210 straipsnio 1 dalyje reglamentuojama, kad skolininkas moka 5 procentų dydžio metines palūkanas, todėl iš atsakovų ieškovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (58,00 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-11-21) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Ieškinį patenkinus, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovo AB „Lietuvos draudimas“, į. k. 110051834, buveinė J. Basanavičiaus g.12, Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, naudai iš atsakovės S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), 58,00 Eur (penkiasdešimt aštuonis eurus 00 ct) žalą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (58,00 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-11-21) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.