- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-09
- Bylos Nr.
- T-386-890/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-08571-2020-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eglė Žakevičiūtė
- Nuteistasis
- A. M.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Eglė Žakevičiūtė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), atliekančiam bausmę šioje pataisos įstaigoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu A. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 213 straipsnio 1 dalyje, 253 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 2 dalyje, ir nuteistas: pagal BK 213 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams; pagal BK 253 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams; pagal BK 259 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams; pagal BK 260 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 8 (aštuoneriems) metams 1 (vienam) mėnesiui. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos bausmių dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės pridedant po dalį švelnesnių bausmių, ir A. M. nustatyta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 (aštuoneriems) metams 10 (dešimčiai) mėnesių. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 2 dalimi, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2021 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu paskirtos su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. sausio 13 d. baudžiamuoju įsakymu subendrintos laisvės atėmimo bausmės bei visa baudos bausmė ir A. M. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 9 (devyneriems) metams 1 (vienam) mėnesiui su 30 MGL (1 500 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą laisvės atėmimo bausmę įskaitytas A. M. laikino sulaikymo laikas nuo 2020 m. vasario 28 d. 00.10 val. iki 2020 m. vasario 28 d. 17.35 val. (viena diena), taip pat jo sulaikymo Švedijoje ir sulaikymo bei suėmimo Lietuvoje laikas nuo 2021 m. sausio 31 d. iki šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo pradžios bei bausmė, atlikta pagal Plungės apylinkės teismo Plungės miesto rūmų 2021 m. balandžio 15 d. nuosprendį bei Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. sausio 13 d. baudžiamąjį įsakymą. A. M. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas – palikta galioti iki bausmės vykdymo pradžios.
A. M. taip pat buvo nuteistas Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2020 m. sausio 9 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė – areštas 40 (keturiasdešimčiai) parų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto b) papunkčiu, paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. birželio 21 d. nuosprendžiu paskirta bausme – 4 mėnesių viešųjų darbų bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta –53 (penkiasdešimt trijų) parų areštas. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. birželio 21 d. nuosprendį. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio vykdymo dienos. Nuosprendis įsiteisėjęs.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. sausio 18 d. nutartimi, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 65 straipsniu, A. M. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2020 m. sausio 9 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 7 (septyneriems) metams 1 (vienam) mėnesiui ir 25 (dvidešimt penkioms) dienoms. Bausmės pradžią nurodoma skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos, tai yra nuo 2023 m. sausio 18 d. Nutartis įsiteisėjusi.
Taip pat A. M. nuteistas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. vasario 6 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 str. 1 d., vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta galutinė 32 (trisdešimt dviejų) parų arešto bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2019 m. lapkričio 12 d. 12.30 val. iki 2019 m. lapkričio 13 d. 14.30 val. (2 paros).Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjęs.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2024 m. rugpjūčio 22 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo teikimas, kuriame nurodoma, jog Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas persiuntė Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. vasario 6 d. baudžiamąjį įsakymą su patvarkymu vykdymui, kuriuo A. M. nuteistas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį galutine 32 parų arešto bausme. Prašo teismo A. M. paskirtas bausmes subendrinti, nurodant galutinės subendrintos bausmės terminą, jo skaičiavimo pradžią ir įskaitomus laikotarpius.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
teikimas tenkinamas.
BK 63 straipsnio nuostatos taikomos esant nusikalstamų veikų sutapčiai, o BK 64 straipsnis – kai nusikalstama veika padaroma po apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo, t. y. kai naujas nusikaltimas padaromas per neatliktos bausmės, paskirtos pagal ankstesnį nuosprendį, laikotarpį. Kai nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką, teismas iš pradžių jam skiria bausmę už naują nusikalstamą veiką, o po to šią bausmę ir neatliktos bausmės dalį subendrina visiškai ar iš dalies jas sudėdamas (BK 64 straipsnio 1 dalis). BK 64 straipsnio prasme nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, yra ir tas, kuris naują nusikalstamą veiką padarė po nuosprendžio už ankstesnes veikas paskelbimo, bet iki jo įsiteisėjimo. Pagal susiformavusią teismų praktiką, kai nuteistasis po nuosprendžio priėmimo, bet iki jo įsiteisėjimo, padaro naują nusikalstamą veiką, teismas bausmes subendrina, vadovaudamasis BK 64 straipsniu (kasacinė nutartis Nr. 2K-220/2008). Skirdamas bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą teismas gali subendrinti bausmes su ankstesniu nuosprendžiu paskirtąja tik tada, kai ankstesnis teismo nuosprendis yra įsiteisėjęs.
Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis A. M. neatlikęs Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. vasario 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto bausmės, padarė naujas nusikalstamas veikas, už kurias yra nuteistas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu, kuris 2023 m. sausio 18 d. Klaipėdos apylinkės teismo nutartimi buvo subendrintas su 2020 m. sausio 9 d. Telšių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, ir jam minėta nutartimi paskirta galutinė subendrinta bausmė, o šios nutarties priėmimo dieną abu procesiniai sprendimai yra įsiteisėję, todėl jais nuteistajam paskirtos bausmės subendrintinos.
Kadangi A. M. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. sausio 18 d. nutartyje, kuria Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu ir Telšių apylinkės teismo 2020 m. sausio 9 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės buvo subendrintos, nurodytus nusikaltimus padarė po Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. vasario 6 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo, todėl jam paskirtos bausmės subendrinamos, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 65 straipsniu. Prie neatliktosios Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. sausio 18 d. paskirtos subendrintos laisvės atėmimo bausmės dalies (kuri šios nutarties priėmimo dieną yra – 5 (penkeri) metai 6 (šeši) mėnesiai 6 (šešios) dienos) – pridedama Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. vasario 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos galutinės subendrintos ir neatliktos arešto bausmės dalis, kurios dydis parenkamas lygus minimaliam arešto bausmės, skirtinos už nusikaltimus, dydžiui (BK 49 straipsnio 3 dalis)m, arešto bausmę pakeičiant į laisvės atėmimą. A. M. skiriama galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams ir 21 (dvidešimt vienai) dienai, bausmės pradžią skaičiuojant nuo šios nutarties priėmimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 65 straipsniu, A. M. prie Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 sausio 18 d. nutartimi, kuria subendrintos Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu bei Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2020 m. sausio 9 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, paskirtos galutinės neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pridėti dalį Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. vasario 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos galutinės arešto bausmės, arešto bausmę pakeičiant į 15 dienų trukmės laisvės atėmimą, ir galutinę subendrintą bausmę A. M. paskirti laisvės atėmimą 5 (penkeriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams ir 21 (dvidešimt vienai) dienai.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos, tai yra nuo 2024 m. rugsėjo 9 d.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.