- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-11
- Bylos Nr.
- A2.9.-1496-733/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
- Pažeidėjas
- V. N.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
V. N., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, nedirbanti, bausta administracine tvarka, duomenų apie patraukimą baudžiamojon atsakomybėn byloje nėra, gyv. (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. spalio 27-31 dienomis, V. N. nepilnametis sūnus V. N., gim. (duomenys neskelbtini), Šilutės r., Vaunuto mstl. viešose vietose: mokyklos teritorijoje, kelio važiuojamojoje dalyje, prie seniūnijos ir parduotuvės, tyčia iš chuliganiškų paskatų mėtė pirotechnikos priemones, taip pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, o bandant jį sudrausminti, įžūliai elgėsi su socialine pedagoge E. Ž., taip žemindamas jos garbę ir orumą.
Šiais savo veiksmais V. N. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 175 straipsnyje.
V. N. teismo posėdyje pripažino teisės pažeidimą, pagal kurį jai surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Jos kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodytas į bylą surinktais įrodymais.
V. N. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad ji nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad ji pakartotinai padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kuriuos jai skirtos nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, proporcingą atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės buvimą, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, V. N. skirtinas ATPK 175 straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkis.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis ATPK 175 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,
nutaria:
V. N. pripažinti kalta pagal ATPK 175 straipsnį ir paskirti 75 Lt (21 Eur) baudą.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 6030).
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.