- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-03
- Bylos Nr.
- A2.6.-364-824/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00269-2014-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Diana Navickienė
A2.6.-364-824/2014(Proceso Nr. 4-25-3-00269-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 45, (S) 45.4., 52, 52.1, 52.2, 52.3 KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014-07-03Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, dalyvaujant A. I., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje A. I., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. Alytaus m., lietuviui, LR piliečiui, vidurinio išsilavinimo, išsiskyrusiam, nedirbantis, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), neteistam, nebaustam, surašytas protokolas pagal ATPK 128 str. 1 d.Teismas išnagrinėjęs bylą nustatėA. I. 2014-06-19 12⁴⁵ val. Kretingos raj., Imbarės k, neturėdamas teisės vairuoti, šios teisės nėra įgijęs, vairavo transporto priemonę automobilį Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) t.y. jis padarė administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. pažeidimą.Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą bei teisme A. I. dėl šio teisės pažeidimo padarymo prisipažino visiškai. A. I. prašė jam paskirtą baudą išdėstyti dalimis, nes turi pastovių pajamų, neturi registruotino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto.Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga, tai yra 2014-06-19 administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų R. B., R. L. tarnybiniais pranešimais ir kitais bylos dokumentais.Veika kvalifikuojama pagal ATPK 128 str. 1 d., teisingai. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pripažįsta kaltę, neteistas, nebaustas. Kai sankcijoje yra numatytos alternatyvios nuobaudos, asmeniui turi būti parenkama tokia, kuri būtų efektyviausia, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų. Individualizuojant asmeniui skirtinos administracinės nuobaudos rūšį bei dydį, be ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, būtina įvertinti ir padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Šioje byloje nenustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl įvertinus visas aplinkybes darytina išvada, kad A. I. skirtina bauda, kurios dydis yra sankcijose numatytas minimumas. Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4d. numato, kad teismas atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4d.). Nustatyta, kad A. I. yra nedirbantis. Įvertinant pažeidėjo nurodytas aplinkybes, byloje esančius rašytinius įrodymus bei atsižvelgiant į nutarimu paskirtos baudos dydį, pripažįstama, kad yra pagrindas paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 10 mėnesių laikotarpiui, tai yra nustatant kas mėnesį mokėti po 100,00 Lt. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 286 str., 287 str., 313 str., teismasnutarėpripažinti A. I. kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 1000 Lt baudą.A. I. paskirtos administracinės baudos, sumoje 1000,00 Lt (vienas tūkstantis Lt) sumokėjimą išdėstyti dešimties mėnesių laikotarpiui ir įpareigoti A. I. iki kiekvieno mėnesio 28 dienos sumokėti po 100,00 Lt.Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas SWEDBANK (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 302², 3024-5 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą Teisėja Diana Navickienė