Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2016-11-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-44-537/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Data
2016-11-09
Bylos Nr.
II-44-537/2016
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-01680-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimundas Krušinys
Kategorijos
  • 3.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla:
Nr. II-44-537/2016
Proceso Nr. 4-28-3-01680-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.8. (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNutarTIS2016-11-09Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs D. K. prašymą dėl apskundimo termino atnaujinimo administracinio teisės pažeidimo byloje

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

D. K. teismui pateikė prašymą dėl apskundimo termino atnaujinimo. Kaip eina suprasti iš teismui pateikto prašymo ir kartu su prašymu pateiktos 2016-10-24 Marijampolės apskrities VPK sprendimo kopijos, pareiškėjas prašo atnaujinti apskundimo terminą skundui dėl 2016-10-24 Marijampolės apskrities VPK sprendimo administracinio teisės pažeidimo byloje paduoti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

2016-10-24 Marijampolės apskrities VPK sprendimu D. K. prašymas dėl administracinio teisės pažeidimo bylos atnaujinimo neaptenkintas ir atsisakyta atnaujinti administracinio teisės pažeidimo bylą A.2.6-1922-532/2012. Sprendime nurodyta, jog šis sprendimas per penkias dienas nuo pranešimo apie jį gavimo dienos gali būti apskųstas apylinkės teismui.

D. K. prašydamas atnaujinti sprendimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo terminą nenurodė kada gavo 2016-10-24 Marijampolės apskrities VPK sprendimą, dėl ko teismas negali daryti išvados jog skundo padavimo terminas yra praleistas, be to pareiškėjas nenurodė jokių aplinkybių, kurios teismo galėtų būti pripažintinos svarbiomis procesinio termino praleidimo priežastimis. Taip pat kartu su prašymu atnaujinti apskundimo terminą pareiškėjas nepateikė pačio skundo. Pažymėtina, jog apskundimo termino klausimas tampa aktualus tik apylinkės teismui sprendžiant skundo priėmimo klausimą. Atsižvelgiant į šias aplinkybes prašymą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas prašymą padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. teismas

NUTARĖ

D. K. prašymą dėl apskundimo termino atnaujinimo administracinio teisės pažeidimo byloje atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašą siųsti D. K., Marijampolės apskrities VPK.

Teisėjas Raimundas Krušinys