Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-07-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-918-1078/2025

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-29
Bylos Nr.
T-918-1078/2025
Teisminio proceso Nr.
1-06-1-00098-2012-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ieva Narbutaitė
Nuteistasis
E. S.
Bylos Nr. T-918-1078/2025
Teisminio proceso Nr. 1-06-1-00098-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.2 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. liepos 29 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą, dėl nuteistojo E. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), probacijos vykdymo nutraukimo prieš terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. liepos 11 d. gautas Probacijos tarnybos prašymas nutraukti nuteistojo E. S. priežiūrą prieš terminą.

E. S. nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu, kuris buvo pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. gruodžio 20 d. nutartimi, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 3 dalį (2 veikos), 222 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 3 dalį, paskirta galutinė subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtas 2 metams. Probacijos termino pabaiga – 2025 m. gruodžio 19 d.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos medžiagos nustatyta, kad Probacijos tarnyba nuteistojo E. S. elgesį kontroliuoja nuo 2024 m. sausio 2 d., 2024 m. sausio 17 d. nuteistasis telefonu, o 2024 m. vasario 23 d. pasirašytinai buvo supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe už vengimą vykdyti probacijos sąlygas, taip pat buvo sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas (asmens b. l. 12-22). Probuojamojo atžvilgiu per probacijos laikotarpį naujų ikiteisminių tyrimų pradėta nebuvo, administracine tvarka nebaustas, priežiūros laikotarpiu probacijos sąlygų bei pareigų pažeidęs nebuvo (asmens b. l. 15). 2025 m. birželio 20 d. E. S. faktiškai atliko tris ketvirtadalius probacijos termino. Probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal vertinimo metodiką – žema (21 balų iš 168).